8 апреля 2010 13:34
17

Мирон МАРКЕВИЧ: "Если контракт там лежит, какие проблемы с тем, чтобы его подписать?"

За полтора месяца до первого матча Мирона Маркевича у руля сборной Украины, 25 мая с Литвой в Харькове, ФФУ не подписала с ним контракт. Притом что избран на пост главного тренера он был еще 1 февраля! Об этом вчера заявил президент "Металлиста" Александр Ярославский. "С одной стороны, в развитие инфраструктуры, необходимой для проведения Евро-12, вкладываются колоссальные деньги ($15 млрд, запланированные в целевой Государственной программе). А с другой, у сборной, которая будет защищать честь страны, вообще отсутствует прозрачный и понятный бюджет, официально не сформирован тренерский штаб, не подписан контракт с главным тренером", — говорится в обращении Ярославского к главе федерации Григорию Суркису. 

"Контракт на самом деле не подписан, — подтвердил Маркевич. — Зарплату за февраль федерация мне выплатила (в ФФУ говорят, что перечислили уже и за март — авт.), тем не менее ситуация ненормальная. Раз меня назначили главным тренером, то должны были сразу подписать контракт. Так заведено всюду. Хотелось бы, чтобы прояснилась ситуация и с моими ассистентами, врачами, массажистами. Каким вообще будет обеспечение команды? Какие и за что премиальные? Главный тренер все это должен знать. Пока же все висит в воздухе. Наверное, была и моя ошибка, что я сразу все не оговорил". 

"Это — формальность, которая легко устраняется", — говорят в ФФУ. "После утверждения Мирона Богдановича руководство федерации договорилось с тренерским корпусом о зарплатах и порядке подписания договоров, — сказал нам вице-президент ФФУ Владимир Лашкул. — Контракт с Маркевичем лежит у меня на столе уже месяц. Увы, из-за напряженного графика он пока не смог приехать в ФФУ. Но после такого пожелания Александра Владиленовича я потребую, чтобы Маркевич немедленно прибыл, изучил соглашение и подписал. Этот документ базируется на стандартном контракте. Такие же подписывали Блохин, Михайличенко. Единственное, здесь более четко прописана задача — сборная должна выиграть Евро-12. Срок действия — до последнего матча ЧЕ, 1 июля 2012 года". 

При наличии в контракте автографа Маркевича, со стороны ФФУ, по словам Лашука, его подпишет Суркис либо его первый зам Александр Бандурко. 

"Если контракт там лежит, какие проблемы с тем, чтобы его подписать?" — недоумевает Маркевич. 

Напомним, ранее он опроверг слух, что его зарплата в сборной — $60 тысяч, сказав, что она в три раза меньше. Для сравнения — коуч поляков Смуда, перед которым стоит задача дойти до полуфинала, получает в три, а тренер англичан Капелло — в 50 раз больше украинца. "Это ненормально, — считает Ярославский. — Ввиду того, что он совмещает работу в сборной и "Металлисте", мне некорректно это обсуждать. Но если мы человеку ставим задачу выиграть ЧЕ и не платим соответствующего вознаграждения, то как можем от него требовать?"
 

Маркевич хороший тренер и может добиться результата для Украины. Но то что он не узаконил многих основополагающих вещей с ФФУ вызывает удивление. Что нельзя приехать в Киев и решить весь комплекс вопросов? Но тут всплывают другие интересы в которых роль Маркевича определена как главного скандалиста. Это видно из поведения его хозяина Ярославского и дирижеров из Донецка. Они будут делать постоянные скандалы пока не свалят Суркиса. Обидно что Маркевич вместо футбола подключился в эту донецкую аферу. Донецкие пацаны просто упиваются безнаказанностью любых их действий в стране. Куплены все суды вместе с конституционным судом, милиция, прокуратура и все госучреждения. Никаких запретов и законов. Конституцию и ту растоптали, а тут какое то ФФУ и Суркис. Если бы не УЕФА и Платини то Суркис уже б повторил судьбу Брагина. Криминальный беспредел снова охватил украинский футбол.
они не слышали про такое понятие почта? мирон сильно не прав, что помогает ярославскому валать на динамо. ни одной тренировки не провел - а уже столько претензий и скандалов! ффу тоже не понимаю. зачем так подставляться? абсолютно непрофессиональное поведение солидной организации. как можно было умудриться до сих пор не подписать контракт? как можно начислять деньги без контракта? абсурд. и в который раз возникает вопрос к Суркису - чем он думал, когда выступал в пользу совмещения должностей? я на стороне ффу, ибо четко вижу наглые рыжие уши за всеми этими конфликтами. но ффу тоже хороши - сколько можно себя дискредитировать? одно хорошо: вроде уже не 90е, и Суркиса никто на стадионе взрывать не будет.
Козляра!!!!))
ПИДОРАС!!!!!
Лобановский себе такого не позволял!!!!
Ещен ни один тренер сборной ни хрена не сделав,так не выступал!!!.....
Этот бендера меня уже достал,хочеш тренируй сборную,а не хочечеш пляши под дудку Ярославского!)
Да уж. Я все больше и больше склоняюсь к мысли, что Маркевич главная ошибка Суркиса. Говорит и пиарится хорошо, просто супер, посмотрим, что на футбольном поле его сборная покажет.
Дааа, вот это взяли "спеца" :((( Такого мы ещё не проходили :(((
Мирон Бедонович гонит........