Согласен, время давали мало, согласен также, что он прибавлял, но даже с этим он, с моей точки зрения, играл плоховато. Где он должен набивать морду, не знаю, но с такой игрой явно не в Динамо, опыт с Зозулиньо показал, что такой путь никуда не ведет. Только не надо мне историю с Ярмоленга тыкать, я это уже говорил и вначале правления усатинского чудо, повторюсь и сейчас Ярмоленга был уже тогда и остался сейчас по обводящим действиям самым мастеровитом игроком молодежки и на первых ролях в первой команде. Кравец был самым скоростным, и знал как и где стартовать, но после травмы он настолько тактически разобран, да и нету ни схемы ни пасующих игроков, чтобы ему «только убегать», но а силовом футболе он никакой.

А я неуверен, вон Гармаш вышел и что он показал, да ничего, да играл только 10-15 мин., но впечатления не оставил никакого, но а твой Кравец такой же потерянный герой как и Шева. В этом уже в первых матчах убедились все. Шева на поле хочет-но не может, а Кравец тоже хочет-но то не знает, а то и не умеет как. Мне кажется ставить на Кравца такой же потерянный путь, как и на Шевченко.

и где обещанные 35 млн. на трансферы?

Евгений, я Вас конечно могу понять и знаю сколько времени Вы инвестируете в этот проект, но может иногда не стоит так резко отвечать? Да сам укор может и неуместен, да и сформулирован не совсем корректно, но все-таки наверно надо оставаться при человеческих отношениях, без провокаций и брани, и может вдруг противоположная сторона ответь взаимностью. Да и не стоит забывать настроение у всех у нас на нуле и мы, кто-то больше, кто-то меньше в печали, в раздражение, в непонимание.

Ну эт такое взгляды на талант у нас у всех разные, в профпригодности того же днепродзержинца у меня, да и не только у меня, не безосновные сомнения, ну а Шева-легнда клуба, хоть и играет не очень. При серьезном подходе надо брать корейца и первых обеих в глубокий запас.

Ой, Вадим, что ж сразу так строго)), надеюсь не обидел, ведь ж не первый день на сайте и мне казалось, что не большой укор между старожилами воспринимается на уровне неконструктивного диалога, без обид и брани, но с иронией и сарказмом))) У всех нас есть свои любимчики: у тебя Усатинский и Кравец; у Ромы Усатинский и Шева; у Виана – Андрэ))); у меня Гаденыш и Папик, ну и конечно нелюбимчики, в том же порядке соответственно: Шева и Семин, Семин, Андрэ)), а у меня был Несмак, Данило ну и усатинское чудо. Но дело в том, что многие из нас, в меру игры и мастерства их герой, остыли в их симпатиях, а вот ты, как какой-то южноевропеец полный горячей крови, все гонишь туже палку, а ведь история с усатым была не так давно.

Тьфу, та у Вадима всегда было мышление на уровне любимчики – не любимчики, так что спору смысла не вижу.

Силва и Ярмоленга на выход

не смотрится

Та переоцененный он очень, вон бы лучше Паласиоса взять.