К чему это? К тому же, в твоем комментарии тупое противоречие (я критикую неуместный выпендреж"технику", а ты мне предлагаешь болеть за команду со стилем "дыр-дыр")..))

Тренеры должны ему втолковывать, что тратя время на неэфективные финты и выпендрежи - он дарит это время защитниками сопреника. Нужно играть рациональней. Не думать, как красиво сыграть, а быть нацеленным на забивание голов и раздавание опансых передач свои парнерам. На Евро2012 КриРо меньше выпендривался и финтил, чем Андрей.. Куда это годится?

Странные цены на некоторых футболистов. Особенно Андре (1 млн?)), Бертольйо (бразильцам выставляли 5 млн долларов, в итоге - не договорились), Лукман, Милевский (4 млн за Артема? смех) и др.

Невропатолог, Мне все-равно кто инициатор и фактический реализатор этих трансферов: Миха, Лозинский, Резо, Тищенко, Суркис, дочь Суркиса или Тина Канделаки (или разные комбинации из этих персонажей). Лишь бы в хорошие руки игроки попали... Мало того, стопицотый раз повторяю - ничего утвердительного не писал на эту тему. И поэтому не давал повода высокомерно кидаться в себя какашками, как ущербным, так и местным небожителям. Версия с агентами, которые предложили того же Велозу Суркису, а тот гениально его затем купил, имеет несколько слабых мест. Потому я Сидашу и написал, что не очень в нее верю. Во-первых. Зачем нужна была агентам, Дженоа и самому Велозо такая спешка? Трансферное окно в Европе только открылось. Человек мог почти месяц отдыхать и рассматривать варианты. Агенты могли еще работать над более выгодными вариантами. Из последнего. Спартак купил Ромуло за 10 млн евро. Все еще ищет ему пару и предлагал Лассану Диарра личку 4 млн евро в год (писали и про 5), а Реалу 12 отступных. Реал не захотел отпускать Ласса дешевле, чем за 15 млн. Эмери и Карпин, если бы им предложили Велозу за 10 и с личкой 2 - не взяли бы его (Динамо обошелся он вроде за 7.5 и 1,7 соответственно)? Зенит? Шахтер? Разве агенты не устроили бы аукцион среди пула клубов? Допустим предлагали им, а они отказались от Мигеля. Но тогда бы Палкин, который не упустит шанса унизить ДК, ответил на вопрос про португальца иначе. Например так: "Нам агенты его предлагали. Мы отказались." Вспоминаем переход Девича и что они говорили в интернете и на прессу.

Нет. Есть третий. Тищенко в шлеме. И еще. Не ожидал таких комментариев от вроде не самых глупых людей.

Да хоть в опу ее себе засунь. Трижды. Ничего не изменится. Чем ты есть - тем ты и останешься.) Судя по твоим содержательным комментариям.

Жги, буратино) Подкинь нам еще петросянистого донецкого юморка.

Это все да. Но не верю, чтоб агенты Велозу сами вышли на Суркиса. Это маловероятно.. Имхо.

Это же не тихоня-овце*об Чигринский, которого любая курица за бугром заклюет.

В чем заключается далекость моих представлений? Я думаешь не понимаю, что главный Суркис и платит за все он? Меня интересует вот что: почему раньше не получалось, а таперь получается. И связано ли это с новым главой селекционного департамента. Нельзя интересоваться получается?) И еще... Пишут тут, что Велозо - это не селекционная находка. И любой "лох" его мог бы предложить. А вот на деле хоть один из местных "специалистов по трансферам" на этом сайте мог даже предположить такой трансфер? После всех провалов и неудач в прошлом?