Да, действительно, второй гол против Шахты, единственный пока в своём роде, при Блохине, произошёл от невозвращения игроков Динамо (начиная с Велозо) после обрезки в середине поля. Пока это единственный случай и я надеюсь он будет нечастым. А что значит "не поставил игру в защите"? При наличии всего 6 защитников, он пропустил 5 голов за 11 весенних матчей. Хачериди значительно вырос. Вида начал более-менее вливаться в защитные схемы. Даже Сильва, несмотря на тихий ужас в некоторых играх, не ошибается столь же часто. Теперь об атакующих действиях. Я не должен вам доказывать, что переходы в атаку и комбиниционная игра значительно улучшились при Блохине. И Сёминовское "выбивайте на Идейе, а там посмотрим" уже закончилось. Динамо активно наступает флангами, снабжая Гусева и Ярмоленко длинными пасами (я надеюсь это увидеть сегодня тоже), чего я уже не видел со времён... Даже сам уже не помню, может со времён Михи (2003)? Чего действительно не хватает так поддержки с позиции Заварова. У меня есть надежды на Безуса. Но, пока, он не может даже Аруну потеснить. Кстати, Аруна это вообще откровение со времён прихода Блохина. Я был готов на него забить... Кстати, мне кажется, большинство Динамовских голов забито в скоростных атаках, с использованием длинных пасов. Ну когда последний раз мы видели эту сугубо Динамовскую черту? При Валерии Васильевиче?

Я, как болельщик с более, чем 30-тилетним стажем, отлично помню сезоны где-то с 1981-го. Но дело не в этом. Лобановский вернулся посреди сезона 1984-го года. В тот момент Динамо было на 7-ом месте. Динамо закончило чемпионат на 10-ом. Это был обвал. кроме того, при Блохине обвала не было. При нём команда пропустила 5 (ПЯТь) мячей. В 12-ти матчах. Ежели хотите, отбросим Зарю, тогда - 5 мячей в 11 матчах. кроме того, при Блохине, Динамо потеряло всего 7 очков, поражения Шахтёру и Металлисту, ничья с Кривбассом. Как видите, обвала нет. Есть определённые группы людей, которые не любят Блохина, ка тренера Динамо. не знаю, может здесь эффект крыловской басни или как у Ильфа и Петрова. Запад нам поможет! Ерунда. Блохин - отличный тренер, идеально подходящий Динамо. Как мы дали Лобановскому пол сезона в 1984-ом году на раскачку, так мы и Олегу Владимировичу должны дать. Результаты улучшились. Игра тоже.

А вы помните 1984-ый год? Переход от Морозовщины обратно в футбол Лобановского? Если нет - напомню - Лобановский вернулся в ходе сезона 1984-го года, когда Динамо было на 7-ом месте и закончил сезон на 10-ом. Были разговоры, что игра была - страх и ужас - и что ничего уже не получится. А Лобановский гнул свою линию и сезон 1985-ого года все помнят. Я не сравниваю Лобановского и Блохина. Я просто подтверждаю, что сразу игра не меняется. По-этому, имеет место справедливость в делении Блохина на осеенего и весеннего. Весенний Блохин провёл свой тренировочный процесс и, какие смог, перемены в составе ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ сделал. И пропускать стали меньше и динамовский футбол действительно проклюнулся.

При Блохине пропустили 5 голов в 12-ти матчах (Я учёл поражение Металлисту, но не учёл все матчи, когда Блохин был в больнице). Без Блохина пропустили 15 голов в 16-ти матчах. При Блохине стали пропускать в ТРИ РАЗА МЕНьШЕ, чем до него. Скорости стали выше, появились длинные пасы, появился прессинг (не всегда, однако), стала появляться игра. Динамовская игра с активнымы флангами, длинными пасами, бОльшим движением (ещё недостаточно, но уже лучше) А на завершающей стадии, как можно ожидать лучшего исполнение от ТЕХ ЖЕ игроков? Блохин не выйдет сам вместо Брауна.

Да ты на игру посмотри - стали играть острее, быстрее, использовать фланги лучше. Да это как небо и земля по сравнению с Сёминизмом. Теперь нужны игроки на некоторых проблемных позициях. После осени, настроение было подавленное. Начисто были разбиты всеми трёмя основными соперниками, причём с Шахтой и Металлом - без шансов. Весной - победили Днепр, должны были, по игре, добиться бОльшего против Шахты. Только с Металлом опять провалились. Прогресс - налицо.

Да ладно, позитивное было интервью, спокойное. И башка у парня приверчена правильно.

Очень сильный аргумент. Мне крыть нечем.

А никто и не поёт ему дифирамбы. Я и сам сказал, что он деревянный. Просто Тайво - совершенный ужастик. Уж если говорить о вингбэке, то лучше иметь такого, кто умеет защищаться. Тайво не умеет.

1-10 - Тайво овладел мячём, но вместо того, чтобы потушить пожар выбив мяч куда глаза глядят - он отдал его сопернику. В своей же штрафной площадке. 2-15 - А за игроком, значит, смотреть не надо? Левый защитник за этого игрока отвечал. 3-43 - Не смотрел Тайво за Мхитаряном, ибо тот был свободен. Тайво просто занимал место. Да и на 4-56 - Селин, у центральной линии опоздал к мячу на перехвате. Бывает. Это не было у своих ворот. К сожалению, ошибку эту никто не исправил во время. Но, в любом случае, 4 ошибки у Тайво (ну хорошо, две ошибки и две полу-ошибки), против одной, за весь тайм, полу-ошибки Селина.

Кстати, Ворскла - на 12-ом месте, Карпаты - на 13-ом, и Волынь - на 14-ом. неужели Волынь и Ворскла настолько сильней, чем Карпаты, что из нельзя сравнивать?