Этот кризис был заметен еще месяц назад в игре с Александрией, когда мы чудом избежали потери очков. И если Артем этого не заметил, то как футбольный эксперт он - г**но.
Kilroy,
А по мне, так это не кризис. Вспомните прошлый сезон. Мы не так искромётно играли в атаке и тоже не много забивали и часто с трудом вымучивали гол. Но мы играли боле осторожно сзади, больше от защиты, надёжней и меньше ошибались. Почти не позволяли сопернику что-то создать у своих ворот хотя и сами создавали не много. Но мало пропускали. Свои моменты у нас были и так или иначе добивались результата. Добавим к этому, что ШД в прошлом сезоне играл хуже чем сейчас. Вот и результат.
Сейчас Луческу пытается играть более агрессивно впереди , ставя более атакующий футбол (не с Барселоной и Баварией , естественно) и тогда у соперника больше шансов в контратаке. Вспомните ШД Луческу. Тоже была не самая надёжная оборона. Но у ШД были атакующие игроки делающие разницу впереди и забитыми мячами компенсировали ошибки сзади. Мы не так много ошибаемся в защите но у нас проблема с завершением атак. Очень слабая реализация. Если бы мы забивали 1 гол из 3-4 моментов – этого в УПЛ хватило бы.
Мы не стали играть хуже, но и лучше , пожалуй, не стали , а ШД прибавил.
Kilroy, я б сказав, що гра з їх боку таки була, і в цьому матчі вони виглядали дуже добре, осмілюсь навіть стверджувати, що по грі скоріше мав би бути нічийний результат
Сомневаюсь, что это из-за игры с Барселоной. Даже когда команда в прошлом сезоне выиграла в Украине все, что можно, болельщиков на стадионе было не так много... Увы, таковы реалии сегодняшней жизни. Моё поколение помнит, как на игры с каким-нибудь аутсайдером типа Нефти приходило по 100 000 человек. А сейчас...
Kilroy, знаєте вболівальник то та людина яка любить і переживає за свою команду завжди, а особливо коли у неї проблеми.. в нас чогось прийнято вболівати тоді коли все добре, а коли гра погана лише слова критики і образи... та ж Барселона яка переживає спад чомусь збирає ті ж самі повні стадіони.. та то таке..
Из хорошего - Шапаренко. Заведений, по спортивному наглый, не уступал никому из игроков Барсы по работе с мячом. Ещё Витиньо неплохо вошёл в игру.
Из плохого - все остальное.
Kilroy, ну так Шапа и был лучший. Единственный кто не очковал и очень неплохо и из под прессинга выходил и передачи отдавал. Ну, а клоун матча - это безусловно Караваев.
Что ж, сугубо вертикальный футбол себя показал с обеих сторон.
С одной стороны, максимально быстро проходим центр поля, создаем очень много моментов. Над реализацией надо работать, игроки до автоматизма должны знать куда бежать при каких ситуациях.
С другой стороны - это дело очень энергозатратное, видно что игроки к 70 минуте накушались ого-го. Плюс много брака в передачах из-за быстрого прохода центра поля, что исключает "контроль" игры.
Имхо, нужно искать золотую середину, среднее между футболом Петракова (Петраболом) и футболом Деда (Дедаболом). То есть контроль мяча, с периодическими вертикальными "взрывами"
Динамо_давно_нет, ему подавай тошнотворное катание поперек с постепенным продвижением. А судя по некоторым его перлам, Мишаня вообще как будто футбол не смотрит, только крутит себе яйца и цифры.
Контроль мяча нужен, но в меру, в комбинации с другими стилями. Не использовать зоны, как сделал Шериф - преступление.
Другой пример - вчерашние ПСЖ с Сити. Эту игру я смотрел целиком. По версии Михуеля - класический Петрабол со стороны ПСЖ. Результат на табло.
Kilroy, о вы тоже заметили. Он как бы дурака включает и подтасовывает цифры под свои идеи ( а может и не под свои, может по методичкам пишет ). И создается впечатление, что чел футбол не смотрел, а только WyScout зырит )))
Все эти стат-программы - очччччень далеки от понимания игры и оценивают моменты по алгоритмам, которые написали компьютерные задроты.
Но, кому-то - забавка. А блоггеру денежки с кАнала.
А как первый гол забивался?? Перехват мяча-пас на свободную зону-прострел-замыкание. Нам на заметку. Будем и дальше играть только в мелкий пас с торможением атак - будет как с шахтой на Суперкубок.
Kilroy, с самого назначения лучезарного пишу от этом. Это маразм пасовать от чужой штрафной к центру поля! Но всякие эксперды типа смоловых видят в этом гениальность)))
Для рядового болельщика цена в 30 евро за билет на нормальные места - дорого, даже с учетом того, что это Киев. Я понимаю, что по телевизору у нас уже давно "кінець епохи бідності". Но по факту у меня много коллег не пошли именно из-за стоимости, когда надо заплатить за себя, за малого, за жену
А по мне, так это не кризис. Вспомните прошлый сезон. Мы не так искромётно играли в атаке и тоже не много забивали и часто с трудом вымучивали гол. Но мы играли боле осторожно сзади, больше от защиты, надёжней и меньше ошибались. Почти не позволяли сопернику что-то создать у своих ворот хотя и сами создавали не много. Но мало пропускали. Свои моменты у нас были и так или иначе добивались результата. Добавим к этому, что ШД в прошлом сезоне играл хуже чем сейчас. Вот и результат.
Сейчас Луческу пытается играть более агрессивно впереди , ставя более атакующий футбол (не с Барселоной и Баварией , естественно) и тогда у соперника больше шансов в контратаке. Вспомните ШД Луческу. Тоже была не самая надёжная оборона. Но у ШД были атакующие игроки делающие разницу впереди и забитыми мячами компенсировали ошибки сзади. Мы не так много ошибаемся в защите но у нас проблема с завершением атак. Очень слабая реализация. Если бы мы забивали 1 гол из 3-4 моментов – этого в УПЛ хватило бы.
Мы не стали играть хуже, но и лучше , пожалуй, не стали , а ШД прибавил.
Из плохого - все остальное.
С одной стороны, максимально быстро проходим центр поля, создаем очень много моментов. Над реализацией надо работать, игроки до автоматизма должны знать куда бежать при каких ситуациях.
С другой стороны - это дело очень энергозатратное, видно что игроки к 70 минуте накушались ого-го. Плюс много брака в передачах из-за быстрого прохода центра поля, что исключает "контроль" игры.
Имхо, нужно искать золотую середину, среднее между футболом Петракова (Петраболом) и футболом Деда (Дедаболом). То есть контроль мяча, с периодическими вертикальными "взрывами"
Контроль мяча нужен, но в меру, в комбинации с другими стилями. Не использовать зоны, как сделал Шериф - преступление.
Другой пример - вчерашние ПСЖ с Сити. Эту игру я смотрел целиком. По версии Михуеля - класический Петрабол со стороны ПСЖ. Результат на табло.
Все эти стат-программы - очччччень далеки от понимания игры и оценивают моменты по алгоритмам, которые написали компьютерные задроты.
Но, кому-то - забавка. А блоггеру денежки с кАнала.