Умопомрачительная риторика. Можно продлить тот же ряд на шаг дальше: платит не Степаненко, не клуб, а БАНК! Ведь именно оттуда деньги приходят на счет налоговой(Шахов звонил и проверял!)
.
А за сегодняшний ужин Шахова сегодня платят граждане РФ, которые пришли на его страницу, читая его комментарии и посмотрели российскую рекламу, оплаченную российским бизнесом. То есть по такой логике выходит, что Шахов на содержании РФ.

Ну ради чего опускаться и говорить такие глупости, пусть даже и в информационной войне? Я всегда лучшего мнения о Шахове был.

Желаю вам поскорее нового собственника/президента. Может кто-то от Фирташа выкупит все предприятие у братьев? Хочется честной конкуренции 3 сильных команд и радости болельщикам ДК. Как-то окончательно утомляет злоба и предвзятость с обеих сторон.

Отличное окончание. Даже мне будет немного жаль, когда Ваш отпуск завершится вместе с новыми опусами. :)

Фунт, да, неспециально промахнулся с адресатом. Игра не перестала быть игрой. Просто уровень соперничества растет с каждым десятилетием, мелочи вне футбола стали принимать все более важное значение, потому как соперничать в остальном стало еще более трудно. Не потому, что мир стал хуже, просто конкуренты зубасты, эволюция продолжается, гонку вооружений не остановить, пока такие как мы готовы про это читать, писать, смотреть, ходить. И вот над всеми этими сложными процессами находится 1 человек, как правило - президент. Он подбирает себе квалифицированный персонал по разным направлениям деятельности. И вот этот персонал должен вести клуб по заданному руководителем вектору, дополняя друг друга. И тренер - один из таких ребят. Бизнес? Да. Игра? Да. Просто игра - это часть бизнеса, только и всего. Болельщики могут смотреть только на игру, но тогда не стоит пытаться понять причин взлетов и падений. Тут я солидарен с Клинтом - чтобы разобраться, стоит забраться повыше. И тогда и решение Швецова не покажется переворотным в судьбе близкого вам клуба.

Полуфинал ЛЧ в конце 90-х и сейчас - это идентичные достижения, как считаете? В 90-х играли 2 команды из топ-чемпионатов, сейчас - 4. После выхода из группы была 1/4, а сейчас 1/8. У ДК было 2 выхода из группы, а ШД - тоже 2. В плей-офф по 1 победе и 2 поражениям у каждой из команд (Юве-Бавария у ДК и Барса-Дортмунд у ШД). Я бы назвал это паритетом на сегодняшний день (к тому же, после ввода пути Чемпионов от Платини уровень групп тогда и сейчас приблизительно выравнялся). Мне Ваша вера напоминает религиозное чувство : все умом понимаете и согласны, а не верить нельзя. Почему? Без причины. Динамо может стать снова стабильно успешным (не на 1 год стечения обстоятельств), только при смене или владельца, или смене текущим всего топ-менеджмента компании(вот именно всего, именно компании). ОВБ от этого тактику не прозреет, но зато его можно осмысленно сменить, выработав при этом стратегию до решения, а не назвав вероятное последствие решение стратегией апосля.

Клинт, отменная статья, спасибо. Идея не нова, а исполнение отменное. Особенно про утку метко - снова ИМС вон вчера рас...ся. Плохому танцору все что-то мешает... У Ахметова будут еще неудачи, но, как Вы верно заметили, это связано с тем, что он не ищет 0 риска. Современный футбол - это бизнес-процесс, большУю часть которого составляет тренер. РЛА не обещал выиграть ЛЧ, он только задекларировал такую цель. Для клуба из Восточной Европы, имхо, неподъемную в ближайшие лет 5: при нынешнем уровне здешних чемпионатов.

1. Мы тоже там были и что? Где сейчас? Динамо там не было: 25 место - это потолок за всю историю независимой Украины и современной системы рейтинга УЕФА для клубов. И было оно в прошлом году, благодаря двум сезонам Семина. В период конца 90-х наивысшее место - 30. А, как верно сказал Клинт, рейтинг олицетворяет собой стабильность команды (нужно 5 лет выступать в Европе стабильно хорошо-отлично, чтобы попасть в топ 16). У Шахтера с 2009 года место не ниже 16 (5 лет кряду!). Шахтер с 2007 года в этом рейтинге стабильно(каждый год, без перерывов) выше ДК. Там ни судей, ни прочих отмазок о бесчестной аморальной борьбе нет. Просто цифры.

Ах бред, доказательства... ну тогда о чем говорит уважаемый ИМС в этом блестящем интервью? Все эти слова бред, раз не доказаны ни одним судом и не подкреплены ни одним доказательством, которое я или Вы могли бы воочию посмотреть, верно? Да, а еще обвинительное решение на сегодняшний день отсутствует - его приостановил еще более вышестоящий суд по причине незаконности этих самых доказательств.

Кроме МХ никто в Украине за 20 лет матчей не купил? Да хоть с теми же Карпатами, чего далеко ходить, уж коль вся инициатива принадлежала Дыминскому (против своего-то клуба - почему бы и нет, конечно!). А еще лучше с Волынью - вот где коммерсант виден невооруженным взглядом. Динамо, Днепр или Шахтер ни разу не обеспечивали себе результат неспортивными методами? Ну вот честно, ваше мнение?

Это к тому, что при ГМС правды не было и ее не искали, только выборочная атака на Металлист. Теперь при Конькове правды нет. Просто жертвы и призеры в новой системе поменялись. Металлист виноват, но я его считаю жертвой, потому как виноват он едва ли больше других, на которых опалы не устроили.