ФЛАГ УКРАИНЫ - ЭТО БАНДЕРОВСКАЯ ТРЯПКА? ТЫ МРАЗЬ! КАЙСЯ! ВОТ ИСТИННЫЙ ФЛАГ РОССИИ: http://cs605331.vk.me/v605331924/2fa1/kuASp3PhZmM.jpg

Я не оправдываю поступок Ярмолы. За безответственность нужно наказывать и словом и материально. Но делать это должны ИМС и ОВБ, а не Леоненко. С его стороны критиковать кого-то за глупые поступки как-то лицемерно. Тем более в такой форме и на заказ...

а зачем что-то заявлять? В клубе ест штрафы, есть президент, он и накажет Ярмолу (возможно, уже наказал)

Раффаэль - игрок настроения. Есть настроение - играет, нет - пинает этот, как его? :) Что он и доказал предыдущим полугодием аренды. Тремулинас - это проходной двор в защите, но преимущество в атаке. Для номинального бека слишком серьезный перекос.

Это почему же? Потому что Вам так кажется? Кого он предал? Его выставили на трансфер, перешел на хороший контракт в Шахтёр, показал какому то уб-ку фак за те слова какие ему кричали, и что?

Ничего не скажу в игровом плане по сильным и слабым сторонам, по защитнику нужно хоть пару матчей целиком видеть, желательно против более сильных команд. Ролик мизер информации дает. Я сейчас раза в 2-3 меньше матчей смотрю чем прошлые годы, времени нет. Даже один из любимых клубов - Америку, почти весь плей-офф и первый матч финала пропустил. А тут один из аутсайдеров чемпионата Германии - сами понимаете. Что до общих перспектив, он игрок молодежки был, считается достаточно талантливым в своем возрасте, скорее всего пойдет на повышение из Айнтрахта. Но даже хорошие отзывы сейчас и перспектива не всегда что-то сулят в будущем, нужно в свою команду попасть и иметь доверие. Пару лет назад был у Айнтрахта тоже такой перспективный по немецкой молодежи Очс, перекупил его Вольфсбург и с концами. Даже не знаю где он сейчас, может и закончил уже с футболом.

Да, тем более, что суть любых дискуссий в итоге и скорей всего все равно будет разбита одним железным аргументом: ни Бердыева, ни тем более Григорчука нам в Киеве, очень вероятно, не видать... А президент, похоже очень, не только же не знает кто будет следующим, но и не думает о том (сейчас, по меньшей мере). С наступающим! Побольше нам побед (личных и любимого "Динамо")!

Коваль про Григорчука: "- На мой взгляд, Григорчук смог сделать очень многое для запорожского футбола за такой короткий срок. Он сотворил с команды коллектив, в котором не отдавалось предпочтение опытным игрокам, где все были равны. На мой, взгляд, если бы этот специалист продолжил бы работу в Запорожье, то минимум через год команда была бы уже в пятерке лидеров чемпионата. И этого можно было достичь, играя воспитанниками запорожского футбола. Мне кажется, что не только я один, но и вся команда благодарна ему за то, что он мог воспитать из нас настоящих профессионалов. Если честно, я очень рад, что в моей жизни были такие наставники, как Валерий Газаев и Роман Григорчук, они меня очень многому научили, поэтому, я им очень сильно благодарен." http://zp.vgorode.ua/news/42463/

1) Степаненко, Коваль, Кривцов, Сидорчук - вихованці Григорчука, які викликаються у збірну України. Мало? Так Григорчук працює всього кілька років в Україні. Скільки збірній дав гравців Маркевич? Питання риторичне. 2) А у Гвардіоли які були здобутки перед тим як йому довірили основний склад Барселони? Якщо не давати шанс, то з таким підходом неможливо знайти молодого спеціаліста. Крім того, чим тренерські заслуги Михайличенка, Дем'яненка, Блохіна вище за тренерські залуги Григорчука? А їм довіряли рулити ДК і не один рік.

1.К примеру, тот же Кучук даже против "ПСВ" никак ведь не играл. А среди серой русской массы делит 1-2 место (при том, что у других команд возможностей, вполне реально, будет и поболее, чем у "Локо";). А кем он был до этого? Откуда тот авторитет нарисовался? Или в "Локо" звезды меньше нашинских калибра. Да ну, нет, пожалуй. И серьезно Вы считаете, что "ЧО" Григорчука (со всеми своими полусвободными агентами) может претендовать на зону ЛЧ (игры с Гвардиолой, Моуром и прочими)? 2.В.В.Лобановский: "Нет тактики плохой и нет тактики хорошей. Команда, которая на что-то претендует, должна иметь набор тактик! Набор тактик!"... Я своими глазами видел этот разнообразный тактический набор (способный меняться по ходу матча) у "ЧО" Григорчука: два совершенно разных тайма против Загреба в Одессе. Я видел это же у Фавра (ответка в Киеве). Я неоднократно это видел у Якина. "Рубин" Бердыева (да и "Динамо" семинского образца, особенно во времена второго пришествия) играет в свой автобусный футбол порой даже против команд значительно ниже классом. Если только соперник не предлагает им сыграть иначе. Это было и в Казани с "Интером". Или же куда более свежий пример - против "Челси" совсем недавно в Москве. И результат такие команды дают (по большей части) тогда, когда матч развивается по их сценарию. А хотелось бы все-таки иметь тренера, способного ломать сценарий игры под себя. 3.Не надо перекручивать слова в контексте сказанного! В сравнении с фин. возможностями "ЧО" Григорчука они таки реально заоблачные. Хотя бы потому, что "ЧО" сейчас уж точно низачто не купит игрока стоимостью по 10 евролям и даже более (Еременко, Ансальди, например). Проблема же нынешнего "Рубина" действительно в том, что планка стоимости чемпионства у русских явно повышается и для Казани нынче она таки реально заоблачная. 4.Скажу иначе: нам нужен тренер победитель (если по-другому не понятно). Или Вас устраивает рассчитывать на редкие надежды выиграть хоть что-нибудь (как при Семине). 5.Дыма без огня, наверняка же, не бывает!;) ЗЫ Да и, вообще, не вижу как бы даже близко предмета спора, поскольку L`Arrache-coeur ниже все четко разложил: смесь Семина с Газзаем Суркис вжизнь в "Динамо" не притащит!;)

1.В качестве "условного Бердыева" у нас есть свой "условный доморощенный Григорчук". При абсолютно несопоставимых финвозможностях, текущие результаты второго даже куда сильнее, чем первого, при том что "ЧО" Григорчука играет именно таким образом потому, что иначе им просто нельзя (просто катастрофически скудный набор исполнителей). 2.В качестве "условного Бердыева" у нас уже был "условный Семин". ИМХО, философия аутсайдера - это не путь "Динамо" Киев. Во всяком случае, мне бы очень не хотелось, чтобы команда "Динамо" Киев превратилась в команду, которая "пляшет от условий диктуемых соперником". Все-таки, хотелось бы видеть (там, где это возможно, понятно, что не "с шашками наголо" против всех и вся) силу команды не только в защите, но также с примерно равными или даже с превосходящими по классу командами уверенные атакующие действия команды. Игру с позиции лидера, с позволения сказать, если Вы понимаете о чем я. Грубо говоря, никто не сомневается в возможностях Семина и Бердыева выстроить защитную игру команды, но я не хочу, чтобы команда "Динамо" Киев "плясала от печки" с командами примерно равными по классу. Кстати, лично меня очень не устраивает ярлык "условного аутсайдера" в личных противостояниях с пока еще, надеюсь, главным нашим конкурентом в УПЛ - "Шахтером". ЗЫ Да, и опять таки (параллели с Семиным): а как со "свежими идеями" у Бердыева (исходя из текущих "достижений" "Рубина")? Лично для меня - вопрос открытый. 3.Достижения - это всегда хорошо, особенно если они стабильны (с этим в последнее время, правда, не очень у Бердыева) на фоне сильных соперников. Но, ИМХО, всегда необходимо плясать от игры, которую демонстрирует команда. Естественно, учитывая достижения к которым эта игра приводит. Лично я бы помимо модели игры команды и конкретных игровых достижений, обратил бы внимание на достижения тренеров с абсолютно несопостаимыми финансовыми возможностями (то есть, в том месте, где эти самые игровые достижения на фоне четко выстроенной и хорошо организованной модели игры, заметно превосходят финансовые возможности клубов). Примеры таковых? После просмотра последнего матча "Базеля" в ЛЧ, на меня лично нахлынули ностальгические воспоминания игры "Динамо" Киев конца 90-х (это последняя, без преувеличения, великая команда "Динамо", которую я видел собственными глазами). Да, впечатлила именно игра "Базеля", абстрагируясь от результата (результат, кстати, в том матче, ИМХО, во многом определил судья). Ну, это сугубо личные параллели, опять таки (у каждого они свои, но ведь не зря же того же Якина, например, примеряют на себя и "Лацио", и "Тоттенхэм;). Мне лично очень импонирует работа Фавра в Гладбахе, но вариант далеко не однозначный - в плане хватит ли характера и амбиций для выхода на более высокий уровень (вот как раз в плане амбиций и характера наш Григорчук видится немного предпочтительней). Еще, наверное, отметить стоит и работу Рене Жирара: взяв чемпионство со скромным "Монпелье", сейчас с "Лиллем" он пока совершенно не потерял никакие шансы (и это на фоне "ПСЖ" с "Монако"). Кстати, "Монако" его "Лилль" уже разок хлопнул, а с "ПСЖ" отстоял ничью в Париже. Наконец, о Григорчуке. Чем Вам не пример тренера, который вывел команду из пердива, и хоть чемпионство при такой комплектации им вряд ли светит, но хотел бы я посмотреть на того же Бердыева, который с условно-бесплатными Бергером-Антоновым-Фонтанельо (да тут практически всю команду можно перечислять) сходу выходит из группы ЛЕ. Ведь (чисто ради объективности), чемпионство "Рубину" стоило на порядок больших денег. Да и времена сейчас не те: ИМХО, чтобы на этот конкретный момент времени взять чемпионство в РФПЛ и УПЛ, надо кинуть немало денежек. 4.Вывод же для меня прост и очевиден: приглашение тренера с "условной психологией аутсайдера" может дать нам желаемый результат (при определенных стечениях обстоятельств) исключительно на какой-то короткий промежуток времени (сезон-два). Если же мы ставим цель вернуть лидерские позиции, а не просто завоевать хоть какой-нибудь трофей, необходимо искать тренера с ярко выраженными качествами (психологией победителя), уже подтвержденными определенными достижениями. "Своего условного Луческу", грубо говоря. 5.ЗЫ Да, и это ничуть не касаясь каких-либо околофутбольных тем, которые постоянно всплывают вокруг "Рубина" Бердыева - трансферы и все такое.

Призрачно все в этом мире бушующем Есть только миг за него и держись Есть только миг между прошлым и будущим Именно он называется жизнь.