Автор: Адмирал
Зарегистрирован: 14.08.2010
Последний визит: 24.09.2012
Родился в прошлом тысячелетии в стране, которая не существует. Законченный тугодум с неограниченным интеллектом. Мужик в седьмом поколении. И вообще, я человек тяжелой судьбы и легкого поведения. Родился 30 декабря 1990 г.в тайне от родителей.Плохо разбираюсь в музыке, любимый певец-Ленин.Люблю Тургенева, читаю Жанну Фриске... Официальный ветеран сборной Монголии по футболу. С 6 июня 2005 по 7 июня 2005 работал вышибалой в кожвендиспансере.Слушаю Коко Павлиашвили, душусь Сосо Шанель. Как ни парадоксально, интеллектуал. Знаю разницу между Ричардом Бахом и Иоганном Себастьяном Бахом, маминым и французским оливье. Мечтаю уметь угадывать числа в лотерее, уметь открывать пиво взглядом, ходить на одной руке и читать мысли Анатолия Васермана (просто интересно, что он там себе думает). Ненавижу пиво и упорно уничтожаю его.Верю в смерть после жизни, в любовь после секса, в крем после бритья.Дважды в неделю посещаю тренажерный зал и женское общежитие. Вечный протестант. Потому что вечно протестую. Против системы: демократической, тоталитарной, солнечной, сердечно-сосудистой… Киевляне благодарны мне за то, что я не Черновецкий. В свободное время рисую картины маслом на хлебе. С детства увлекался сексом, но никогда им не занимался. Постоянно делаю две вещи: сплю с Анжелиной Джолли и вру. Лионель Месси должен мне денег!
15 ноября 2010 00:42
112

Почему я не верю в учеников Лобановского, или Динамовское сердце

Выбирая тренера, болельщики Динамо делятся на две условных категории: те, кто за то, что у нас было, и те, за то, кто считает, что нужно нечто новое. Я из группы вторых. Это не хорошо, но это и не плохо, так, объективная ситуация наших дней.

Для начала, давайте будем рассуждать о том, что является динамовским стилем. Да, лучшие элементы футбола Лобановского - прессинг, игра флангами, разрезающие передачи, игра, радовавшая глаза болельщиков в период СССР и еще десятилетие после падения Империи Зла. Эта тактика в своё время радовала 90% Украинской ССР, вызывала ненависть у москвичей, ведь гордость Киева, олицетворенная Блохиным, Колотовым, Заваровым, Демьяненко и еще десятками талантливых футболистов, сметала всех и вся в СССР, затем в независимой Украине, сезонами наводила серьезного шороху в Европе. Почему тогда она была так хороша? Да только лишь потому, что она была чем-то новым, чем-то таким, что было хорошо воплощено в одной команде. Уже потом передовые идеи Лобановского были проанализированы, изучены соперниками, кто-то их принимал, кто-то отвергал и строил на их основании нечто противоположное, но они переставали быть чем-то новым, что могло бы удивить болельщиков, игроков, тренеров. Сначала планку удерживали на классе игроков, которых со всех частей 1/6 части суши свозили в Киев, дальше схему приходилось совершенствовать, немного изменять, привносить в нее нечто новое, удивлять ею, наводить шороху, видеть, как схему берут в оборот другие тренеры, снова выдумывать что-то, ну и так до бесконечности. Конечно, пока сама основа схемы работала, отказываться от нее не стоило. А вот дальше складывается впечатление, что схема закончила свою работу году так в 2006-ом. Ведь после смерти Валерия Васильевича, его ученики не смогли придумать ничего нового. Цикл их тренерства был такой: взяли схему Лобановского, ее уже давно раскусили, использовали, взяли в оборот, а ничего нового ни Буряк, ни Демьяненко, ни Лужный придумать не смогли. Всё, сломалась схема. Дальше или ее усовершенствовать, или отказываться.

А вот тут и начинается самое плачевное. Усовершенствовать ее не можем, отказаться - тоже нельзя, ибо это отход от Динамовского духа! Тупик. Как быть и что делать, Игорь Суркис решил для себя в 2007-ом году, просто пригласив тренера со стороны. Обсуждать Юрия Сёмина - дело неблагодарное, ведь аудитория сайта снова делится на две категории - сторонники Сёмина, полуфиналиста кубка УЕФА, чемпиона Украины и противники Шпалыча, преданого Локомотиву человека, который не умел делать замены и проиграл кротам принципиальный матч за выход в финал еврокубка, равно как и еще 2 матча в том сезоне. Но что-то изменилось в том Динамо, кто-то ту игру хвалил, дескать, после таких вот продолжателей команда заиграла в футбол, да, в настоящий футбол, а не в пародию на него, другие кричали "испохабились и превратились в Спартак". От тактики Лобановского отказались, результат получили, ну а болельщики и к этому стилю привыкнут, привычка ведь дело такое - под влиянием особо действующих веществ формируется быстро: на курение с пачки сигарет можно подсесть, на хорошую игру - с первого 4-1 над Спартаком.

Дальше события пошли не лучшим образом - отъезд Сёмина, приход Газзаева, провал осетинского специалиста, назначение Лужного. Очередной ученик Лобановского. Да, с разбитым корытом, разбалансированой командой, сомнительного уровня легионерами, но не способного, тем не менее, поставить игру команды. Казалось бы, да у того же самого Сёмина как-то получилось не выкинув 30 человек, наладить игру, вот вам, мистер Лужный, шанс, используйте его! Не получается.

Давайте абстрагируемся от функционального состояния команды и поговорим исключительно о тактике. Все приёмы, которые были еще ой как хороши, когда Лужный и сам бегал на поле и был харизматичным капитаном, давно раскусили. Пасы вразрез научились перехватывать, прессинга перестали бояться, широко играть не дают. Опять тупик. Ну, рецепт тут прост, как божий день, - использовать другую схему. И вот тут и проявилось то, что Лужный уже и не знает, как ему играть. Боюсь, что он, последний харизматичный игрок, заставший тренера Валерия Лобановского, не может эту тактику использовать, то надо менять и Лужного, и тактику. И может, сама по себе тактика хороша, а другой тренер ее грамотно воплотит, но не Олег Лужный. В нём этого потенциала не видно. Команда катится всё дальше и глубже. А уж если не он, из всех-то учеников Лобановского, то кто?

Да, пора менять саму философию клуба. И новый тренер - это тот, кто эту философию обязан привнести, а уж игроки и менеджмент - подхватить. Почему на старой далеко не уехать? Да примеров из истории - хоть пруд пруди.

Интернационале (Милан). Скажите, выиграли бы интеристи хоть что-то, если бы жили долгое время идеями Эленио Эрреры? Да, теми самыми с катеначчо. Не думаю. Идеи менялись, при том часто, ученики Эрреры не возводились в ранг культовых героев, а героем Стадио Джузеппе Меацца стал абсолютно чужой тренер, привнёсший свой стиль в команду, отличный от того великого стиля, который в средине 60-ых рулил Европой. Ах да, имя "чужого" тренера - Жозе Моуриньо.

Манчестер Юнайтед. Вы вообще можете представить себе ситуацию, чтобы Алекс Фергюсон копировал стиль Мэтта Басби? Две абсолютно разные команды, да и прошло 20 с лишним лет. Никто не говорил о потере манкунианского стиля, а теперь у Манчестера задача найти в течении 5 лет хотя бы приблизительно такого же толкового тренера.

И, наконец, Динамо Киев. Да Бог с ним, с Сёминым, не ради него дискуссия разводилась. Сам Валерий Васильевич разве не менял идеи своего наставника Маслова? Вот в чём не посоревнуюсь в дискуссии, так это здесь, но я почему-то уверен, что таки стиль команды менялся. И теперь этот стиль стал иконой в Динамо. А потом, как во всем известной стране, революция, иконам не место и вот этот самый стиль стал таким себе Вождем в Мавзолее. Не в плохом смысле этого слова, не подумайте ничего, такое себе вечное напоминание о былой славе, которая будет с нами всегда. И всё. Больше от этого пользы не будет. Ведь, вернувшись, к теме, если жить прошлым временем, можно ложиться в Мавзолей рядом с Лениным.

Потому, я не верю в то, что идеи, которые были раньше прекрасны, сегодня сработают. Мир шагнул вперед, Лобановский был гением в части того, что это предвидел и как он это постоянно видел, но такого же стратега у нас не видно. Нужен тренер со стороны, который бы привнёс свой стиль, или развивал старый, если бы только он работал. Не могу не согласиться со совами Игоря Суркиса, что динамовский стиль - это тот, который приносит результат. Если новый тренер подкрепит результат игрой, он автоматически станет новой иконой. А в храме может спокойно быть много икон, ведь на то мы и клуб с Великим Прошлым, Перспективным Будущем, сейчас бы Настоящее нигде не потерять. Настоящее будет, с прекрасным тренером. Не с Олегом Лужным. Сильно надеюсь на это. Спасибо ему, Капитану того любимого миллионами Динамо-99, аналогично как я благодарен и еще одному неудачливому тренеру, но истинному Капитану того Динамо-86 Анатолию Демьяненко. Вклад этих людей, как игроков, переоценить нельзя. Но как тренеров, нельзя даже оценить. Хорошо оценить, я имею ввиду.

Спасибо, можете метать помидоры, или говорить приятные слова.

P.S. "Переменить себя - как замутить незамутимое сложно, но как бревно по течению плыть, по-моему, возмутимо и тошно"

P.P.S. Пошло много нареканий в комментарий, потому поправлюсь: ученики Лобановского - люди, не которые играли под его руководством, а тренеры, которые работали с Мэтром, а также их ассистенты, одним из последних среди которых был и нынешний тренер Динамо Олег Лужный. Не распостраняется на Калитвинцева, Максимова и прочих при условии их достижений и состоятельности, как специалистов, подтвержденных в практике в других командах.

На жаль, автор неповністю охарактеризував оту пресловуту "систему Лобановського". Бо, без жорстокого дотримання дисципліни на полі, і самодисципліни поза межами стадіону говорити про систему Лобановського - моветон. Свого часу Лобановський за порушення самодисципліни вигнав з команди перспективного О.Бойко (а в той час йому стало зрозумілим, що у футболі без вправних гренадерів - шлях в нікуди). Лужний, до речі, вже вигнав "свого Бойко"; синулю, до речі того самого... Але біда Лужного в тому, що таких от "синуль" в нього - чи не півкоманди, якщо не вся команда!... А в Лобановського навіть "непростий" Блоха шовковим був! Можливо - інші часи були... А стосовно розмірковувань про тактику команди - то окрема розмова. Яка починатися повинна з того, що для виконання будь-якої тактики "під рукою" потрібні виконавці, які оту тактику можуть втілити в життя. А ті, які не можуть; ті, які в атаці, як правило, приймають мяч спиною до чужих воріт; ті, які в середині поля бажають заховатися за спину суперника; ті, які в обороні відвертаються *опою до мяча; ті, які в стиках прибирають ноги (безвідносно від причин - нехай оті ноги биті-перебиті) - такі не зможуть втілити в життя БУДЬ-ЯКУ тактику... Не лише "систему Лобановського"! "Да, пора менять саму философию клуба. И новый тренер - это тот, кто эту философию обязан привнести, а уж игроки и менеджмент - подхватить" - а отут і починається найскладніше. Поміняти філософію клубу, і так поміняти, щоб в першу чергу її, оту нову філософію підхопив новий менелжмент - для цього потрібен САМЕ НОВИЙ МЕНЕДЖМЕНТ! Тому - саме про НОВИЙ МЕНЕДЖМЕНТ в першу чергу потрібно вести розмову. І про ГТ (Лужного, чи кого-небудь іншого) - як складову частинку цього менеджменту!
Скрыть
Браво! Разложил всё четко и ясно. Про игроков - согласен, нужно многих менять. Про менеджмент - вообще золотые слова. Когда-нибудь напишу еще чего-то такого же радикального про игроков и менеджмент, а пока что о тренере говорим. Про дисциплину - всё верно, а вот тут у меня и вышло самое большое удивление, ведь у Лужного, казалось бы, авторитета не занимать, ну уж хоть дисциплину-то он подтянет. Как и в случае с другим очевидным дисциплинатором Газзаевым - провал. Парадокс, но провал.
Как-то все до кучи: идеи и схемы Лобановского, "динамовский дух", разрезающие пасы, Семин и ученики, а на выходе - персонально Лужный. С тем посылом, что нам пора бы уж завязывать с этим культом "динамовской игры" (или стиля, если угодно), сложно не согласиться, но об этом нужно говорить применительно к болельщикам. У руководства клуба, мне кажется, с этим попроще - был бы результат, а вот значительна часть наших болел за игру в короткий пас готово ноги рубить. Что касается Лужного, то во первых не припоминаю чтоб он сам себя позиционировал как учекника Лобановского, во вторых ничего такого специфически "лобановского" в игре команды при нем не наблюдаю. Может просветите?:) И наконец, судить Лужного (при всех его реальных или мнимых недостатках) по игре Динамо в последних семи или восьми матчах, наверное все же неверно - его с тем же успехом можно обвинить в провале предсезонной поготовке.
Я всегда говорил, что у нас не биржа труда.. и нехрен трудоустраивать бывших звезд нашего клуба, Дмеьяненко, Сабо, Михаличенко, Лужный...теперь еще и Гусин... У нас великий клуб, который зарабатывал себе славу годами...а теперь над нами смеються и сожалеют нас все кому не лень, а как меня бесит, что после неудачных игр...мои друзья смеються надо мной..." ну чо, как Динамо сыграло?( и улыбаються...) а Сами за Шахтер болеют, или за Метталист...кто-то за Арсенал или за Оболонь... нам нужен великий тренер, для такого великого клуба как у нас... все эти ученики Лобановского-туда, откуда вылезли.
Скрыть
"а Сами за Шахтер болеют, или за Метталист" Где ты таких друзей выкопал, да ещё и в Киеве?!!!(( ;)
Скрыть
Вадим, так вот даже Шахов писал, что в классе его сына дети болеют за Шахтер, Арсенал, Оболонь. Суть посыла такова: работы с болельщиками в клубе просто не существует. За Динамо прибывают новые фанаты только те, где боление за ДК в крови: от отца к сыну, от брата к брату.
Скрыть
Читал это и очень был удивлён, и даже расстроен этим фактом...(
Скрыть
Вадим,а чего расстраиваться.Тебе ж не 20 лет.Есть фаны,есть фанатики,а есть и глорихантеры.Первых зтановится значительно меньше с каждым годом.
Скрыть
Первых зтановится значительно меньше с каждым годом. === Стас, Ты наверное имел ввиду всё-таки последних?
Скрыть
неправильно прочитал твой пост :-) согласен, фанов всё меньше глорихантеров всё больше....увы!
Я имел ввиду что фанатов, а под ними я понимаю адекватных и верных болельщиков клуба, сейчас с каждым годом становиться меньше. По всем остальным какегориям наоборот.
их дохрена. но я общаюсь с ними не из-за футбола :) футбол-мое увлечение, футбол-мой 20-й сектор, а у них, дай бог что бы в год 10 раз футбол посматреть по телевизору...
А давайте посмотрим с другой стороны! Давайте посмотрим на Днепр с его звёздным ЕВРОПЕЙСКИМ новым тренером!!! Днепр заблистал? Да нет только хуже стал играть! Почему? Подбор игроков слабый? да нет, тот же! Просто команда не привыкла новому стилю игры, тренер не провёл сборов, не провёл необходимую селекцию...так? или он ПЛОХОЙ тренер? Тоже самое было бы и у нас, хоть Маур придет, хоть кто! без предсезонки и полноценных сборов, определить истинную ценность тренера невозможно!!! Так почему же Х.Рамосу можно простить, найти отговорки, а Лужному нет?
Скрыть
Roman-Cherneckij, так ответ на твой пост весьма прост. То, что мы видим пока в исполнении нынешнего Днепра есть командой не Рамоса, но Бессонова. Командой Рамоса Днепр станет только тогда когда пригласит тех людей которых попросит пригласить тренер Днепра. Он ведь не зря и Педю Миятовича приобщил к делу и ещё кое-кого из испанцев. В дальнейшем, если Рамос останется, то Днепр будет апсолютно другим. Другой вопрос, а какие будут при этом результаты? Ответа пока нет.
Скрыть
правильно, Стас, но честно говоря меня Днепр не волнует! я просто предлагаю провести параллели с Динамо! Всё что Ты написал про Днепр, Рамоса и команду Бессонова, можно отнести и к Динамо, Лужному и команде Газзаева!!! Согласен? или есть разница? А по Бессонову, кстати, считаю, что зря его "ушли" из Днепра...
Скрыть
Roman-Cherneckij, вот не снимая вины с Газзаева, я не считаю что ДК было на 100% командой Газзаева. Возможно, ты будешь и удивлён сим фактом, но это так. Газзаев имел недоукомплектованную команду, о чём говорил открыто.Команду, в которой нужно было ставить молодых украинцев(я не удивлюсь,если сам Суркис его об этом попросил) пускай даже в ущерб результату.И мы видели чем это в конце концов закончилось. А могло ли законцится по другому? Нет. Или результат на длинную и воспитание молодых игроков, тоже на длинную. Или покупаются игроки под тренерав независимости от национальности.Главным критерием отбора является класс игрока,способного значительно усилить игру команды если не мгновенно, то очень быстро.Большие клубы так и делают. У нас же хотят всего и сразу. А не выйдет так.
Скрыть
Отчасти согласен, что нет 100% вины Газзаева в этом фиаско...
Роман, я за Днепром, к счастью, или к сожалению, не слежу и при Рамосе видел только одну игру с Шахтером. Что сразу бросилось в глаза - передачи в одно касание, игроки грамотно открываются, не стоят на месте, идёт динамическая игра, которая лично меня основательно порадовала после тех нескольких игр, которые я видел при Бессонове: техничные игроки, казалось бы, стоят, затягивают атаки и т.д. Конечно, сборы всё и определят в итоге, но у Днепра Рамоса видно проблески той игры, за счёт которой при усилении состава и подтягивании формы игроков, Днепр мог бы претендовать на высшие места. А вот про игру Динамо Лужного я такого сказать не могу. Мог бы - не писал бы весь этот "бред", ибо именно так бы он и именовался, заимей пан Олег хорошую игру.
Скрыть
но у Днепра Рамоса видно проблески той игры, за счёт которой при усилении состава и подтягивании формы игроков, Днепр мог бы претендовать на высшие места. А вот про игру Динамо Лужного я такого сказать не могу. === Ага с Волынью Днепр очень сильно "проблеснул"!!! Да так, что "Волынь" расстроена ничьей!!! А у нас проблесков не было? Не было 9-0, не было АЗ? === Тогда почему "Конечно, сборы всё и определят в итоге" для Рамоса, а для Лужного нет?
Скрыть
Рамос с огромным опытом, тренер который 3-4 года назад выиграл УЕФА, Рамос чего-то добился в тренерской карьере... а Лужный? тренер-новичок..который может только покричать на своих футболистов..имхо.. ведь Днепр при Рамосе сразу поменял тактическую схему...а Лужный ничего не менял. Рамос ищет игроков которые ему подходят под его схему...он даже ЛЕпу выпускать стал.. Лужный ничего менять не стал в плане игроков...( только не говорите что не кем...Темиле, Бертольйо и Андре, им надо давать шансы играть...один черт чемпионоство уже не взять)
Скрыть
Рамос с огромным опытом, тренер который 3-4 года назад выиграл УЕФА, Рамос чего-то добился в тренерской карьере... а Лужный? тренер-новичок..который может только покричать на своих футболистов..имхо.. ==== имя - это хорошо, но результаты пока одинаковые! ведь Днепр при Рамосе сразу поменял тактическую схему...а Лужный ничего не менял. === А мы не меняли? Два опорника, вместо одного, один форвард вместо трёх... Рамос ищет игроков которые ему подходят под его схему...он даже ЛЕпу выпускать стал.. Лужный ничего менять не стал в плане игроков...( только не говорите что не кем...Темиле, Бертольйо и Андре, им надо давать шансы играть...один черт чемпионоство уже не взять) === будем говорить - реально НЕКЕМ!!! Дал шанс Гиле, не использовал, Берти - тоже самое, Андре - ему пока шансы только в дуболе искать, и то он там даже не блещет! Кем усилить? Темиле? Он уже со Сталью показал, что не стабилен! Так кем?
9-0 и АЗ - это же чудесно. После натужных 1-0 или 2-1 в каждом матче казалось, вот и оно, вот та игра, которая нам нужна. А дальше - Оболонь, от Стали отскочили, Таврия. И обидно не то, что результат такой, бывали единичные провалы и у Сёмина, и у Лобановского, а то, что результат на табло, а игра - не на поле. Вот это и разочаровывало. А вспоминать 9-0 и АЗ после провалов, ну это выглядит как тренер двух матчей. Эти победы сторонники Лужного держат, как козырь в рукаве и готовы их вечно помнить. А самое обидное, что и сами игроки, и Лужный готовы делать то же самое при любой следующей неудаче: дескать, проиграли, но вы же вспомните АЗ и 9-0. Повторюсь из творчества одного исполнителя: "а если жить прошлым временем, можно ложиться в Мавзолей рядом с Лениным".
Скрыть
Адмирал, жить только прошлым нельзя, но и забывать его не стОит! Я просил объяснить почему у ВЕЛКОГО Рамоса в тех же условиях не получается ничего, а у нашего "очередного ученика" хоть что-то выходит (выходило)?
Скрыть
Не соглашусь, Роман, эти победы как раз-таки стоит забывать. Помнить надо команды 75-го, 86-го, 99-го, потому что там были команды, был результат, на него стоит равняться, к этому стоит стремиться. Ну, местами помнить еще такие матчи, как с ПСЖ в Киеве. А вот победы над АЗ и Илиьичевцем стоит забывать как можно скорее, потому что они ни к чему, кроме как зазнайству, команду не доведут. По Рамосу и Лужному. Великим я бы Хуанде пока что не называл. И не думаю, что он будет таковым. Великие из нынешних - это Фергюсон, Венгер, Анчелотти, Хиддинк, Моуриньо. Я по жизни скептик, я вижу немного другую картину: у Днепра игра изменилась, а вот у Динамо игра не поменялась, а получалось всё на кураже. Ведь есть же разница между кризисным управлением предприятия и планомерным развитием. В роли кризис-менеджера взяли Лужного, потому что больше некого. В роли следующего директора нужен другой человек. Почему? Да потому что это разные профили работы: разгребать и строить. Условно, если сгорело здание, то МЧС будет разгребать завалины и спасать людей, а уже потом архитектор построит новое здание. Или же архитектор должен разгребать завалины, а МЧС строить здания? Давайте, каждый будет заниматься своим, тогда и толк будет.
Хотя бы потому, что Рамос себе сделал имя(как тренер!) в отличие от Лужного!
Скрыть
И что? что с этого имени? Днепр стал играть лучше? а ведь он в таких же условиях как и Динамо? что ВЕЛИКИЙ Рамос, что наш Лужный - оба приняли команду примерно в одно время, но сказать, что Рамос улучшил игру Днепра нельзя, а у Лужного были те самые проблески, о которых все говорят!
Скрыть
На данный момент проблесков в игре Днепра-больше. ты просто смотришь за Результатами... посмотри игры, посмотри как команда играет..
Скрыть
смотрю и вижу, что при Бессе команда смотрелась лучше...
При Рамосе стал больше двигаться Селезнев, зато традиционно надежная оборона Днепра исчезла... Смотрем ВСЕ матчи Днепра при Рамосе - специально высматривал "изменения"...
То были не проблески, то была эмоциональная встряска, не болеее того. Если Лужный не делает 3-ю замену(а ведь ее надо было сделать!), необходимо было идти, как говорится ва-банк, ему хватает футбольного мышления? Он не тактик, Рома, не стратег - он физрук. И с этим надо смириться! Он не понимает кого на кого надо менять, и главное ЗАЧЕМ менять!
Скрыть
+
Не согласен совсем! С кого спрашивают результат? Правильно, с тренера... Выпусти Лужный с Таврией Темиле вместо Гусева и что? Ну вот что такого могло бы случиться? Темиле бы затерзал правый край-нет... Он бы в пару первых стыков пошёл бы, получив по ногам, стал бы их же и убирать... А больше некого было выпускать... А вот параллели с Рамосом и Лужным выше мне понравились! И пусть говорят, что Хуанде опытный, а ОРёЛ нет... Давайте вспомним того же Лобановского! С каким именем он пришёл тренировать Динамо в 85-86? Он был выдающимся игроком! И всё! А Лужный ведь не только с ним работал, а и с Венгером... к тому же, нам ещё долго будет аукиваться Газзаев, хотя я его и поддерживал первое время! Думаю нам нужен именно НАШ тренер! Никто и никогда не будет из легионеров рвать и метать за Наше Динамо, если тренером будет иностранец... Моё мнение. Потому, думаю, надо оставить Лужного!
Скрыть
бред. ВВЛ пришел в Динамо уже сформировавшимся ГЛАВНЫМ тренером, перед этим вывел Днепр в союзную вышку, да и пришел не сам, а с Базилевичем и новоразработанной концепцией подготовки футболистов. А что Лужный? посидел рядом с Венгером и полистал конспекты ВВЛ?
Скрыть
Вы бы хотя бы это сделали!
Тут немного не прав, хотел написать, что пришёл в 74 году он кем? После того как с 69 по 73 проработал тренером Днепра и вывел его в Высшую Лигу!
Что ж, это Ваше мнение! Я остаюсь при своем! Знаете, а почему все настолько убеждены, что Темиле бы НЕ усилил игру? А 3-я замена читалась, или Динамо ничья с Таврией устраивала? А зачем тогда его держать на скамейке, если заранее знать, что он НЕ усилит игру и соответственно НЕ выйдет на поле? Сидеть на скамейке должны те футболисты, которые могут в конкретную минуту выйти на поле и усилить игру!
Скрыть
Он бы усилил игру, но при счёте 0-1 в нашу пользу... А тут на тебе, нам взяли и забили, Таврия начала рубиться! Потому и не выпустил!
Кто выразил поддержку, всем спасибо! Умник, дельная ремарка, спасибо. Я, скорее всего, использовал просто то клише, которым кличут всех этих персонажей, да и сами они любили упоминать к месту и не к месту Валерия Васильевича. Vlad T., по второй части твоего комментария: ну и я о том же, время перестроилось, тренеры - нет. По первой: никуда без функциональной подготовки, это понятно. Но вот эту самую часть про роль физухи как раз и взяли в оборот все тренеры мира, футбол стал более атлетичным, ну а дальше цикл по новой.
Нам нужен НОВЫЙ тренер с современным видением не только футбола, но организацией всего около футбольного процесса.Но наверное ИМС такого, не допустит к клубу. А очень жаль... Если бы ИМС назначил толкового менеджера, который в конце отвечал за трансферы, за бренд клуба, за развитие и стратегию ФК Динамо Киев - и отвечал за это своей репутацией, тогда можно и тренера приглашать( Липпи,Хитцфельд и т.д), а без этого- не будет НИЧЕГО.
так себе статейка... автор не унывай будет и на нашей улице праздник, а то прямо тоску навеял своим пессимизмом, улыбнись и поддерживай команду!!! а не мучай людей тоской зеленной!!! а то после статьи захотелось водки врезать_)))))))))))))) все не пиши такое больше))))))))))))))
Скрыть
Как и предполагал, мнения напополам =)
Скрыть
да многое ты верно написал))) С контентом спорить не собираюсь, а вот то, что с утра в понедельник...хм...на совсем не рабочую голову пришлось читать, тем более что ожидать от команды хочется большего.... Короче ты просто настроение убил))) В общем за стиль, контент, СВОЕ мнение лови голос за! Ну а про настроение ты уже видел что я написал)))
В принципе, все верно. Проблема в том, что ВВЛ был не просто гением, а своим доморощенным. Купить нового, наверное не позволяет особый менталитет и гордость большинства болельщиков ДК. Но вот ждать нового из "своих" можно очень долго. Лично для меня после двух игр с "Оболонью" и "Таврией" все стало на свои места. А вот для Суркиса все только начинается. Ему не позавидуешь. Ведь надо найти очень классного тренера, порядочного человека да еще и такого, который полюбил бы ДК, а не только деньги за работу, пусть и выполненную честно. P.S. На повторах вчерашних голов очень хорошо видно какова мера радости от забитого и разочарования от пропущенного. Так что, не думаю, что игроки нуждаются в какао-то сверх мотивации.
автору спосибо за дельную статью, мне есле чесно Газза сразу непонравилсяЮ ВЕРНИТЕ СЕМУ НА МЕСТО))
Дякую автору за статю!!! В голові тепер куча думок і ідей, але нажаль ніхто їх не оцінить. Всеодно буде вирішувати ІМС=(....