dant, по перших двох згоден, що це селекційні знахідки. Але були вони за часів Лобановського, з його баченням вимог до гравців. Веремеев, як права рука ВВЛа, явно не додав з тих часів у селекції. Чи є у нас подібні знахідки після ВВЛа за останні 20 років?
Згадується Бетао. Так, чудовий трансфер, менше 2 мілліонів. Але ж брали экс-капітана Корінтіанса та гравця Сантоса, топових у Бразилії команд. Статусного гравця, а не ноунейма.
Валік Белькевич на момент переходу до нас лише в чемпіонаті забив понад 50 голів, грав в еврокубках. По статусу це був як Циганков зараз в УПЛ, про цю зірку всі знали, питання було - запросити.
"А більшість - 12, 11 проголосували за, то ви всі маєте виконувати - так не буде." - самі ухвалили такі правила, а тепер не хочуть їх виконувати, шахраї )
Ну чого ж так нервуватись? Кожна новина на цю тему викликає у Вас бурхливу реакцію. Випийте валеріанки чи що. Потрібно спокійно дочекатися розв'язки ситуації, тим більше, що є компетентні органи як футбольні, так і нефутбольні. Не все там так однозначно. Попередня розмовляюча голова павелки з самої Швейцарії теж погрожував по судах відмовників затягати. А на виході вийшов пук у воду.
dant, з приводу більшості я вище відписав, в бізнесі так не працює.
А можливо Сетанта стала переможцем, бо була єдиним безальтернативнм варіантом? Бо УАФ не подбала про тендер заздалегідь?
Або була і іншого роду зацікавленість в такому тендері. Але це вже антикорупційні органи мають розслідувати
dant, це ж не вибори, де все вирішується простою більшістю.
В питаннях бізнесу має діяти принцип win-win.
І якщо комусь не вигідно, треба домовлятися, йти на поступки.
Як наприклад в Євросоюзі чи НАТО, ведуть переговори, поки всі інтереси не врахують.
А якщо УАФ створює пул за тиждень до старту сезону, про що може йти мова...
dant, так ви суд і вмієте трактувати устав? Ви його в руках тримали? Знаєте про домовленності між президентами? Не думаю. Ви говорите мовою павелка, всім відомого товаріща, який нічого не зробив хорошого для футбола України. Взагалі нічого.
Ну так не всі ж підтримали. Частина клубів утримались. Та і з законодавством там не все так гладко.
Як можна проводити тендер, в якому є лише один учасник? Учасник, у якого навіть нема свого продакшну і який своєю пропозицією ледь покриває витрати на виробництво картинки?
Згадується Бетао. Так, чудовий трансфер, менше 2 мілліонів. Але ж брали экс-капітана Корінтіанса та гравця Сантоса, топових у Бразилії команд. Статусного гравця, а не ноунейма.
Валік Белькевич на момент переходу до нас лише в чемпіонаті забив понад 50 голів, грав в еврокубках. По статусу це був як Циганков зараз в УПЛ, про цю зірку всі знали, питання було - запросити.
Це девіз усіх справжніх уболівальників у світі. Ніхто не хоче щоб команду покидали лідери, окрім не далеких глориків.
А можливо Сетанта стала переможцем, бо була єдиним безальтернативнм варіантом? Бо УАФ не подбала про тендер заздалегідь?
Або була і іншого роду зацікавленість в такому тендері. Але це вже антикорупційні органи мають розслідувати
В питаннях бізнесу має діяти принцип win-win.
І якщо комусь не вигідно, треба домовлятися, йти на поступки.
Як наприклад в Євросоюзі чи НАТО, ведуть переговори, поки всі інтереси не врахують.
А якщо УАФ створює пул за тиждень до старту сезону, про що може йти мова...
Як можна проводити тендер, в якому є лише один учасник? Учасник, у якого навіть нема свого продакшну і який своєю пропозицією ледь покриває витрати на виробництво картинки?