18 лютого 2025 09:36
5
Ігор ЦИГАНИК: "Зараз в УАФ йде історія, щоб витіснити Реброва з посади віце-президента і тренера збірної"
Журналіст Ігор Циганик розповів про становище Сергія Реброва в УАФ.
"Сергій Ребров - легенда футболу. Він заслужив тренувати збірну. І зараз усе роблять, щоб його звідти збити. Ось усі люди.
Чому він не їде делегатом від УАФ на конгрес УЄФА? Він заслужена людина, прекрасно знає англійську мову, попрацював у багатьох країнах.
Зараз в УАФ йде історія, щоб витіснити Реброва з посади віце-президента і тренера збірної. Усі ці пертурбації УАФ - просто спроба захопити владу", - переконаний Циганик.
Коментарі
Питання не в тому, щоб витіснити Реброва з посади тренера збірної. А в тому, щоб витіснити той напрям футболу, який Ребров започаткував в Динамо разом з Раулем, який продовжив у збірній після Шевченка, теж схильного до цього стилю. Агов, мій старий опоненте, користувачу під ніком Спасибо Деду за победу, агов, десятки користувачів, які мінусували мої повідомлення. Ви щасливі бачити той футбол, що прямо протилежний футболу Лобановського і Базилевича? Ви ще не допетрали, що протистояти іспанцям у стилі іспанців (горизонтальна гра, дрібний пас, гіпертрофована компактність) - справа не лише безнадійна, а й - скажу м'яко - нерозумна.
Стосовно Реброва за всієї поваги до нього як до динамівця. Є поняття відповідальність за результат. Почну з недавнього минулого. Михайличенко за всіх недоліків гри його команди (цілком припустимих за першого сезону роботи тренером в команді) виконав поставлене перед ним завдання - вихід у кваліфікацію Ліги чемпіонів - і був звільнений. Великий містер шахтар жодних завдань не мав і тримався в команді, доки це стало геть непристойним. Ребров мав завдання вийти з дуже посередньої групи. Запоров це завдання. Яка відповідальність після цього? Жодної.
Чого чекаєте, панове?
Стосовно Реброва за всієї поваги до нього як до динамівця. Є поняття відповідальність за результат. Почну з недавнього минулого. Михайличенко за всіх недоліків гри його команди (цілком припустимих за першого сезону роботи тренером в команді) виконав поставлене перед ним завдання - вихід у кваліфікацію Ліги чемпіонів - і був звільнений. Великий містер шахтар жодних завдань не мав і тримався в команді, доки це стало геть непристойним. Ребров мав завдання вийти з дуже посередньої групи. Запоров це завдання. Яка відповідальність після цього? Жодної.
Чого чекаєте, панове?
...он заслужил тренировать сборную...
пока будем жить єтими совковыми понятиями, пока и будем иметь не профессиональный футбол, а кумовское шобло. При всем моем уважении к Реброву, тут ничего личного. Критерий "заслужил" для тренера Национальной сборной какой? Надо определиться
пока будем жить єтими совковыми понятиями, пока и будем иметь не профессиональный футбол, а кумовское шобло. При всем моем уважении к Реброву, тут ничего личного. Критерий "заслужил" для тренера Национальной сборной какой? Надо определиться
Сховати
Terz, найбільш титулований український тренер за останні 10 років. Хто краще за нього?
Сховати
Cossack 1927, нікого і в цьому біда українського футболу. Бо крім Вернидуба зараз ніхто і не намагається сповідувати класичний український стиль.
Terz, критерій – лише результат. А "заслужив" – це посидіти у VIP ложі на матчах Динамо.