А что же он с этой "конфеткой" ни разу не вышел из группы в ЛЧ?)

1) Точно! Вот с этим я согласен. 2) Не-не-не! А при Сабо когда-то мы играли в ЛЧ. А Ривалдо когда-то получал Золотой Мяч. И что? Давайте пригласим Сабо и Ривалдо, они так круты! 3) О, да! Там, где эти эксперименты, как принято считать, только вредят, они есть. Еще раз. Кроме 30 минут против Рубина и стольки же против Интера, + минут 40 с Шахтером (3:0, но говорили многие, что результат не по игре), какие еще подтверждения высокого уровня тренера Вы заметили?

а тот факт, что ВГГ живет на базе (кроме удобства) может свидетельствовать о приверженности делу здесь я позволю себе не согласиться, ведь в работе так же как и в игре надо соблюдать принцип смены темпа и чередовать нагрузки физические с развитием мышления- поэтому сидеть на базе не очень плодотворно - не нужно затворничество - можно сходить в театр, сыграть в шахматы в парке, пройти по улице - одним словом быть ближе к людям, не самоизолироваться это как и в футболе ведёт к деградации и застою. Извиниться надо за то что он подвёл болельщиков, президента, и уменьшил рождаемость. Спасибо за диалог. До скорых встреч...

Так именно таким образом в основном и оценивают работу тренера. У любой команды бывают плохие матчи, у любого тренера бывают недачные решения. Хорошими же считаются те, кто умеет изменить ход неудачно складывающегося матча, увидеть, как нужно изменить игру своей команды, кого посадить и кого выпустить, чтобы усилить игру, признать свою ошибку и возможно даже в чем-то поступиться. В чем проявляется высокая квалификация Газзаева? Стоять и до последнего наблюдать, как Интер закрыл Динамо в штрафной? Выпускать защитника вместо форварда даже в матчах с середняками и аутсайдерами? Вот скажите, пожалуйста, в чем Вы видите эту его квалификацию? Только не надо про "а он столько украинцев выпускает", спасибо ему, конечно, но это не признак тренерского мастерства. Уверен, если бы в команде шли какие-то эксперименты, происходило какое-то движение, народ бы не так возмущался. Просто позиция Газзаева "я на чальник, ты - дурак" уже скоро год как несостоятельна, а ничего не меняется ни в тактике, ни в селекции.

Кстати, хочу сказать, что кое-с-чем в статье могу частично согласиться, точнее, могу понять Ваши аргументы против увольнения Газзаева. Они выглядят логично и убедительно. Я просто выскажу свое дилетантское замечание: я не воспринимаю фразы "а кто вместо него?". Да мне плевать, кто, это не моя забота, не моя работа, я просто хочу, чтобы команда играла хорошо, а как это сделать - парафия других людей. Я болельщик, когда команда играет хорошо, я доволен, когда плохо, я недоволен. Все просто.

С чего вы взяли что вы меня нервируете. Я привожу доводы проистекающие из фактов! А вы не дискусируя по сути, а производите подкат сзади. Работать надо было ему, а не в Москву ездить. Человек должен корни пустить, а не жыть на базе как гастробайтер! Надо любить футбол. Уважать свою репутацию! Он ведь даже не извенился перед болельщиками...

Вы уклоняетесь от дискусии. Разве Тренер должен думать о голе а не о результате - это первый факт. Второй факт - плохая физическая форма подтверждает то что команда садится во втором тайме, и игра с Днепром здесь не от печки. Факт №3- если игроки не забивают/пропускают значит их физическое и психологическое состояние не позволяет им это делать! А мне не смешно, плохо когда есть люди которые ведут себя в соответствии с поговоркой, хоть сцы в глаза а они тебе божья роса... ненадо перекладывать ответственность конкретного высокооплачиваемого (не)специалиста на дворников - которые свои обязанности на базе выполняют честно и безукоризненно!А если гдето будет валяться мусор то этого дворника уволят в два счёта и без всякой полемики!!! Работать надо а не искать причины оправдывающие бездарность тренера!!!

Хорошо, гол имени Бойко спишем на форс-мажор и то, что уровень третьего (или второго? или теперь уже четвертого?) вратаря Динамо - вот такие ляпы. Допустим. А теперь вспомним замены, проведенные Газзаевым в том матче: в середине второго тайма выходят Бетау вместо Силвы, потом следует попытка сыграть на удержание счета против, что бы там ни говорили, аутсайдера УПЛ, Нинкович вместо Милевского (хав вместо форварда) и Юссуф вместо Гармаша (опорник/защитник вместо креативщика). В этом сезоне вообще писк моды - выход Алмейды вместо форварда.

По-моему, тренер, которого выводит из себя судейство в одном отдельно матче, после такого провала должен быть как вулкан. Ну, а ответ на вопрос о результате сопровождался явно ироничной улыбкой. А каждый пусть для себя решает, что вызвало иронию Газзаева.

Спасибо, ты сделал правильную(ое) поправку/уточнение))

я для себя вывод сделал и по Андре с Бертольо - такая же серость. Если говорить о бразильце, я его видел в матчах Сантоса, и когда узнал о нашем к нему интересе, был в шоке, ибо он слегка никакой. Ему надо мяч выложить на ногу перед пустой рамкой, что для него и делали Неймар с Робиньо. Факундыч - просто молодой аргентинец с неплохой техникой, коих в этой стране тысячи, и больше ничего. Если уж дуболом Гармаш его выпилил на раз, то что говорить. Только Коваль радует, но я бы не стал приписывать это в заслуги ни тренеру, ни президенту. Просто этот парняга должен был оказаться в Киеве, к этому все давно шло.

К разговору, о профнепригодности. В нбашном фольклоре есть поговорка: "Атака выигрывает игры, а защита - титулы". Делайте выводы.