У Михайличенко оказалась лучшая статистика среди тренеров сборной Украины

В среду Алексей Михайличенко на встрече с журналистами подвел итог своей деятельности на посту главного тренера главной футбольной команды страны. У «Новой» газеты тоже по этому поводу есть свое мнение. За два года, которые Михайличенко руководил сборной страны, в его адрес было пущено немало критических стрел. Пожалуй, так крепко не доставалось никому из его предшественников. И поводы для негативных оценок были. Это, прежде всего, невыразительная игра команды, слишком осторожная и скудная в атаке.

Но критика должна быть конструктивной. А как играть и кого ставить в состав — это, между прочим, прерогатива как раз главного тренера. И мне, например, очень интересно, что нынче бы говорили те, кто без конца хулил Михайличенко, если бы в матчах с греками Фортуна приняла нашу сторону? У Олега Блохина, вспомним, сборная в отборе ЧМ-2006 тоже не блистала, зачастую мучаясь, а не играя. Исключение составил разве что поединок с турками, которым мы лихо отгрузили три гола в Стамбуле. 

Да, в нынешней квалификации мы потерпели неудачу. Но, кто сказал, что Украина обязана была обыграть Грецию? Конечно, мы все этого хотели и ждали, мечтая оставить в ЮАР свой автограф. Однако того же самого ждали и греки, имея точно такие же на то основания. Ведь чем, спрашивается, греческая сборная хуже нашей? Да ничем. Две приблизительно равные команды, просто одна оказалась чуть опытнее и терпеливее. 

Поэтому, подводя итог очередного двухлетнего цикла жизни главной команды страны, мы решили поискать положительные моменты в работе ее 12-го по счету наставника. Позитива, между прочим, тоже оказалось не так уж мало. Кто не согласится, можем поспорить. Итак. 

Дал дорогу молодым и «иногородним» 

Михайличенко сделал то, к чему обязан был приступить его предшественник в отборочном цикле Евро-2008. Ведя борьбу за путевку на ЧМ-2010, Алексей Александрович начал омоложение состава, проведя гигантскую селекционную работу и не чураясь регулярно выезжать на матчи национального первенства в другие города. Того же Блохина в условных Полтаве или Львове можно было встретить гораздо реже. Всего при Михайличенко через сборную прошли два десятка новых игроков. Естественно, большинство в итоге отсеялись, но ведь кое-кто из молодых закрепился в составе команды. Александр Алиев, Евгений Хачериди, Ярослав Ракицкий, Василий Кобин, Андрей Ярмоленко — вполне возможно, именно эти ребята составят костяк «сине-желтых» на Евро-2012. А учитывая, что в течение тех двух с половиной лет, что отделяют нас от континентального форума, сборная будет проводить только товарищеские матчи, опыт, полученный вышеназванными игроками в играх минувшего цикла, будет очень важен. 

Еще рискну предположить, что при Михайличенко произошел переворот в сознании украинских футболистов — оказалось, в сборную можно попасть не только из «Динамо», «Шахтера» или «Днепра». Нет, подобные примеры были и раньше. Анатолий Коньков, помнится, привлекал в национальную команду даже игрока из первой лиги — Юрия Мартынова, представлявшего кировоградскую «Звезду». Но все же именно Михайличенко и его помощники практику вызовов футболистов из провинции сделали системой. Наиболее показательный пример — Григорий Ярмаш из полтавской «Ворсклы» (8 матчей). Хотя, говоря о клубной принадлежности, наверное, нельзя не упомянуть и тот момент, что Михайличенко — коренной динамовец, поэтому его симпатии к исполнителям этого клуба нет-нет, да просматривались. Не думаю, что кто-то мог указывать Алексею Александровичу, кого именно нужно выпускать на поле. Тут, скорее, срабатывало подсознание. 

«Пятерка» за стратегию

Алексей Михайличенко умеет мыслить на несколько шагов вперед. Согласитесь, спорить с англичанами за первое место было нереально изначально. Но хорватов мы по части стратегии обставили, как, к слову, и в личных встречах. Единственная незапланированная потеря очков случилась у «сине-желтых» в Беларуси уже на финише группового этапа. Но опять же — у нас еще оставался шанс исправить ошибку, и Михайличенко этот вариант, думается, тоже просчитывал, наверняка, памятуя о том, что в предпоследнем туре англичанам в игре против украинцев не нужно будет побеждать во что бы то ни стало. 

Победа над топ-сборной 

Лучшая игра сборной Михайличенко пришлась на 10 октября 2009 г. Этот день стал историческим для украинского футбола — мы обыграли топ-сборную, взяв верх над Англией — 1:0. И пускай нам противостояла не стопроцентная Англия, это сути не меняет. Действовавших даже не с полной выкладкой Уэйна Руни, Стивена Джеррарда, Джона Терри, Фрэнка Лэмпарда тоже превзойти непросто. А Михайличенко и его подопечные это сделали, умело воспользовавшись полученным еще в первом тайме численным преимуществом. Скажете, что нам повезло с арбитром, который не побоялся уже на 15-й минуте удалить сфолившего вратаря гостей? Это так. Но тут очень уместна «бородатая» истина: игра забывается — результат остается. И кого бы из великих мы ни побеждали в дальнейшем, а в истории сборной Украины навсегда будет записано, что впервые это произошло во времена Михайличенко. Жаль только, что его подопечные не смогли также убедительно сыграть против греков.

1,48 гола - такова результативность сборной Украины в среднем за матч при Алексее Михайличенко. По этому показателю он, опять же, опережает своих предшественников. Во времена Олега Блохина команда забивала, к примеру, 1,41 гола за игру, при Йожефе Сабо — 1,38. 

Дословно 

Алексей Михайличенко: 

«Прекрасно понимаю, что работа тренера оценивается по результату — только он может подтвердить или опровергнуть правильность выбора, направления. Но я не согласен с тем, что отборочный цикл был нами провален. Был проигран плей-офф. В рамках же группового этапа «отбора» мы добывали очки, старались решить поставленную задачу, несмотря на проблемы, которые у нас были. При этом мы старались просмотреть как можно больше футболистов, использовать как можно больше связок, найти оптимальный вариант команды, оптимальный набор исполнителей… Если же говорить о стыковых поединках, то я и сейчас считаю, что мы все делали правильно. С греками нельзя было играть в открытый футбол! Просто нам элементарно не хватило опыта для того, чтобы в ответной встрече переломить ход игры после пропущенного мяча, к тому же не удалось реализовать несколько хороших моментов для взятия ворот. Очень жаль, что мы не достигли своей цели — финальной части ЧМ-2010. Но то, что за эти два года команда не сделала шага назад, а при этом сделала хоть и небольшой, но шажок вперед — это совершенно точно».

Олег Востряков, газета «Новая»