14 декабря 2009 12:27
11

"Милан" - "Палермо" 0:2. ВИДЕО

 

Ювелир, по твоим пунктам: 1)?????? В первый раз слышу. С чего ты взял? (между прочим общеитальянское дерби это Интер-Юве, а Милана здесь нигде нет...) 2)ИМХО Реал "слил" Милану свои игры. Доказательств ес-сно ни у кого нет. Зачем? Помочь Милану выйти из группы (без этой помощи милану грозила бы битва за третье место максимум), у обоих клубов один титульный спонсор (два ребенка одного папы) Насчет игр с Марселем, ты же видел матч в Милане? Кому повезло с ничьей? 3)Если бы, да кабы...Насчет твоего предубеждения к Интеру ничего сказать не могу, потому как похоже оно исключительно твое. Обоснуй. А вообще я просто помню два супер Милана: один Сакки с ВанБастеном и Райкаардом, второй Анчелотти с Шевой и ко. А то что сейчас - жалкое зрелище, конечно же имхо
Скрыть
Насчет статуса "Милана" и "Интера" тут и пояснять нечего, итак все понятно... (не вижу вот только связи между итальянским дерби и сравнительной характеристикой "Милана" и "Интера"). Что касается того, что "Реал" что-то кому-то слил то это из серии "одна баба казала" - один титульный спонсор - смешно... Насчет ничьи с "Марселем" в Милане, то, действительно, "Марсель" больше заслуживал выиграть. И что? "Челси" тоже в матче с "Барсой" в полуфинале заслуживал хотя бы на один пенальти от Эвребе. Сейчас кто-то об этом вспоминает? Но, это так к слову. Сейчас "Милан" действительно раскладной, как никогда, но величие есть величие. Я помню ни один великий "Милан" из тобою перечисленных. А что касается того, что такое "Интер", а что такое "Милан" - то "Интер" с времен Эреры ничего особенного не показывал. Вечно обделенные. Извини, что так тезисно.
Скрыть
Мы очевидно по разному смотрим на вещи, ДА, Милан это действительно Милан и даже во времена финансовых проблем их потенциал к усилению значителен, поскольку играть в Милане, таки да, заманчиво для любого игрока, поэтому я их и не хороню в ЛЧ несмотря на безобразную игру в группе... НО: 1)мне не понятно что смешного в сливе игр Реалом Милану - их общий папа-тотализатор срубил денег на ставках в своей же конторе, а родные дети-клубы ему в этом помогли разыграв футбольный спектакль (кстати не особо искусно, у меня лично при просмотре игры возникло одно чувство - отвращение, смешно не было). Бизнес есть бизнес, или футбол по-твоему кристально чистая игра? )) 2)Ты так и не обосновал почему "статус у "Интера" куда более низкий, чем у "Милана" и в каком показателе они "вечно обделенные". Очень интересно узнать. 3) Связь простая - всеитальянское дерби подразумевает участие двух лучших команд Италии, иначе оно бы не называлось всеитальянским, и то что Милан в этом дерби не участвует как минимум говорит о том, что ты погорячился со статусом Интера относительно Милана. Украинское дерби - ДК-Шахтер, а не Черноморец-Ильичовец и это логично, правда?
По очкам серии А будет однобоко судить, потому что сдала она сильно за последние годы, отсюда неудачи итальянцев в Европе
Скрыть
Если "Милан" не судить по очкам, заработанным в Серии А, то как же оценивать их игру? Не по очкам же, которые "Милан" набирает в Примере или Премьер-Лиге.
Скрыть
По Лиге Чемпионов, в матчах группы Милан представлял собой жалкое зрелище. Повторюсь, уровень серии А серьезно понизился в последние пару лет. А если даже взять серию А: хорошо, Милан на втором, но за счет чего? За счет того что Юве и Рома в еще большем кризисе. У Интера по-сути нет полноценных конкурентов, не по статусу - здесь как раз все Ок, а по игре.
Скрыть
Во-первых, статус у "Интера" куда более низкий, чем у "Милана". Во-вторых, "Милан" действительно игрой не блещет, а как раз, наверное наоборот. А что касается игры "Милана" в Лиге в этом сезоне, то это жалкое зрелище вышло из группы. И обыграло по личке и "Реал", и "Марсель". В-третьих, в любом чемпионате любая команда находится на более высоких местах при наличии целого ряда факторов, в том числе и плохих результатов основных конкурентов. А если бы "Милан" последний тур не слил, кстати, то был бы на расстоянии удара от "Интера". "Интер" - это вечно вторая миланская команда, которая в любом состоянии "Милана" и срать рядом с ним сесть не может.
Как раз всю половину сезона "Милан" играл хорошо, вернее хорошо набирал очки.
Милан из рук вон плохо играет всю половину сезона. В ЛЧ прошли дальше только благодаря "донорской" помощи Реала по-братски сливших четыре очка (у клубов один титульный спонсор), домашний влет Цюриху и домашний же чудесный отскок от Марселя тому подтверждение, в плейофф перспективы мрачные если за зиму ничего не изменится, надежда тиффози лишь на колоссальные внутренние ресурсы россо-нерри.
Судячи з цього відео огляду у Мілана проблем із захистом побільше динамівських. Беки червоно чорних реально жалюгідні, їх перевершив лише Пато в кінці матчу
Почему бы не купить Микколи?)