26 октября 2009 23:36
16

Валерий ГАЗЗАЕВ: "Причины поражения надо всегда искать в себе"

Главный тренер "Динамо" Валерий Газзаев в эфире канале "Мегаспорт" еще раз прокомментировал ситуацию вокруг матча с "Днепром".

- Вокруг этого матча раздули какую-то непонятную истерию. Матч был боевым, настоящим дерби, играли команды, которые входят в лидирующую группу. Истерика, которую подняли вокруг матча, пенальти, удаления… Я предлагаю ввести в регламент тогда, что пока один футболист не сломает ногу другому футболисту, не давать ему красную карточку. Ну куда же это годится?! Там нужно было дважды давать красную карточку этому игроку! (Павлу Пашаеву). Разве можно было так играть против своего коллеги? А если бы он ему (Нинковичу) переломал обе ноги, и тот закончил играть в футбол?!

Что касается пенальти, я бы хотел сказать, что могут ошибаться все. Судья был рядом, может пенальти был, может его и не было, но арбитр решил так. Нам в игре с "Барселоной", когда Милевский выбегал один на один в конце второго тайма и пробил по воротам, а вратарь его снес, судья должен быть дать голкиперу красную карточку и назначить пенальти, но он этого не сделал. И почему такую истерику не подняли после этого матча?!

- Был эпизод, когда Михалик сделал подкат сзади, и игроки "Днепра" требовали удаления. Что вы можете здесь сказать?

- Понимаете, если было за что, значит, надо было удалять. Значит, судья проявил слабость, если был такой эпизод. Я лично его не видел. 

Мне вообще кажется, что вопросу судейства уделяют слишком много внимания, рассматривают под микроскопом отдельные клубы, особенно киевское "Динамо". Непонятно только почему? Я скажу, что наша команда в никакой судейской помощи не нуждается. Мы полностью уверены в себе, в своих силах и возможностях.

А во всем должна присутствовать объективность.

- Валерий Георгиевич, но вы после одного из матчей чемпионата тоже "наезжали" на судей? Может быть, у нас все-таки плохо судят?

- Вы знаете, бывают какие-то моменты. Бывает, что и судья не справляется с работой, и мы бываем недовольны, и соперник. Бывает, когда в одной игре дают три пенальти, в другой вообще не дают, всякое случается. Но поднимать такую истерику мне кажется нельзя. Что себе позволяют некоторые журналисты?!

- Много говорилось о том, что происходило в подтрибунных помещениях после матча в Днепропетровске. Что вы знаете об этом?

- Знаю только то, что были определенные эмоции. Сегодня читал прессу, интервью арбитра (Годуляна). Да, был разговор на повышенных тонах. Это нормальное явление. Всегда будет так, что выигравшая команда довольна, а проигравшая будет недовольна. Это закон жизни, и закон игры. Только причины поражения надо всегда искать в себе, в своей работе. А судья зачастую становится яблоком раздора и тем "негодяем, который не позволил нам выиграть".

Мне кажется, надо немножко поменять ориентиры. Да, ошибаются все. Игроки не ошибаются? Все мы живые люди, и судьи тоже. Может быть, и в эпизоде с пенальти он ошибся, но надо как-то более цивилизованно к этому подходить.

- Вы не боитесь такого же судейского резонанса в матче с "Шахтером"? Не будет ли это давить на арбитра?

- Это уже проблема арбитра, а не клубов.

- А как вы относитесь к приглашению зарубежных судей на такие матчи?

- Отрицательно. Должны судить судьи местные, они очень квалифицированные, и должны судить объективно. Первая реакция на необъективность – это реакция игроков на футбольном поле, а не тренеров, которые часто выражают свое недовольство, советы дают, кому как надо судить. Это вообще абсурд какой-то. Каждый должен заниматься своим делом.

Бывает, что и я недоволен судейством. Но по конкретным эпизодам, не более этого. Я никогда в полемику не вступаю и не рассуждаю, как арбитры должны судить, как они должны готовиться.

по совету Газзаева поищим причины поражения Днепра,если они сами немогут это сделать: 1-очень взведенное состояние игроков (Пашаев,Ротань,Русол,Калиниченко,Селезнев- особенно заметно, остальные в меньшей степени)...примерно так же Днепр играл с Шахтой это наверное то , что Бессонов требует от игроков!!! 2-травма и замена Назаренко-в полузащите не нашлость игрока способного перестроить игру (Калиниченко и Ротань-непотянули) 3-после удаления Пашаева у Днепра сдали нервы (накачка перед матчем,обещанные премиальные,30 тыс.на своем стадионе) 4-вместо того чтобы собраться и начать играть команда переключилась на аппеляции к арбитру 5-после этого анализировать игру нет смысла т.к.голевых моментов Днепр не создал... пытался играть по ситуации но эмоции пошли не на пользу команде. вывод:держать себя в руках необходимо-все таки профи, а по классу команда пока сыровата хотя кое что у Бессонова уже получается!
да бог с ними с Днепрянами, у них ситуация такая, приходится опровдание искать и искать крайних.... Обидно когда тут у нас таке же мысли проскакивают!)
Ой, ребята, если ОНО - быдло, то это ОНО и в Африке будет быдлом!!! Обидно, что этой срани уж слишком много развелось...(((

Зато у Днепрян на форумах схавали картинку из "Фут. уикэнд" и почти на 10 страницах гониво в адрес Динамо, Суркисов и т.п. Вот это обидно.
С большим удовольствием смотрел вчерашнее интервью Газзаева! Приятно, что у руля нашей команды специалист высокого класса во всех смыслах этого слова. По поводу матча все очень четко разложил. Меня убило другое! Поведения людей на пресс-конференции! Это просто быдло, а не уважающие себя журналисты! Разве так можно себя так вести?!!! Я понимаю, что у людей могут быть эмоции, но ведь их надо уметь сдерживать! У меня просто не укладывается в голове как можно вести себя в присутствии тренера команды-соперника... с ними вышел общаться вор, убийца, насильник?!!! с ними вышел общаться тренер, тем более тренер с именем! Это Газзаев судил матч?!! Журналисты проявили себя просто хамами и невеждами!
Вадим 11:57 27 октября 2009 Который день все правильно пишешь.Согласен!
Великолепное интервью Газзаева с отличнейшей аргументацией!!! Браво!!!!

"Я предлагаю ввести в регламент тогда, что пока один футболист не сломает ногу другому футболисту, не давать ему красную карточку." Я тут писал одному кадру намедни подобное: Может ещё подождать и посмотреть - умрет человек или нет! Ну, чтобы сразу знать, что вызывать - скорую или катафалк! "Там нужно было дважды давать красную карточку этому игроку! (Павлу Пашаеву). Разве можно было так играть против своего коллеги? А если бы он ему (Нинковичу) переломал обе ноги, и тот закончил играть в футбол?!" И это тоже я уже третий день людям вдалбливаю! А тут, некоторые "болельщики" Динамо предлагали чуть ли не извинится перед Пашаевым и всем "Днепром" в целом, за эту карточку. А Фан, так тот и вообще выдал: Нинкович же ВИДЕЛ, что Пашаев хочет ему сломать ноги....успел же подпрыгнуть....))) Писец!!! Здесь и ещё заявления подобного содержания были, но не буду повторять их. Думаю, что все всё читали!
Большие люди, могут раздувать большие скандалы. Большие люди, могут навязвать свою точку зрения. Вот так всегда, подругому и быть не может! Главное только что бы наши бойцы голову на плячах сохроняли, а пока что не получается...
>Vlad. T. >00:07 27 октября 2009 ------------------------------------ Вам, Vlad. T., я скажу следующее (в добавление к комменту выше, адресованному Евгению Сидашу). Луческу - слизняк и балабол, это и так понятно. Но причем здесь все румыны и цыгане ? Такие высказывания - это дикость просто, а народ помладше читает и думает, что так и надо... Потом удивляемся, что нас считают дикой страной. Естественно - в Европе или Америке за такие дела - если кто-нибудь подаст в суд - привлекают запросто; если не пользователя - то сайт. Кстати, если Вам интересно, цыгане и румыны - далеко не одно и то же. Почитайте, например, в Википедии, там весьмо неплохо написано: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5
Евгению Сидашу: Евгений, я не блюститель морали, но все-таки... Некоторые высказывания посетителей Вашего сайта на мой - и, надеюсь, не только на мой - взгляд просто непозволительны, тем более когда, очевидно, пишет не малолетка, а взрослый человек. Обратите, пожалуйста, внимание на комментарий пользователя Vlad. T. : >Vlad. T. >00:07 27 октября 2009 >У цыгана благородство и ум заменяют хитрость и расчетливость. >Позорная нация эти румыны. Как то сталкивался с ними в международном лагере еще когда студентом был. Так их презирали там все и считали даже более мерзкими, чем >албанцы. А телки цыганские - все поголовно шалавами были, но стремными шалавами, такими, что велись на них все исключительно по сильной пьяни.. Было время, эхх..) Я понимаю, что свобода слова является одной из основополагающих ценностей в демократическом государстве, но это не значит, что можно говорить что попало. Высказывания, оскорбляющие национальную гордость отдельного человека (а тем более - целого народа; в данном случае - двух) в цивилизованных странах наказываются очень строго.