9 декабря 2008 06:32
5

Пока Милевский - самый полезный

Следить за оценками, которые по традиции выставляют журналисты после каждого матча, вовсе необязательно. Мы и сами хорошо понимаем, что далеки от истины в последней инстанции, но лично мне еще не приходилось видеть ни одного футболиста, который бы держал в руках вторничную "КОМАНДУ" и не посмотрел на результаты своей игры по версии приготовившего отчет корреспондента...

Впрочем, не думаю, что специалисты будут сильно возражать, когда проанализируют промежуточные итоги нашего очередного рейтинга. В тройке фаворитов особых сюрпризов нет. Журналисты всегда больше ценят тех, кто радует результативными действиями, а у Артема Милевского в этом сезоне 14 очков по системе "гол + пас". И хотя у его одноклубника – Исмаэля Бангура – таких действий больше, украинец по ходу первой части чемпионата выглядел более стабильно, нежели его гвинейский коллега, прервавший в Мариуполе месячную серию без забитых мячей.

Такой же стабильностью может похвастаться и полузащитник "Ворсклы", будущий партнер Милевского и Бангура – Сергей Кравченко. В этом первенстве ворсклянин лишь дважды получал оценку ниже шестерки. Но на два проваленных, на наш взгляд, поединка пришлось гораздо больше игр, в которых Крава предстал во всей красе. Чего только стоит матч с "Шахтером" и его чудо-гол Сергея в ворота Андрея Пятова (лучшего, кстати, голкипера по нашим оценкам), при этом на финише года воспитанник донецкого футбола выдал на-гора серию из пяти поединков подряд, в которых он отличился либо голом, либо результативной передачей.

Кравченко, возможно, играл не так ярко, как Джексон, но бразильскому форварду "Металлиста" явно не удалась концовка осенней части сезона. Нападающий харьковчан одно время даже опережал в рейтинге Милевского, но в итоге оказался на третьей позиции.

Далее следует уже упомянутый нами Пятов – единственный представитель "Шахтера" в топ-20. Любопытно, что в большинстве номинаций горняки занимают достаточно высокие позиции. Хотя в рейтинге атакующих полузащитников показатели игроков команды не впечатляют. Провалили бразильцы чемпионат – ничего не скажешь. В Лиге чемпионов они на виду, а в Украине неинтересно в первую очередь им...

Среди центрбеков в прошлом первенстве лидировал Папа Гуйе, но сейчас представителя "Металлиста" опередил Вячеслав Чечер из донецкого "Металлурга". А в споре фланговых игроков обороны из "Шахтера" – Разван Рац и Дарио Срна – разбавил албанский защитник "Ворсклы" Дебатик Цурри.

Среди не всегда заметных широким болельщицким массам полузащитников оборонительного плана на первом месте – динамовский опорник Огнен Вукоевич. Список атакующих хавбеков возглавляет Сергей Кравченко, которого подпирают два легионера из донецкого "Металлурга". Широко здесь представлено "Динамо", но явного лидера у киевлян нет.

Даже исходя из нашего рейтинга, несложно заметить, что позиция крайнего полузащитника – самая дефицитная в украинском чемпионате. С учетом травмы Олега Гусева и молодости Николая Морозюка в "Динамо" к таковым можно отнести лишь Милоша Нинковича, который у нас и лидирует. В "Шахтере" фланговых хавов в чистом виде нет и вовсе, зато в десятке лучших в первенстве чемпионате фигурируют сразу три крайних полузащитника "Ворсклы" – одной из лучших команд Украины с точки зрения игры на флангах.

Нападающие ворсклян в такой игре не всегда эффективны, поэтому совсем неудивительно, что в десятке лучших по нашим оценкам нет ни одного полтавчанина. В фаворе тут представители "Динамо" и "Металлиста". Ну а первый, разумеется, Артем Милевский. Представляете, каким бы был его средний балл, если бы мы иногда не снижали ему оценки за поведение?..

Юрий ДЕНИСЕНКО "КОМАНДА"

Главная задача нападающего - забивать. Милевский с этой задачей справляется на "5". Если кому что не нравится - вам свобода мнения. Я же с этим мнением не согласен. Парень действительно взялся за голову в этом году и, мне кажется, именно этого ему не хватало..

Согласен только насчет ск-ти(была б такая как у Банги,цены б ему небыло).
А насчет всего остального просто трепет...техника у него отличная.Насчет веса....а без веса,дорогой Виктор,мощности у форварда не будет противостоять защитникам.Хорошо играет головой,ОЧЕНЬ ХОРОШО держит мяч и сам может пол поля протащить до ворот,хорошо мыслит в комбинационном плане.Эмоционален...хм,дак ето ж хорошо)Главное что перерос Артем свою юнешескую дерзость и перестал симулировать...Вспомните его 3 года назад,и сравните сейчас!И после етого,Виктор,скажите что нету прогреса???Вы о каком вообще Милевском?может перепутали с другим,если есть такой еще))гг

Віктор 08:46 09 декабря 2008 Щось мены здається на Мілю аби покретикувати й погнобити кричать, таке враження, що вся Україна грає краще, ніж він й тому треба його змінити, як на мене то хлопец грає непогано, хоч й не К.Роналду, але грає й забиває!!! А заздрити погано!!!
У Милевского нет техники ???????????
Шановні! нарешті я можу дати свій коментар,дякую за таку можливість. Мілевський вибачте, але як нападаючий невражає, таких пів України грає у футбол. Вага,техніка,швидкість на двійку у Мілевського,а головне гравець не прогресує а навпаки починає свою недієздатність компенсувати своєю нестриманністю та нервозностю на полі і коли Ви визначаєте його як сомого корисливого гравця то в цьому і є причина невдалої гри в лізі чемпіонів. Кожен з гравців має бути впевнений у своїх силах і професіоналізмі граючи з будь яким клубом світу, бо там грають такі саме гравці. А коли гравці знають що погано готові до гри,бо працювали без душі,то і отримують невпевненість у своїх силах і як факт програш.