Автор: Демофоб
Зарегистрирован: 16.08.2008
Последний визит: 11.11.2024
2 ноября 2008 21:07
14
Динамо - Карпаты. Стадионные впечатления
В субботу мне довелось стать свидетелем очередной уверенной победы "Динамо" в украинской Премьер-лиге, на этот раз - над "Карпатами". Смотрел этот матч, как говаривалось прежде, "с чувством глубокого удовлетворения". Я как-то упоминал о том, что постепенно возвращается забытое ощущение уверенности в положительном исходе большинства матчей на внутренней арене. Вот и сегодня сомнений в победе любимой команды не возникало даже в первом тайме, когда гости у наших ворот не раз создавали весьма неприятные моменты. Игра нынешнего "Динамо" в атаке совершенно достаточна для внутреннего чемпионата. 35 голов после 13 матчей, то есть в среднем примерно 2,7 за одну игру. (Всегда иронично относился к подобной статистике в стиле "полтора землекопа", но всё же, всё же...). Такая результативность и характер игры - свидетельство того, что "Динамо" снова, как и в середине девяностых, просто значительно выше классом многих своих оппонентов. Многих, но не всех, конечно - трудных соперников в украинском чемпионате сейчас стало больше, чем когда бы то ни было.
Впрочем, начинался матч совсем не так, как последние два домашних поединка с "Зарей". Чем-то игра напомнила еврокубки - "Карпаты" на первых порах выглядели очень организованными, играя цепко, плотно, периодически опасно контратакуя. Впрочем, наша атака довольно быстро приспособилась к игре обороны гостей. А вот наша защита допускала ошибку за ошибкой, и то, что динамовцы не пропустили, объясняется совпадением ряда счастливых факторов: везением, недостаточным мастерством львовских форвардов и несколькими впечатляющими сейвами в исполнении Стаса Богуша. Причин довольно слабой игры в защите, на мой взгляд, несколько. Во-первых, даже против "Карпат" игра с одним опорным полузащитником создает многовато работы для нашей защиты, что и продемонстрировал первый тайм. Во-вторых, индивидуальные действия наших защитников были весьма небезупречны. Чаще других грешил потерей позиции и техническим браком Бетао. Пока далекоидущих выводов делать не стоит (да и не хочется), ведь трудно провести все матчи на одинаково высоком уровне. В игре Михалика тоже чувствовались последствия вынужденного перерыва в игре, да и Диакате с Каддури не выглядели идеально. С появлением Несмачного и переходом Бадра в полузащиту, как мне кажется, игра в защите "Динамо" слегка улучшилась, а возникавшие моменты объяснялись, скорее, счетом 4:0, достигнутым уже в первые минуты второго тайма.
В полузащите в целом радовала игра Еременко и Алиева, а вот Гиоане ошибался слишком часто. В нападении тоже не все было идеальным - несколько прекрасных моментов упустил Бангура, а Милевский все еще далек от оптимальной формы. К тому же, как-то Артем перестал доигрывать эпизоды, часто слишком рано, по моему дилетантскому мнению, стал выключаться из борьбы.
Не многовато ли "негатива" для матча, завершившегося уверенной победой нашей любимой команды? Вероятно, многовато, но у игроков, тренеров и болельщиков все мысли-то нынче - о приближающемся матче с "Порту". Как часто бывает в спорте, общая оценка успехов команды в сезоне может прямо зависеть от одного матча. Поэтому для меня в среду главным будет итоговый результат на табло. Положительным он будет только в том случае, если то, что многие футболисты позволяли себе в матче с львовянами, не будет иметь места в ключевой игре Лиги чемпионов. Все остальное - не важно. Надеюсь, что это прекрасно понимают все динамовцы.
Впрочем, начинался матч совсем не так, как последние два домашних поединка с "Зарей". Чем-то игра напомнила еврокубки - "Карпаты" на первых порах выглядели очень организованными, играя цепко, плотно, периодически опасно контратакуя. Впрочем, наша атака довольно быстро приспособилась к игре обороны гостей. А вот наша защита допускала ошибку за ошибкой, и то, что динамовцы не пропустили, объясняется совпадением ряда счастливых факторов: везением, недостаточным мастерством львовских форвардов и несколькими впечатляющими сейвами в исполнении Стаса Богуша. Причин довольно слабой игры в защите, на мой взгляд, несколько. Во-первых, даже против "Карпат" игра с одним опорным полузащитником создает многовато работы для нашей защиты, что и продемонстрировал первый тайм. Во-вторых, индивидуальные действия наших защитников были весьма небезупречны. Чаще других грешил потерей позиции и техническим браком Бетао. Пока далекоидущих выводов делать не стоит (да и не хочется), ведь трудно провести все матчи на одинаково высоком уровне. В игре Михалика тоже чувствовались последствия вынужденного перерыва в игре, да и Диакате с Каддури не выглядели идеально. С появлением Несмачного и переходом Бадра в полузащиту, как мне кажется, игра в защите "Динамо" слегка улучшилась, а возникавшие моменты объяснялись, скорее, счетом 4:0, достигнутым уже в первые минуты второго тайма.
В полузащите в целом радовала игра Еременко и Алиева, а вот Гиоане ошибался слишком часто. В нападении тоже не все было идеальным - несколько прекрасных моментов упустил Бангура, а Милевский все еще далек от оптимальной формы. К тому же, как-то Артем перестал доигрывать эпизоды, часто слишком рано, по моему дилетантскому мнению, стал выключаться из борьбы.
Не многовато ли "негатива" для матча, завершившегося уверенной победой нашей любимой команды? Вероятно, многовато, но у игроков, тренеров и болельщиков все мысли-то нынче - о приближающемся матче с "Порту". Как часто бывает в спорте, общая оценка успехов команды в сезоне может прямо зависеть от одного матча. Поэтому для меня в среду главным будет итоговый результат на табло. Положительным он будет только в том случае, если то, что многие футболисты позволяли себе в матче с львовянами, не будет иметь места в ключевой игре Лиги чемпионов. Все остальное - не важно. Надеюсь, что это прекрасно понимают все динамовцы.
Комментарии
Куда смотрит Палыч! Гиоане уже не тот!Надеюсь с приходом Корреа и Олежки Г,его я больше не увижу...........
Стоун,
Спасибо :))) Пожалуй, ликвидирую я эту нетрадиционную эротику :) Но желающие смогут найти ее в твоем комменте :)