"У меня не так много энтузиазма и оптимизма, как у остальных". Блогер раскритиковал замены Шовковского в матче с "Рейнджерс"

«На бумаге да, действительно выглядит, что человек вышел и забил, типа все, геймченджеры, две замены все изменили и Шовковский – гений. Но на самом деле у меня не так много энтузиазма и оптимизма, как у остальных, потому что в какой-то момент была проблема, что Буяльский на поле фактически излишний, как и Ванат. Просто люди не могут перейти центр поля и создать момент с их участием, потому что люди стоят в центре, пас пройти не может, или просто команда физически не может дойти до штрафной.

Замены напрашивались, но их логика довольно странная. Потому что вы снимаете Буяльского, который в Ровно продемонстрировал, что такое, когда вы играете с позиции силы. И тут как раз этот эпизод случается, нужно вот создавать эти моменты начинать – и снимают этого футболиста, а выпускают плеймейкера, более качественно играющего во второй трети.

Буяльский уже не мог давать эту интенсивность? Он не мог ее давать уже на 5-й минуте матча, когда «Динамо» застряло на своей половине в первой трети. У меня действительно начинает в последних матчах напрягать, что некоторая нелогичность в заменах. То есть вы хотите видеть определенный рисунок игры – используете неправильных футболистов, вы хотите изменить рисунок игры – но вы снова меняете неправильных футболистов на неправильных футболистов. Здесь больше нужно говорить о совпадении», – сказал Смоловой.