"Волошин в Александрии за такое получил вторую желтую карточку". Мнения экспертов по удаление в матче "Рейнджерс" - "Динамо" разделились

«Здесь по вкусу. Волошин в Александрии за это получил вторую желтую карточку, идентичный эпизод в конце 1-го тайма. Поэтому можно говорить, что в природе такие случаи бывают», – сказал Смоловой.

Главный тренер "Металлиста 1925" Максим Цвиренко расценивает этот эпизод как 50 на 50.

«Моя точка зрения, что 50 на 50. Если по-судейски это был локоть – это вторая желтая. Но, по моему мнению, можно было и не давать», – сказал Цвиренко.

Между тем журналист Михаил Спиваковский считает, что арбитру не стоило показывать желтую карточку Жефте.

«Я тоже согласен, что сам фол на желтую не тянул. Я думаю, что если бы на месте Жефте был Фернандинью, то кого бы уже увезли в реанимацию. У меня только два объяснения, почему итальянский арбитр так решил. Первое – логично: Жефте нарывался на второе предупреждение еще в первом тайме – имея желтую, несколько раз срывал атаки и жестко атаковал игроков «Динамо».

Вторая версия – абсолютно конспирологическая: возможно, этот итальянский арбитр помнит последний матч отборочного цикла Евро, в котором на 93-й минуте не был назначен слишком вероятный пенальти после фола против Мудрика. Возможно, у этого итальянского арбитра понятие о совести и справедливости», – сказал Спиваковский.