Александр СОПКО: "Шовковский может что-то подшлифовать в "Динамо", где-то подтянуть гайки, но брать основной удар на себя пока не готов"

Известный футбольный эксперт Александр Сопко в беседе с корреспондентом Footboom проанализировал подготовку "Динамо" к весенней части сезона, а также поделился ожиданиями от работы Александра Шовковского, для которого это были первые межсезонные сборы в составе главного тренера команды.

- Александр Шовковский работал в разных коллективах, но в качестве помощника, полноценнной карьеры в качестве главного тренера у него пока не было. Это ведь очень большая разница – быть в штабе или брать на себя всю ответственность, особенно когда нужны принципиальные решения, перспектива которых на определенном этапе выглядит недостаточно определенно.

Что мне видится для него не то, чтобы опасностью, но сложностью – все тренеры, которые добивались больших успехов, тот же Лобановский, другие - они бросали вызов устоявшимся шаблонам, времени, шли впереди планеты всей, не боялись революционных решений, не боялись идти против мнения болельщиков, функционеров, отличались в разумных пределах определенной дерзкостью, уверенностью в себе. Александр обладает стойкостью, он это уже не раз доказывал, но вот чего-то революционного я в нем сейчас не вижу. У него хороший материал, выстроенная команда, он в состоянии где-то какие-то гайки подтянуть, что-то подшлифовать, подкрасить, сделать команду лучше, чем она есть. Но брать на себя основной удар он, как я считаю, пока не готов. Тот же Вернидуб с "Кривбассом", не хочу его возносить до небес, но у него уже есть опыт из малоизвестной команды, либо, скажем так, едва сформированного новичка делать одного из лидеров чемпионата. Он обладает определенным умением, почерком, устойчивым взглядом на футбол.

- В период межсезонья Шовковского практически не было в медиапространстве, в то же время, ряд игроков "Динамо" давали достаточно развернутые интервью. Чем можете объяснить этот факт?

- Игрокам нужно больше на поле доказывать свои амбиции, а на сборах в интервью это делать не очень желательно. Сборы для того и даны, чтобы пахать с целью провести второй круг на высоком уровне. Да, время сейчас изменилось, несколько иные отношения футболистов с прессой, в определенной аспекте это и политика клуба в плане открытости игроков. Возможно, это и правильно, но все равно считаю, что определенная грань даже в этой открытости должна быть.

То, что Шовковский сейчас не сильно распространяется о планах, целях команды – возможно, он просто не хочет лишний раз давать пищу для разговоров, ведь наша общественность такая, что могут к любому слову придраться и потом человека не отпускать. Сейчас он просто выдерживает паузу, а потом уже в процессе игр и их результатов наверняка сумеет найти язык с прессой, освещаять свою работу, свои планы. У него достаточно для этого и интеллекта, и эрудиции, и юмора.

- Если уже о делах "Динамо", то команда в межсезонье на сегодняшний день никого не подписала. Чего здесь больше видите – плюсов или минусов?

- С одной стороны, можно сказать, что в этой ситуации Шовковский где-то застрахован от лишнего давления, мол, никого не купили, я работаю с теми, кто есть в обойме. Тем более, что любую позицию не помешало бы усилить, особенно оборону, которая осенью далеко не блестала. И тут возвращаемся к тому, о чем уже я говорил – если этим Шовковский показывает свою компромиссность и готовность работать с теми, кто у него есть, без какой-либо революционности, то этого однозначно будет для команды маловато. С другой стороны – а может он и не знает, кем можно усилить команду? Может, процессы селекции настолько запущены, что и выбора особого у тренерского штаба нет? А значит, он не может ударить кулаком по столу и сказать, мол будет так и вот так, и никак иначе, и это все под мою ответственность. Такой решительности у Шовковского пока нет, как я думаю, по причине отсутствия опыта работы главным тренером, который отвечает за результат.

- Если была возможность следить за контрольными матчами "Динамо", то какой-тот вывод по ним можете сделать, хоть они и неофициальные?

- Возможность была. Из того, что посмотрел – ничего нового не увидел, никакого прорыва в интенсивности игры, никаких серьезных тактических изменений. Наигрывался состав с равномерной нагрузкой для всех, всем давали шансы. Даже футболистам, о которых мы осенью практически не знали, тот же 18-летний Тарас Михавко наигрывается практически как игрок основного состава. Я не увидел новой команды, но ее, по большому счету, и не могло быть, ведь сборы – это подготовка, это наигрывание физических кондиций и так далее. Уже в процессе второго круга, игр через пять-шесть мы должны увидеть ту команду, то рисунок игры, который делает Шовковский. Но есть определенная тревога, что мало что поменяется в плане тактики, позиции футболистов, интенсивности, скорости. Новых штрихов пока я не увидел.

- За какое место реально способной сейчас побороться "Динамо"? На что сейчас лучше сделать акцент – на золотые медали, что называется, не мытьем, так катаньем или на построение фундамента для конкурентноспособной команды?

- Если победитель проходит в группу ЛЧ напрямую и это сопровождается серьезным бонусом от УЕФА, то кто от этого откажется, тем более сейчас, когда ни для одной команды никакая копейка не будет лишней? Тут решать надо две задачи, и этим будут заниматься все без исключения нынешние лидеры чемпионата. Надо смотреть, конечно, в будущее, но построение команды – это не так, что взяли молодых ребят, которые 5-6 лет вместе играют, притираются друг к другу. Должна быть преемственность, футболисты, которые развивают игру, с ними можно строить разные схемы, улучшать организацию игры, к ним постепенно подтягиваются молодые футболисты, среди которых появляются новые лидеры. Это естественный и гармоничный процесс. И тут, к слову, есть проблема у "Шахтера", почему там нет серьезного прорыва. Его нет, поскольку выпала когорта игроков 25-28 лет, которые должны быть опытными бойцами, прошедшими, что называется, и Крым, и Рим. А перспективная молодежь чего-то, возможно, уже и добилась, но из-за отсутствия именно преемственности поколений варится в собственном соку.

А вот у "Динамо" в этом аспекте дела обстоят куда получше, там достаточно опытных игроков, тот же Буяльский, Шапаренко, Ярмоленко (дай бог, форму наберет), другие. А также молодые, но уже заявившие о себе игроки. И этот симбиоз вполне позволяет решать одновременно две задачи. Тем более, в условиях, когда у нас сразу несколько команд плюс-минус одного уровня реально претендуют на чемпионство. И этот сезон имеет все шансы стать серьзным прорывом – как в плане появления новых лидеров на поле, так и новой тренерской плеяды.