Вацко – о посте, что Премьер-лига-ТВ станет каналом с орбиты "Шахтера": "Это не просто высер некомпетентности, а часть медийной игры с намерением сформировать общественное мнение"

Комментатор Виктор Вацко поделился мыслями о возможном создании единого телепула УПЛ в следующем сезоне.

«Снова на прошлой неделе была встреча представителей клубов по поводу того телепула. Сейчас я думаю, что вопрос с телепулом в этом сезоне не решится никак.

В лучшем случае будет что-то похожее на прошлый сезон, когда большинство клубов объединятся на какой-то определенной площадке.

В худшем случае каждый из клубов будет транслировать или не транслировать себя сам, где захочет и как захочет.

Есть еще третий вариант, что найдется человек, который убедит Игоря Валерьевича Коломойского в том, что идея по УПЛ-ТВ – это хороший перспективный проект, который позволит создать добротный собственный продукт, который со временем будет приносить прибыль. И, самое главное, продукт политически отдаленный от всех клубов.

Почему вот на этом – на политической равноудаленности от клубов – я хотел бы сделать акцент? Потому что снова, я это не только чувствую, для меня это сейчас просто очевидно: отличную идею заворачивают в политическую обертку. И кто в этом заинтересован, чьи там ушки торчат – для меня тоже очевидно.

Простой пример. Здесь на днях в украинских медиа разгоняли пост одной журналистки (речь об Ольге Витак – прим. Tribuna.com), которая на футбольном поле, ну давайте я так скажу, не отличит центрального защитника от левого вингера, но очень старательно выполняет то, что приказывают кураторы с 5-го этажа УАФ.

Пост о том, что УПЛ-ТВ станет каналом с орбиты «Шахтера» Ахметова, потому что директором планируют назначить эксшеф-продюсера каналов «Футбол» Ивана Гресько, собственно презентовавшего руководителям клубов проект. А в качестве OTT-платформы будут использовать вот эту ахметовскую OLL.TV.

И знаете, я, в принципе, внимания на это не обратил бы, но потом знакомые журналисты сбрасывали мне скрины из электронных почт своих СМИ, где этот высер шел рассылкой, чтобы украинские медиа размещали у себя эту информацию.

А это значит что? А это значит, что это не просто высер некомпетентности и неосведомленности, а часть игры – медийной игры с намерением сформировать общественное мнение.

Знаете, так мне смешно стало. С одной стороны, сейчас здесь все футбольные люди (а я со многими общаюсь – руководители клубов, тренеры, футболисты) все говорят о том, что мечтали бы о таком уровне освещения нашего чемпионата, как когда-то был на каналах «Футболов».

Потому что то, что мы видели в прошедшем сезоне – ну это чемпионат области по сравнению с Лигой чемпионов, которую давали в плане освещения украинского футбола каналы «Футбол».

Да, мы делаем поправку на заангажированность, но тем не менее. А с другой стороны, вот такой разгон – ну это полный бред, это дешевая хрень, ложь на лжи и ложью погоняет. Я объясню.

Начиная с того, что Иван Гресько ни в одном из проектов не будет руководителем УПЛ ТВ, ни в одном из вариантов. Он может быть шеф-продюсером, человеком, отвечающим за продакшн, и это логично, потому что, дорогие мои, в этой стране в этом деле Иван Гресько – самый опытный и просто самый лучший. Рядом никого нет.

И спустивший с высоты 5-го этажа (мы знаем, кто это делает: нерадивые, далекие от процессов журналисты, которым дали указание разогнать эту историю именно в таком ключе) о профессиональных качествах Греська знает прекрасно.

Директором УПЛ ТВ, руководителем УПЛ-ТВ будет однозначно менеджер-продажник, потому что главная задача этой структуры – генерировать прибыль для клубов, иного быть не может. По-другому эта идея мертворождена. И все адекватные, сознательные, незаангажированные люди это понимают.

Второе. Ну какая OLL.TV? Это же каким, б###ь, безмозглым нужно быть, чтобы начинать столь резонансный проект на платформе, регулярно дававшей сбои в свое лучшее время, во время наибольших инвестиций в нее?

Из того, что я знаю: о создании собственной OTT-платформы для УПЛ-ТВ на данный момент речь не идет. Это недешево и требует времени. Это все понимают, там ведь не идиоты этим занимаются.

Зато есть договоры с OTT-операторами – теми же Киевстар-ТВ, Водафон-ТВ, Мегого и другими, которые готовы размещать продукт УПЛ на определенных экономических условиях на своих площадках. То есть распространение будет.

Также на ютубе будет размещен этот продукт. Экономику там компетентные люди рассматривают. Но, опять же, то, как оно все обсуждается, как оно все выкручивается…

В прошлом году, когда Павелко выходил этаким объединителем украинского футбола в телевизионной плоскости, говорил: «Вот наконец-то в нашем футболе будет единый телепул» и, разумеется, стремился повесить за это медаль себе, тогда группа, давайте я так скажу, политических оппонентов президента УАФ этого не допустила. Вы знаете, какими методами – методами имени Печерского суда.

Сейчас же, когда генераторами идеи создания УПЛ-ТВ выступили представители «Движения» и «Зари» – прошлогодние политические оппоненты Павелко, которые, собственно, и были частью разрушителей единого пула, вот сейчас они получают алаверды от футбольного правителя всей Украины.

В футбольных кулуарах активно говорят, что этот месседж, который был в вышеупомянутой мной рассылке для медиа, что УПЛ-ТВ сразу же ложится под «Шахтер» и будет отстаивать его интересы, был донесен и правильно подан Игорю Валерьевичу, правильно для оппонентов УПЛ-ТВ .

И все, вуаля. Владелец «Зари» Евгений Геллер, который в начале обсуждения выступал как один из ключевых проводников идеи воплощения в жизнь УПЛ-ТВ, говорил тогда, что «Динамо» тоже за, а теперь все, изменив позицию, дали заднюю. Снова поплыли под крылышко «Днепра-1», выпили таблетки от амнезии и снова вспомнили, что у них долговременные контракты с медиа-группой «1+1».

Теперь они говорят что-то из разряда «Самая идея – хорошая, но сейчас невыполнимая», не видят, где будет заработок клубов», – сказал Вацко.