Блогер: "Несмотря на популярное мнение в СМИ и в обществе, "Динамо" не настолько мертвое, как об этом говорят"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграмме поделился впечатлениями от победы "Динамо" над "Александрией":

Кратко после второго тайма:

⁃ Александрия будто контролировала мяч в начале второго тайма, но все выдавало их типичный и классический стерильный футбол ни о чем (на полшестого)

⁃ отказ от контроля киевлянами сделал игру более депрессивной, когда динамовцы включились в районе 60 минут, стало немного веселее

⁃ в общем все было похоже на игру по счету, так что замена Ваната на Гармаша, то или какой-то сюр (менее вероятно), или плана играть в динамичный контратакувальный футбол не было (вероятнее всего); Гармаш должен был дать больше статики и цепляться за мячи

⁃ в принципе так и произошло, с выходом Гармаша Динамо начало затягивать владения, а не хаотично терять мячи, в общем идея сработала, так что гейм-менеджмент топовый

⁃ ИМС, если денег совсем нет, то говорите, будем пробовать собирать Буяльскому на ЗП краудфандингом; Дячук, в том эпизоде сделал все, чтобы его полюбить, как родного, с мячом продвинулся через центральную линию в свободное пространство, до Буяльского прядей добил, выходит может человек

⁃ горы в аду, Сетанта Спортс, за украденный гол Динамо номер 4, раньше после тревоги начинали трансляцию с разминки, а сейчас вот такой...

⁃ несмотря на популярное мнение в СМИ и в обществе, Динамо не столь мертвое, как об этом говорят, однако изменения нужны, и это факт; главное, чтобы ИМС снова не наделал херни, как после ухода Реброва в свое время