Блогер: "Попри популярну думку в ЗМІ та у суспільстві, "Динамо" не настільки мертве, як про це говорять"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграмі поділився враженнями від перемоги "Динамо" над "Олександрією":

Стисло після другого тайму:

⁃ Олександрія наче контролювала м’яч на початку другого тайму, але усе видавало їх типовий та класичний стерильний футбол ні про що (на півшостого)

⁃ відмова від контролю киянами зробила гру більш депресивною, коли динамівці увімкнулися в районі 60 хвилини, то стало дещо веселіше

⁃ загалом усе було схоже за гру по рахунку, тож заміна Ваната на Гармаша, то або якийсь сюр (менш ймовірно), або плану грати в динамічний контратакувальний футбол не було (більш ймовірно); Гармаш мав дати більше статики та «чіплятися» за м’ячі

⁃ в принципі так і сталося, з виходом Гармаша Динамо почало затягувати володіння, а не хаотично втрачати м’ячі, загалом ідея спрацювала, тож гейм-менеджмент топовий

⁃ ІМС, якщо грошей зовсім немає, то кажіть, будемо пробувати збирати Буяльському на ЗП краудфандингом; Дячук, в тому епізоді зробив усе, щоб його полюбити, як рідного, з м’ячем просунувся через центральну лінію у вільний простір, до Буяльського пасом добив, виходить може людина

⁃ гори в пеклі, Сетанта Спортс, за вкрадений гол Динамо номер 4, раніше після тривоги починали трансляцію з розминки, а зараз ось така шляпа...

⁃ попри популярну думку в ЗМІ та у суспільстві, Динамо не настільки мертве, як про це говорять, проте зміни потрібні, і це факт; головне, щоб ІМС знову не наробив х€рні, як після відходу Реброва свого часу