Блогер: "Партнеры не всегда видят Буяльского или не решаются ему отдать, а когда отдают, то делают это ужасно"

Кто-то просил простых картинок, чтобы лучше въехать о чем речь. Хватит и одного. Почти примерный момент, как Динамо могло бы уничтожать Ингулец то и дело. Точнее не так: примерный момент на бумаге, ведь воплотить в жизнь не стягивают...

Дверь в моей гостиной где-то на секунд 10 после этого замерла с испуга, шепча: «Умоляем, беги не бей...»

Курва, а как же все отлично начиналось:

⁃ Дубинчак получает в широкой позиции от Дячука

⁃ на Владислава выдвигается правый вингбек Нагиев

⁃ Кабаев тем временем уходит в оставленную Нагиевым зону, забирая за собой Одарюка

⁃ Дубинчак просыпает мяч в середину в освобожденную Одарюком зону, Нагиев на противоходе отваливается

⁃ ПЦЗ Кучеренко решает встречать продвижение Дубинчака, потому что больше никому и разрывает линию с ЛЦЗ и страхующим ЦЗ, но понятно застревает в полупозиции

⁃ Виталий Буяльский, ясное солнышко, дай Бог ему здоровье, оказывается один в «почти гексагоне» из трех ЦЗ, Клименко, Поварука и левого вингбека Смолякова, ни один из шести не способен вмешаться

⁃ Дубинчак делает прутню и выполняет среднестатистический пас Тымчика в атаке...

Мне трудно понять почему такие вещи не стали системой, а этот эпизод произошел почти случайно. Справедливости ради отмечу, что Дубинчак несколько раз кроме этого сваливался в полуфланг, но тогда уже остальные втыкали.

Если бы пас Дубинчака шел на Буяльского, то Динамо бы получило ситуацию 4 v 4:

⁃ Одарюк v Кабаев

⁃ Ковалев v Ванат

⁃ Буяльский v Ченбай

⁃ Смоляков v Волошин

У Буяльского было три очевидных варианта:

⁃ резать на Кабаева, Владислава Одарюк похоже потерял, вытаращившись глазами на мяч

⁃ резать на Ваната, который вполне мог бы справиться с Ковалевым

⁃ пытаться самостоятельно качать Ченбая, который встречал бы его без подстраховки спиной к воротам, то есть у Буя был бы шаг преимущества

⁃ резать на Волошина, но мне кажется, что это действительно вариант номер 4

Смещение фулбека Динамо к полуфлангу могло быть действительно действенной опцией на регулярной основе, как несколько похожие движения Зинченко в Арсенале. Именно для этого и нужна "структура в позиционном нападении". Учитывая, что защита Ингульца брала не качеством, а количеством, вот такие «выдергивания» кирпичика из стены (или ситуативно ЛЦЗ/ПЦЗ с линии) и стали бы лекарством от импотенции.

Буяльский – долбаный гений, вот в таких историях, он регулярно находит возможности получить (партнеры не всегда видят или решаются отдать, а когда отдают, то делают это ужасно, как Дубинчак).

Вместо дублирования таких ситуаций, как эта на сундуке, киевляне просто гоняли мяч вокруг штрафной площадки.

Обратите внимание на наличие баланса на кадре:

⁃ 4 v 4 атаке (при условии точной передачи Дубинчака)

⁃ Шепелев, Сидорчук и Караваев в первой линии для подбора и быстрого возвращения мяча, а Попов и Дячук с Козаком и Ситалом

⁃ у упомянутых Шепелева, Сидорчука и Караваева будут шансы/время вмешаться в защиту, если возникнет такая потребность, то есть действительно сохраняется баланс

Вот именно созданию таких ситуаций и надо учить детей в Академии, а не «прошел па флангу и падал, а дальше я спрошу тех, кто не занял позиции в зоне завершения».