Блогер: "Буяльский может подстроиться под "что-то", под "ничто" он подстроиться не может"

Киевляне действительно растерялись перед ингулецкой стеной, которая ситуативно могла насчитывать 7 игроков (фланговые полузащитники опускались и превращали схему в 7-3-0).

Писал в течение последних двух лет, и, вероятно, еще некоторое время буду писать о зависимости Динамо от Буяльского. Он создает больше угроз и шансов по игре. Когда утверждал, что «отсутствие Виталия в ряде игр в Турции не проблема, потому что он игрок сообразительный, а бегают пусть менее одаренные», то упускал важную деталь: другим нужно учиться понимать ход и направление его мыслей. Для этого нужно играть с ним рядом: а зимой возможности почти не было...

Разбил игру на три отрезка:

⁃ 1' - 30'

⁃ 31' - 60'

⁃ 61' - 90'+

На картах выполнены и получены передачи, действия и тепловая зон, где действия выполнялись.

Здесь, собственно, проблемы и заметно. Заиграть Буяльского в наиболее острых зонах при фиксированном наличии 3 ЦЗ партнеры НЕ СМОГЛИ.

В первые 30 минут матча главный игрок атаки получил 6 передач. В конце первого и начале второго – 10. Заходя в клатч и уже в конце – снова 6 передач. Более понятным языком – игра в атаке Динамо происходила без его главного игрока. Ибо наклон поля ~80% в пользу киевлян.

История страшна тем, что теперь любой сможет стать стеной из семи тел, и аналогичным способом отстранить Виталия от игры. А с ним и Динамо. Ибо в скорый прогресс его партнеров я больше не верю:

⁃ чтобы выполнить идеальную передачу на него у большинства нет ременных навыков

⁃ чтобы разыграть «стеночку», которые Буя разыгрывал с Цыганковым, большинству недостает индивидуальных качеств

Об этом говорили в ТТТ, возможно, не попадет в выпуск, поэтому продублирую: у деда на протяжении карьеры трудно заметить какие-то системные и структурные элементы в атаке. Стандартный пакет. В его видении уже не изменившейся игры игроки должны уметь «создавать разницу» между собой и оппозицией. И разные Мхитаряны, Дугласы Косты, Марлосы, Тайсоны и Тейшейры создавали. В Динамо как игроки довольно искусные (хотя бы Волошин), но эта сноровка не интегрирована в кейсы, где ты один против стены из 7 тел...

Если бы в Академии играли не «быстрые фланги», чтобы в U19 играли не в «динамовский футбол», то упомянутый Назар уже наелся бы в свои 19 таких игр. Там бы большинство и получило представление о «структурных элементах игры в нападении».

Но суть работы у Динамо с детьми следующая: максимально избежать на поле ситуаций, когда появляется стена из 7 тел. Поэтому и играют с ~55% владения, чтобы получить открытое пространство, забить как можно больше и пробухать премии за золотые медали. Никого не е*е (в смысле не любит), что делать детям позже в УПЛ! Don’t give a fuck! Игоря Михайловича похоже «не любит» эта реальность тоже, потому что Миколенко, потому что Забарный, потому что Цыганков...

Быстрого решения здесь не существует:

⁃ новый тренер будет прививать «структуру игры в нападении» для минимального прогресса минимум 2 месяца (посмотрите на Ротаня на сборе и сейчас, ему 7-8 недель до сих пор не хватило), а через 2 месяца сезон уже и завершится; и он, собственно, может завершиться уже через 12 дней двумя поражениями Днепра-1 и Зари.

⁃ дед вряд откажется от привычного принципа, что организация должна быть в первую очередь в защите, как это происходило в первом сезоне

Буяльский может подстроиться под что-то, под ничто он подстроиться не может. Ибо это «ничто» происходит далеко от зон, где он «создает разницу» – смотрите карты полученных ремней.