"Мудрык – наш лучший форвард, а Поттер оставил его в запасе с "Тоттенхэмом": фанаты "Челси" защитили Михаила

Челси в гостях уступил Тоттенхэму (0:2) в дерби Лондона. Украинский 22-летний вингер синих Михаил Мудрик появился на поле в этой игре только на 83-й минуте, когда исход встречи был уде решен.

Челси в рамках 25 тура чемпионата Англии уступил Тоттенхэму. Михаил Мудрик в этом матче вышел на поле только на 83-й минуте и ничем не смог помочь партнерам.

Многие болельщики Челси в твиттере высказывали свое разочарование в украинце.

Suaxzo: «Мудрик и Энцо даже не отыграли полноценный сезон на топ-уровне, а Челси заплатил за них сотни миллионов. Очень плохая инвестиция, как и Поттер!»;

Ifex: «Мудрик 007 здесь»;

Utd_Zlatan: «Троссарда лучше бы подписали, чем Мудрика. Челси обманули»;

Patki: «Мудрик и Энцо никогда не играли в топ-5 лигах. Оба выступали на высоком уровне только полгода, они вообще были неизвестны год назад»;

Mark: «Зачем было платить за Мудрика 100 миллионов, чтобы он сидел на скамейке?»;

Большинство же фанатов наоборот критиковали Грэма Поттера за плохую работу и поздний выход Мудрика на поле.

#31: «Мудрик – наш лучший нападающий, и Поттер оставил его в запасе»;

FyQ: «Какова логика всего решения Поттера? Наша игра оживилась только с выходом Мудрика»;

Promises Kept: «Мудрик всегда должен начинать в основе»;

Apa: «Почему играл Зиеш, а не тот же Мудрик? Как тренеру удается делать из топовых новичков игроков лавки?»;

Mark: «Мудрик должен быть в основе»;

Abdellah Zi: «Три дня отдыхали, чтобы выйти с Зиешем, а Мудрик остался в запасе»;

Pav: «Поттер выпускает Мудрика, когда мы уже проигрываем 0:2. Уберите этого тренера».