"Мудрик – наш найкращий форвард, а Поттер залишив його в запасі з "Тоттенхемом": фанати "Челсі" захистили Михайла

Челсі в гостях поступився Тоттенхему (0:2) у дербі Лондона. Український 22-річний вінгер синіх Михайло Мудрик з'явився на полі в цій грі лише на 83-й хвилині, коли результат зустрічі був вирішений.

Челсі в рамках 25 туру чемпіонату Англії поступився Тоттенхему. Михайло Мудрік у цьому матчі вийшов на поле лише на 83-й хвилині та нічим не зміг допомогти партнерам.

Багато уболівальників Челсі у твіттері висловлювали своє розчарування в українці.

Suaxzo: «Мудрик та Енцо навіть не відіграли повноцінний сезон на топ-рівні, а Челсі заплатив за них сотні мільйонів. Дуже погана інвестиція, як і Поттер!»;

Ifex: "Мудрик 007 тут";

Utd_Zlatan: «Троссарда краще підписали б, ніж Мудрика. Челсі обдурили»;

Patki: «Мудрик та Енцо ніколи не грали в топ-5 лігах. Обидва виступали на високому рівні лише півроку, вони взагалі були невідомі рік тому»;

Mark: "Навіщо було платити за Мудрика 100 мільйонів, щоб він сидів на лавці?";

Більшість же фанатів навпаки критикували Грема Поттера за погану роботу та пізній вихід Мудрика на поле.

#31: «Мудрик – наш найкращий нападник, і Поттер залишив його в запасі»;

FyQ: «Яка логіка всього рішення Поттера? Наша гра пожвавилася лише з виходом Мудрика»;

Promises Kept: "Мудрик завжди повинен починати в основі";

Apa: «Чому грав Зієш, а не той же Мудрік? Як тренеру вдається робити з топових новачків гравців лавки?»;

Mark: «Мудрик має бути в основі»;

Abdellah Zi: «Три дні відпочивали, щоб вийти із Зієшем, а Мудрик залишився в запасі»;

Pav: «Поттер випускає Мудрика, коли ми програємо 0:2. Заберіть цього тренера».