Блогер: "Если проблемы с адаптацией к низким защитным блокам возникли у Кабаева, то почему мы считаем, что Волошин избежит их?"

Итак, Динамо нужен футболист, который вернет команде потерянный с трансфером Де Пены объем передач/попыток вхождения в штрафную. Кабаев не компенсировал его.

Последние полгода в Кривбассе дали Волошину такую желанную многими игровую практику. Беда только в существенном отличии игровых стилей Кривбасса и киевлян. Если проблемы с адаптацией к низким защитным блокам возникли у Кабаева, то почему мы считаем, что Назар их избежит? Только из-за голого таланта?

Давайте посмотрим, как прошлой осенью Волошин создавал моменты для ударов своим партнерам в тех условиях, в которых находился.

С игры

Здесь трудно говорить о выдающихся достижениях:

- только 7 ключевых и 1 в штрафной

- 0.5 хА в целом

- 0.07 хА средней ключевой

- и никакого ассиста

Назар часто отдавал под дальний удар, но эта тактика не приносила Динамо ничего осенью. Падало качество среднего удара, потому что били с дистанции часто из-за нехватки возможностей подойти поближе.

Из стандартов

Мастером стандартов в Кривбассе является Рифет Капич, поэтому Назар выполнял преимущественно угловые с правого фланга. Стоит отметить, что адекватно выполнял: 6 ключевых на те же 0.5 хА, что и по игре.

Поэтому меня несколько огорчает этот факт: ключевые передачи Волошина из угловых качественнее его же передачи по игре (а доля из массы в позиционной атаке).

Он рос на моих глазах за последние 3 года. И не видел я предпосылок и признаков его развития как ресивера. Он постоянно стягивался к мячу, чтобы его получить где-то на грани второй и последней трети. Иногда вообще у центральной линии. Ледневу, например, это помешало дублировать Буяльского, умеющего искать мяч в штрафной.

То есть у Костюка ресиверами были нападающие (Исаенко и Ванат) и Ярослав Надольский, когда еще по возрасту подходил. А все вингеры воспитывались по каноническому прототипу Цитаишвили - взял мяч и побежал с огромной кучей дриблинга.

Поэтому при формировании игрока все остальное практически не закладывалось, кроме прессинга задней линии соперника. Это все мы ярко увидели на леденцах в Кривбассе: есть дриблинг, присутствуют и прыжки в защиту.

Динамо на фланге требуется дополнительный плеймейкер. Это уже свершившийся факт. На вакансию будут смотреть на сборах и определяться.

Вернидуб сделал одну вредную вещь: он инвертировал игрока. На молодежном уровне Назар играл дело, где было гораздо сложнее выполнять удар со смещением центральнее: мяч не ложился под рабочую ногу. Поэтому Волошин много, даже нет, не так, очень много ассистировал – выполнял острые передачи, навесы, катбеки и прострелы от боковой. В тот период это меня вводило в заблуждение, что в УПЛ пир продолжится.

Но слева теперь у Назара есть соблазн влепить рабочей ногой. Даже когда есть адресат в лучшей позиции. Вернидубу требовалась максимальная острота от игрока, поэтому он использовал все возможные средства для ее получения.

Потому мы сейчас там, куда привели Назара динамовский молодежный сектор и аренда в клуб УПЛ (на этот раз Вернидуб). Ранее такое комбо часто заканчивалось для талантливых вингеров фейлами (Леднев и Гио), потому что не могли привыкнуть к другой по форме и сути игры, где никуда бежать и пространство ограничено.

Давайте пожелаем Волошину сломать эту традицию. Перед ним стоит очень тяжелая задачка: необходимо интегрироваться в неизвестную ему экосистему.