"Возлагаем на него все молитвы и надежды". Блогер назвал игрока, который в будущем может заменить Сидорчука

Давление давлением, но та метрика учитывает только выдвижение полузащитника на соперника, что провоцирует у него брак из-за ускорения принятия им решения. Здесь поговорим об удачных защитных действиях непосредственно игроков по выборке (44 ЦБ с 600+ минутами).

Мы уже знаем о Пихаленке, что он имеет огромный атакующий уклон и не прессингует. Поэтому не должно шокировать предпоследнее место по количеству возвращений мяча и перехватов. Для этого в Днепре-1 Рубчинский и в меньшем масштабе – Бабенко.

О Булеце мы знаем, что он много атакует и прилично прессингует по объемам, мяч тоже возвращает/перехватывает чаще Александра.

Интересный кейс с Твердохлибом, интенсивно прессингующем соперников на их половине. То есть, он только запускает командный механизм отбора, но непосредственно сам возвращает немного мячей.

В элитную группу по возвращениям мяча входят днепрянин Рубчинский и легендарный Степаненко.

К элитным «перехватчикам», имеющим больше среднего ЦП их количество рисуем Политыла из Черноморца и Дмитрия Кравченко из Металлиста 1925. Рядом Милько из Колосса и Бондаренко из Шахтера.

А представителей «элитной элиты», находящихся в обоих чартах, только трое. Челядина, по большому счету, можно вынести за скобки, ведь имел опыт игры в центре защиты, где проще собирать статистику.

Так что остаются Бражко и Сидорчук.

Нас Владимир интересует как будущая замена капитану. И еще раз подчеркну, что к его объемам защитных активностей сейчас нет вопросов. Правда, их и не было на уровне U19. Поэтому свою интенсивность в игре без мяча при переходе во взрослый футбол он сохраняет на приличном уровне: давит, отбирает и перехватывает больше среднего полузащитника УПЛ. Кое-где среди лидеров по объемам.

Вот смотрю на эти два графика прессинг- и защитных действий, и даже не способен постичь степень хейта в «обзорах обозревателей» к Сидорчуку. Это как надо ненавидеть человека, чтобы утверждать о падении защитных объемов из-за перебирания на себя ременных объемов травмированного Шапаренко? Просто не представляю: наверное, каждый украинец кацапов ненавидит не так сильно, как они Сидорчука.

Еще раз: Сидорчук не Каземиро, никогда им не был и не станет. Речь не об этом. Давайте возьмем Сапугу как одного из представителей центра поля с самой яркой прессой в Украине. Талант, туда-сюда. Рух существенно больше времени защищается, чем Динамо Сидорчука, но его интенсивность при этом находится почти везде на уровне посредственного ЦП УПЛ. А это вы только видели 2 графики из 7. Даже к Бражко пропасть. Поэтому не может быть уверенности, что в условном Шахтере Сапуга превратится в нового Степаненко, потому что НЕТ сейчас в Рухе у Сапуги соответствующей Шахтеру экосистемы, чтобы развиваться. В Шахтере придется одному перекрывать большее пространство – это факт. Потому что Шахтер не играет автобус в УПЛ, а Рух этим злоупотребляет часто. Могут возникнуть проблемы в новых условиях. В полной мере.

Поэтому Сидорчук заслуживает несколько большего уважения: даже в нынешнем УПЛ одновременно запускает инструменты прессинга своей команды, самостоятельно мяч тоже возвращает. Есть ли кто еще? Ну, разве Бражко, хотя у Зари скорее Чурко начинает давление первым, потому что ближе к мячу после потери.

То есть, уже в зрелом возрасте полузащитник пытается совершенствоваться в пределах, в которых имеет возможность. И так, с соответствующими недостатками, которые никуда не денутся, потому что заложены и не исправлены советскими специалистами 15-16 лет назад. Уже Степаненко с возрастом сдувается - он больше нет прежнего решающего праймового влияния. А Сидорчуку до сих пор невозможно найти полнофункциональную замену в УПЛ. Все молитвы и надежды возлагаем на Бражко и его дальнейший прогресс.