Блогер: "Ванат достаточно яркий скорер, иногда может и ассистировать, но слаб в позиционной атаке на уровне УПЛ"

Блогер Михаил Смоловой поделился в своем Телеграмме очередным анализом выступлений игроков "Динамо" в первой части сезона:

- Лидеры Динамо в УПЛ

xGBuildUp/90 (часть 1)

Бльо, Михаил, сколько можно, если на глаза журналистам видно лучше? Не было, а xGBuildUp. Что это такое?

Вновь вспоминаем Беседина и его удар на 0.17 xG. Берем всю цепочку (xGChain) комбинации и отбрасываем к черту бьющего (0.17 xG) и пас под удар (0.17 хА). А остальная цепочка получает себе в актив по 0.17 xGBuildUp. Таким образом, мы отсекаем тех, кто решает эпизоды в их финале, и оставляем только «истинных создателей» моментов, людей, которые делают всю черновую работу незаметную журналистам.

Главное условие то же – непрерывность цепочки.

Соответственно, xGBuildUp/90 - это нормированный на 90 минут показатель, так как у игроков разное количество игрового времени, и сумма не будет слишком показательной для многих из них.

Двигаемся снова к горе

1️8. Руслан Нещерет – 0.09/90

681 минута

Ждать чудес от киперов не стоит...

1️7. Георгий Бущан – 0.14/90

477 минут

...но у Георгия есть отличие с показателем xGChain (0.15), так что и пас под удар у Бущана в активе где-то должно быть. Интересно проверить.

1️6. Владислав Ванат – 0.20/90

788 минут

Об этом и писал выше: Владислав довольно яркий скорер, иногда может и ассистировать. Но ни у Мороза в дубле/Черноморце, ни у Костюка у U19 не был причастен к качественной позиционной атаке, потому и слаб в этом на уровне УПЛ. Если мяч попадает к нему далеко от ворот, то результат вы видите своими глазами - такая атака не очень часто завершается ударом кого-то другого...

1️5. Владислав Кабаев – 0.20/90

751 минута

Любимый футболист деда, если верить лысым проходимцам. Я же отказываюсь верить, что дед прям кипятком по икрам встречал Влада. Если Ванат хотя бы находит моменты, то у Кабаева и такого оправдания нет!

Неужели 15 место среди 18 игроков, квалифицировавшихся по игровому времени (450+ минут) за xGChain – это то, чего в Динамо ждут он левого вингера?! В жизни не поверю...

1️4. Александр Тымчик – 0.21/90

450 минут

Получил себе имя у Скрипника за счет мышц и выносливости: прибежал и подал. На качество там не особенно обращали внимания, главное создавать видимость движения. Время от времени ловит кураж, то в сборной у Петракова, то во Львове с Рухом (?) или кто это был, когда матч прерывался из-за тревоги? Но пока о взвешенном и системном участии в дистрибуции с таким показателем и речи нет, потому что и Кенди, и Караваев в топе. Где Тимчик рифмовать не буду – слишком жестоко. Надеюсь на сборах увидеть хоть какие-то сдвиги.

1️3. Константин Вивчаренко - 0.30/90

590 минут

Костя довольно низко, но всегда может свалить все на Кабаева. Взаимодействие левого фланга действительно не поражало осенью...

1️2. Виталий Буяльский – 0.31/90

1356 минут

С 0.66/90 xGChain Буя потерял 0.35/90, так что главную его функцию выделить легко – это завершение.

1️1. Илья Забарный – 0.34/90

1286 минут

И здесь Илья самый низкий среди тройки основных центральных защитников. Индикатор эффективности продвижения достаточно показателен: количество приближающих мячей к воротам соперника растет, но не количество моментов после этого.

1️0. Владислав Дубинчак – 0.43/90

626 минут

Дубинчак тоже не слишком активно за пределами Динамо по арендам нюхал позиционную атаку. Но его показатели несколько выше показателей Тымчика и Вивчаренко, а значит, Владислав интегрировался в пасовую игру лучше. Со здоровым Шапаренко картина могла быть еще бодрее. А когда еще левый вингер появится, то там и к подвигам Миколенко дважды упасть.