Блогер: "В наши дни многие всё ещё не осознают почему для "Динамо" Буяльский незаменим"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале разбирает игру "Динамо" на завершающей стадии атаки.

Навесы/прострелы/катбэки Динамо

Кто и как в Динамо атаки начинает рассмотрели, теперь рассмотрим завершающую стадию: чем заканчиваются наши навесы, прострелы и передачи от лицевой.

Выборка та же: Бенфика, Заря, Буде/Глимт, Чукарички и Левски.

В наши дни многие всё ещё не осознают почему для Динамо Буяльский незаменим. Потому ещё один абзац.

В УПЛ Динамо играет против закрытых формаций: на первое место выходит способность найти удар из хорошей позиции в условиях максимально стеснённых обстоятельств. Собственно отсюда эти многочисленные матчи с бомжеватыми соперниками на сборах - в УПЛ нас ждут такие же по силе оппоненты.

Буяльский самый низкий среди всех принимающих навесы/прострелы/каты (170 см), но при этом он самый эффективный. В матчах с Чукаричками и Левски нанёс по удару после навесов/прострелов/катов и...забил 2 гола (0.38 xG). Много таких историй было и осенью.

2 удара в 5 последних матчах после навесов/прострелов/катов нанёс и Денис Гармаш. Голов не забил, но моменты были неплохие (0.25 xG в сумме). В своей способности находить мяч, как свинья грязь, напоминает Буяльского. На двоих они собрали почти все мячи в штрафной и совершили 42 касания в её периметре (5 последних матчей). Денис может ситуативно на коротких отрезках подменять Буяльского, но куда более опасны они в тандеме: защитники не понимают куда бежать и что делать.

А если в составе ещё и Вербич появляется, то шансов выстоять у оборон УПЛ не остаётся: все трое способны замкнуть навес/прострел/кат. Троих одновременно в поле зрения удержать в УПЛ не способны, хоть и забиваются всей командой в штрафную. Ждём и его полного прихода в чувство.

Меня долго время смущал феномен Тымчика. Наверное, правильно сказать, долго не мог влезть в голову Цыганыку, и вскормленным его грудью, чтобы понять мотивацию такого их восторга.
Сейчас уже очевидно, что это восприятие игрового процесса через «количественную» призму.

Для людей той, ещё советской закалки (от общения с реликтовыми персами типа нашего «красного директора»), эффективность, как таковая, отходит на второй план. Главное, чтобы футболист часто мелькал в кадре - эта суета создаёт ощущение его активности.

Так и в случае с Сашей: его очень часто выводят на позицию для навеса (11 раз), прострела или ката (6 раз). Даже Цыганков в последних 5 матчах реже оказывался в готовности для подачи (10 + 5). Но хА Тымчика в этих 5 матчах - 0, ассистов тоже 0. В open play ещё худо-бедно что-то конвертируется в моменты, но со времён Зари ничего не изменилось.

Конверсия от нахождении Тымчика в «позициях способствующих обострению» слишком мала. Просчитывать момент и траекторию он все ещё не научился. Если пересмотреть всю нарезку подач/прострелов, то уже за нынешний сезон мог бы собирать 5-7 ассистов без особого напряга.

Точность выполняемых последних передач - единственный барьер перед Тымчиком на пути к величию.

Пока же в его действиях слишком много суеты (действие ради действия), что на стадии билд-апа (47.4% точности), что в завершении.