Блогер: "У наші дні багато хто все ще не усвідомлює чому для "Динамо" Буяльський незамінний"
(Публікується мовою оригіналу)
Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале разбирает игру "Динамо" на завершающей стадии атаки.
Навесы/прострелы/катбэки Динамо
Кто
и как в Динамо атаки начинает рассмотрели, теперь рассмотрим
завершающую стадию: чем заканчиваются наши навесы, прострелы и передачи
от лицевой.
Выборка та же: Бенфика, Заря, Буде/Глимт, Чукарички и Левски.
В наши дни многие всё ещё не осознают почему для Динамо Буяльский незаменим. Потому ещё один абзац.
В
УПЛ Динамо играет против закрытых формаций: на первое место выходит
способность найти удар из хорошей позиции в условиях максимально
стеснённых обстоятельств. Собственно отсюда эти многочисленные матчи с
бомжеватыми соперниками на сборах - в УПЛ нас ждут такие же по силе
оппоненты.
Буяльский самый низкий среди всех принимающих
навесы/прострелы/каты (170 см), но при этом он самый эффективный. В
матчах с Чукаричками и Левски нанёс по удару после
навесов/прострелов/катов и...забил 2 гола (0.38 xG). Много таких историй
было и осенью.
2 удара в 5 последних матчах после
навесов/прострелов/катов нанёс и Денис Гармаш. Голов не забил, но
моменты были неплохие (0.25 xG в сумме). В своей способности находить
мяч, как свинья грязь, напоминает Буяльского. На двоих они собрали почти
все мячи в штрафной и совершили 42 касания в её периметре (5 последних
матчей). Денис может ситуативно на коротких отрезках подменять
Буяльского, но куда более опасны они в тандеме: защитники не понимают
куда бежать и что делать.
А если в составе ещё и Вербич появляется,
то шансов выстоять у оборон УПЛ не остаётся: все трое способны замкнуть
навес/прострел/кат. Троих одновременно в поле зрения удержать в УПЛ не
способны, хоть и забиваются всей командой в штрафную. Ждём и его полного
прихода в чувство.
Меня долго время смущал феномен Тымчика.
Наверное, правильно сказать, долго не мог влезть в голову Цыганыку, и
вскормленным его грудью, чтобы понять мотивацию такого их восторга.
Сейчас уже очевидно, что это восприятие игрового процесса через «количественную» призму.
Для
людей той, ещё советской закалки (от общения с реликтовыми персами типа
нашего «красного директора»), эффективность, как таковая, отходит на
второй план. Главное, чтобы футболист часто мелькал в кадре - эта суета
создаёт ощущение его активности.
Так и в случае с Сашей: его
очень часто выводят на позицию для навеса (11 раз), прострела или ката
(6 раз). Даже Цыганков в последних 5 матчах реже оказывался в готовности
для подачи (10 + 5). Но хА Тымчика в этих 5 матчах - 0, ассистов тоже
0. В open play ещё худо-бедно что-то конвертируется в моменты, но со
времён Зари ничего не изменилось.
Конверсия от нахождении
Тымчика в «позициях способствующих обострению» слишком мала.
Просчитывать момент и траекторию он все ещё не научился. Если
пересмотреть всю нарезку подач/прострелов, то уже за нынешний сезон мог
бы собирать 5-7 ассистов без особого напряга.
Точность выполняемых последних передач - единственный барьер перед Тымчиком на пути к величию.
Пока
же в его действиях слишком много суеты (действие ради действия), что на
стадии билд-апа (47.4% точности), что в завершении.