Блогер: "Шахтер" потратил летом 50 млн евро, но далеко ли он ушел от "Динамо", которое комплектуется восьмью украинцами?"

Блогер Михаил Смоловой сравнил выступления "Динамо" и "Шахтера" в групповом этапе Лиги чемпионов.

- Динамо v Шахтёр

Групповой этап в сравнении

Много стенаний на тему «Суркис купи 3-4 хороших игроков», а вот болелам Шахтёра на скупость хозяина жаловаться грех. Но на выходе, что одни, что другие имеют тоже самое.

Шахтёр потратил летом €50 млн. И где Шахтёр, где? Далеко ушёл от Динамо, которое комплектуется 8 украинцами? В старте с Баварией были лишь Кенди (позже заменён Караваевым), Де Пена (заменён Витенькой) и Шкурин (заменён Гармашем). Закрывали матч только с 1 (!) легионером Витенькой.

Шахтёр же вышел на второй тайм с 2 (!) украинцами Трубиным и Матвиенко. Уже позже от безнадёги вышли Бондаренко и Мудрык.

О стиле Шахтёра модно говорить:

- 90.9% точности передач (лучшие в ЛЧ)

- но по точности ударов Шахтёр 5-й с конца (!) - 28.3%

Горняки забили столько же, что и Динамо - 1 гол (0.19/90). Хотя суммарно Шахтёр перебил киевлян почти в два раза: 60 против 33.

Ключевая загвоздка в качестве этих ударов: 32 из 60 Шахтёр нанёс издали. Иногда, как в матче с Рухом, что-то залетает, но чаще, конечно, нет. Отсюда и выходит, что качество среднего удара киевлян (0.103) в ЛЧ выше, чем у 9 легионеров Шахтёра (0.083). Хотя киевляне и сами частенько бьют издали.

Шахтёр чаще допускает удары по своими воротам: на ~2.5 больше, чем Динамо. Чаще и пропускают.

Без мяча команды играют в схожем ключе: интенсивность единоборств на одном уровне.

Шахтёр, правда, активнее прессингует, пока Динамо чаще глубже отходит к воротам. Даёт ли более интенсивный прессинг Шахтёру преимущество над Динамо? Скорее нет, раз забивают столько же, а пропускают даже больше.

Получается, что разница между клубами в €50 млн. на трансферы, а эквивалентно это перевесом всего в 4 успешные обводки...

Потому, как стоял на своём, так и буду стоять: Динамо нужно не вваливать €20-30 млн. каждый год на игроков, как когда-то, а ввалить эту сумму разово в академию. Подготовить/пригласить методистов, тренеров, растить малых под запрос рынка, как хорваты, например, и продавать на €20-30 млн. каждый год.

Без костяка из украинцев, которые готовы к задачам уровня ЛЧ - никакие трансферы нам выйти из такой группы в ПО не помогут. Деньги просто будут слиты в унитаз, как были слиты Шахтёром.

Нужно растить способных думать игроков, а не только готовых выполнять команды, как сейчас. Дети - не собаки.

Отсутствие интеллекта очень хорошо можно проследить, сравнив с праймовыми Марлосом/Тайсоном нынешних Соломона/Тете/Мудрыка.

Марлос и Тайсон прекрасно чувствовали себя против закрытых конструкций им хватало ума находить интересные решения. А что Соломон/Тете/Мудрык? Они бегунки обделённые интеллектом уровня Тайсона/Марлоса. Их стихия - пространство.

Достаточно сравнить показатели ассистов, предассистов, хА, глубоких, ключевых и прочих креативных пасовых метрик.

Но можно и не заморачиваться:

- 10 голов на двоих забили Тете и Соломон в нынешнем сезоне УПЛ

- про этом отдали лишь 2 голевые на пару, что и близко не дотягивает до Тайсона и Марлоса (в последнем полном сезоне 19/20 на двоих 11 ассистов при 23 голах).

Динамо нужно тратиться на детских тренеров и методистов.

Шахтёру на ещё более дорогих футболистов. Пока горняки не найдут новых молодых Тайсона и Марлоса, до тех пор будут просто красивым фантиком, на котором будет красоваться 91% точности передач, - написал Смоловой в своем телеграм-канале.