Блогер о матче "Динамо" с "Баварией": "Чем дальше, тем более чётко начинаю понимать вкусовые предпочтения граждан страны, советской (до мозга костей) её части"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале анализирует игру "Динамо" в матче с "Баварией"

Динамо 1:2 Бавария
xG график

Чем дальше, тем более чётко начинаю понимать вкусовые предпочтения граждан страны, советской (до мозга кости) её части. Вот на такой «искренний футбол» есть спрос, такой приходит во снах.

За ручку с «искренним футболом» пришли и 7 (!) контратак Баварии. Столько же мы пропустили и в матче с Черноморцем. Правда, одесситы не выжали из них ни одного удара, а у Баварии их 2.

В прошлой ЛЧ Динамо пропускало по 1.56 контратак соперника, тут вот сразу 7 (наш рекорд двух последних розыгрышей).
В этом евросезоне показатель взмыл с 1.56 до 4.2 допущенных контратак.

Такой расклад чем-то напоминает петрабол. При нём наша команда крайне уязвима в обороне, но только так у нас появляются хоть какие-то моменты. В сравнении с первой нашей игрой, то мы прибавили в 5 попытках вхождения в штрафную (до 24), а Бавария, наоборот, потеряла в 5 (до 37).

Баварцы минут 15 осваивались на немного заснеженном поле: на старте матча у них наивысшая доля длинных передач за первые 75 минут игры (8.99%). Для сравнения с 16’ по 75’ минуту доля лонгболов всего 4%.
Но даже в такой кондиции мы не можем сдержать Баварию.

Что случилось после гола Левандовски - уже история. Играли они по счёту или аккумулировали энергию (лавки нет из-за COVID) не узнает никто. Мы себя можем баловать мыслями, что пропустили только 11 ударов после 22 в Мюнхене.

За матч у наших ворот 3 момента с пометкой big chances. Наверное, это успех:
- гол Левандовски (0.25 xG)
- удар Комана (35’, 0.29)
- гол Комана (0.26)
3 было и в Мюнхене, пенальти выносим за скобки.

7 из 11 ударов Бавария нанесла в первом тайме, что позволит фанатам теории «играли по счёту» шире открывать рот.

Симуляция ударов рисует Баварии 44% победных сценариев.
Динамо побеждает в каждой четвёртой - 25%.
31% симуляций заканчивается ничейным исходом.

Если выкинуть из выборки гол Левандовски, то картина выравнивается:
- 34% на победу Баварии
- 33% на ничью
- 32% на победу Динамо
Но в жизни это так не работает, мы не смогли предотвратить тот удар и гол.

В случае назначения пенальти на Буяльском вероятность нашей победы могла бы вырасти до 50% (27% ничейный исходов и 23% поражений). Но это тоже по большей части фантастика: Бавария ведь могла иначе сыграть, отреагировать.

Вероятности исходов:
- ничья в 30.4% симуляций всех ударов
- победа Баварии в один мяч - 27.86%
- победа Динамо в один мяч - 18.73%
- победа Баварии в два мяча - 12.36%
- победа Динамо в два мяча - 5.39%

Снова у нас появляются моменты только в заключительные 15 минут игры (+ компенсированное время). По пяти матчам:
- 1’-15’ - 0.05 xG за матч
- 16’-30’ - 0.08
- 31’-45’+ - 0.06
- 46’-60’ - 0.04
- 61’-75’ - 0.10
- 76’-90’ - 0.35
Первый час мы моментов не создаём! Забавно выходит: у нас больше остроты от ударов за последние 15-18 минут матчей, чем за все 75’ минут до того...

Вчерашняя игра первая в этой ЛЧ, когда мы превзошли соперника в потерях (обычно у оппонентов больше от 1 до 9, что логично ибо они чаще владеют мячом).
Вчера на 74 потери Баварии, мы ответили своими 95.
И если 14 потерь Буяльского это нормально для игрока атаки, как 11 потерь Шкурина за тайм. Но вот 11 потерь Сироты, в т.ч. 3 ударные - это не круто...