Луческу уволится вовсе?

Все говорит о том, что Мирче Луческу, которого в матче с "Динамо" удалили с поля, уволится вовсе

Сергей БОЛОТНИКОВ, Сергей ПАНАСЮК

О его отставке высказываются многие специалисты, аргументами служат и «достижения» Мирчи Луческу в Донецке, и, собственно, игра команды, и поведение тренера в последнее время.

Тренер не должен обижаться на подобные «советы» прессы. Он – не больше, чем частица механизма. Если в офисе клуба не работает, извините, уборная, значит, ее надо чинить. Если на стадионе команды плохой газон – его надо менять. Так же и тренер – если он не дает результата, значит, не надо мучить себя и команду. Ведь результат такой клуб, как «Шахтер», обязан приносить – по бюджету, по планам и желанию «Шахтер» давно переплюнул «Динамо». Донетчане заслуживают лучшей команды, чем сейчас. Да и сам Луческу все это понимает – вряд ли ему нравится быть козлом отпущения.

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Чемпионат Украины опозорился! Все проблемы из-за того, что судей приглашает Федерация футбола Украины. А это, считайте, – «Динамо». Ненормально, когда «Динамо» руководит Суркис и ФФУ руководит Суркис. Может, парламенту стоит вмешаться в происходящее? Футбол – это же имидж вашей страны! Приезд иностранного арбитра – лишь видимость непредвзятого судейства! Он приезжает в Киев за два дня до игры. Наверное, с ним здесь «работают»... Судейская бригада испортила всю игру с «Динамо». Нужно быть тренером, чтобы понять мои эмоции – я проиграю 1-2 игры, и меня здесь не будет.

Мирча ЛУЧЕСКУ, главный тренер «Шахтера», после матча против «Динамо»

«Война» Луческу против судей

Румынского тренера уже выгоняли с поля за «разговоры» с арбитром в Турции. Мы вспомнили его реплики в адрес судей. Получается, у него просто дурная привычка...

До Украины

«Мы («Галатасарай» – Ред.) проиграли чемпионство, потому что арбитры «украли» у нас 8 очков». 2001 год

«Пенальти не было. Игру «судила» толпа».

2001 год, «Депортиво»-«Галатасарай» – 2:0.

«Арбитр и его помощники – итальянского происхождения... Непонятно, по какой логике они были назначены на такой матч...».

2001 год, «Галатасарай»-«Рома» – 1:1.

Еврокубки

«Судья раздавал «Шахтеру» «горчичники» очень легко, а вот команде соперника – не так охотно»

«Шахтер»-«Легия» – 1:0.

«Второй гол был проведен после неправильно назначенного арбитром углового удара. А третий гол был забит из положения вне игры».

«Рома»-«Шахтер» – 4:0.

«Есть судейство для больших команд, а есть для маленьких. Так было и сегодня вечером».

«Шахтер»-«Валенсия» – 2:2.

Украина

«У меня создалось такое впечатление, что бригада арбитров была не из Германии, а из Фарерских островов. И что арбитры такого же уровня судят матчи третьего дивизиона чемпионата Украины».

«Металлург» Д - «Шахтер» – 0:0.

«Вот уже вторая игра подряд, когда арбитры не назначают пенальти в ворота наших соперников».

«Ворскла» - «Шахтер» – 0:1.

«Когда мы пробиваем штрафные, арбитр становится перед мячом, не давая нам быстро пробить. Это очень странно».

«Шахтер» - «Сталь» – 3:1.

«Газета...»:

Последние два блока высказываний Луческу – лишь за последние... несколько месяцев. То, что румын жалуется на судей всегда и в каждом турнире, вызывает опасения насчет его объективности. Ведь получается какой-то всемирный заговор против донетчан, точнее – против Мирчи Луческу. «Шахтер» же от этого только страдает.

Мы спросили:

Надо ли увольнять Луческу? И кем его можно заменить?

Стефан РЕШКО, легендарный игрок киевского «Динамо», председатель Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ:

– Такие горе-специалисты нам не нужны – они ничего с собой не приносят, лишь пропагандируют антифутбол. Если бы наш арбитр судил этот матч «Динамо»-»Шахтер», Луческу сорвал бы игру. Ведь он «Европу» проиграл и уже чувствует, что его выгонят. Кого взять на его место? Знаю, Ахметов хочет иностранца. Уже три таких было. Кое-кто чемпионство выигрывал... Ну, был Симферополь первым чемпионом. И что? Где сейчас «Таврия»? Нам нужно, чтобы чемпион успешно выступал в Европе! А «Шахтер» в Европе – ноль. И чтобы стать чемпионом Украины, нужно 20 иностранцев?

Артем ФРАНКОВ, главный редактор еженедельника «Футбол»:

– Особого повода для увольнения Луческу я не вижу – за исключением выходок, подобных тем, что в матче против «Динамо». Это не по-европейски. Да и в стратегическом плане, на мой взгляд, от него избавляться нужно, потому что команда не прогрессирует. Для «Шахтера» будет хороший вариант, если удастся заполучить того же Даума. Но есть один минус: при таком количестве бразильцев в команде немец вынужден будет проводить кадровую реформу.

Александр СИНЕЛЬНИКОВ, болельщик «Шахтера»:

– Конечно, Луческу вывел «Шахтер» на новый уровень. Но жить прошлыми заслугами – это путь к деградации. А она налицо. Как тренер он с этими игроками достиг своего потолка. Луческу зимой надо уйти, но не из команды, а на какую-нибудь административную должность, вроде спортивного директора. На его месте хотелось бы увидеть иностранца – Липпи или Эрикссона. Но они вряд ли захотят...

Сергей ПАЛКИН, гендиректор «Шахтера»:

– Никаких кадровых перестановок не ожидается. Если тренер проиграл две игры в чемпионате Украины, его увольнять? К тому же, в игре с «Динамо» на поле не было футбола, а только арбитр, он и решал исход игры, а не футболисты. И это нормально, когда Луческу сорвался в такой ситуации. На встрече президентов клубов одной из главных проблем было судейство. Говорите, «Шахтер» показывает плохие результаты в последние годы при Луческу? Я так не считаю...