Блогер: "Нужен ли Сидорчуку дублер? Да, нужен. Но смысла в дорогой покупке нет никакого"
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале оценил игру "Динамо" в обороне в матче с "Гентом".
Динамо v Гент 3:0
Оборона и роль капитана
Матч достаточно ярко продемонстрировал, что такое оборона Динамо без:
А) достаточной концентрации
Б) достаточной плотности её компоновки
В таком раскладе, если в центр обороны поместить защитника за €20 млн., то статистически мы этого не почувствуем. Мы в среду выиграли 74.44% единоборств в обороне, но сказалось ли это на количестве ударов с двух метров?
Сила киевлян против хороших атак Шахтёра и Алкмаара крылась в высокой плотности ног в штрафной и на подступах к ней. Даже если несколько лишних юнитов в атаку выбегало, то после потери они сразу же бежали обратно. Тут же картина иная: Динамо совершило бОльший объём отборов/подборов (59%) вне своей первой зоны.
А чем шире разбредаются футболисты по вертикали, тем больше пространства между ними возникает.
Перехваты на половине соперника соперника в количестве 9 штук намекают, что не были целью, а возникали больше стихийно. У Гента практически равномерный разброс векторов атаки (слева направо 11/12/12), но нагромождение перехватов у нас справа.
В трёх разных местах встретил недовольство действиями капитана, то он «заставлял нервничать молодёжь», то он «много ошибался», то ещё что-то очень стереотипное.
7 потерь показатель скромный на фоне 15 потерь у Шапаренко. Из 3 на своей половине, есть вопросы по 2 на выносах. Прям злейшей была одна. Неудачная попытка выбить мяч из штрафной после корявой передачи во вратарскую - привела к second chance атаке на 70’ минуте, где имели несколько ударов в упор. Было. Но у нас и до 70’ минуты «нервозность» в дистрибуции ощущалась. Потому Сидорчук тут не причём...
Другие его потери - попытки длинных передач (3).
Свой не самый большой брак он перекрыл вынося горшки за всеми подряд:
- 17 отборов/подборов (лучший командный показатель)
- 8 перехватов (столько же у Кенди)
Кстати, вот ещё один стереотипно угнетаемый футболист Динамо, что с поводом, что без.
Нужен ли Сидорчуку дублёр? Да, нужен. Но смысла в дорогой покупке нет никакого: вспоминайте Степаненко. Если человек на поле 90% игрового времени, то на лавке просто кто-то завоняется (гора трупов там за 10 лет у ШД, повспоминайте эти фамилии Виценцов и Малышевых).
Равноценную замену капитану за 3 копейки найти не просто, ну, а потратить ради потратить: Кадири.
Говорят, что какой-то румын на мази в аренду. Ради 5-6 матчей за год можно и взять, если он много не ест и не забивает ноздри.
Конечно, блоггер не в курсах, что в былые времена после 2-х потерь игрока меняли! Поэтому Решко и говорит, что в команду 1975 не взял бы никого.
По Кадири. Если бы вьетнамцы блоггера умели считать ТТД и особенно КПД игроков, то все бы видели, что они были лучшими по команде у Кадири.
Но, попытки Смолового обелить любимчиков, порой смотрится глупо.
Неудачная попытка вынести из штрафной, приведшая к ударом по воротам Бущана в упор, означает, что Сидор не виноват, по причине, того, что у команды уже ощущалась нервозность. А не Сидорчук ли, как опытный игрок и капитан, должен гасить эту нервозность?
Так что Миша, Сергей как раз виноват в том, что не смог внести мяч, и виноват что не смог на правах капитана и лидера загасить нервозность.