21 июля 2020 23:40
18

Йожеф САБО: "Будь моя воля, я бы не трогал тренерский штаб Михайличенко"

Легендарный футболист и тренер "Динамо" Йожеф Сабо отреагировал на кадровые изменения в родном клубе.


- Я был крайне удивлен решению руководства клуба уволить тренерский штаб в полном составе, ведь задача, поставленная команде президентом команды, была выполнена. "Динамо" с Михайличенко выиграло национальный Кубок и завоевало второе место. Алексей Александрович принял команду по ходу сезона, задействовал большую группу молодых игроков, которые постепенно влились в основной состав. Несомненно командная игра была нестабильной, во всех линиях имелись недостатки. Уровень мастерства исполнителей не повышался, но ведь от молодых игроков ожидать зрелой, стабильной игры не приходится. Необходимо время, а для приобретения сильных легионеров необходимы серьезные финансы.


Будь моя воля, я бы не трогал тренерский штаб Михайличенко, а дал возможность спокойно готовить команду к матчам Лиги чемпионов и предстоящему сезону. Сейчас преемником Михайличенко многие называют Виктора Скрипника. На мой взгляд, ему по силам справиться с таким вызовом. Он способен провести реорганизацию команды, ведь сразу несколько игроков "Зари" возвращаются в "Динамо" из аренды. Этот тренер уже несколько раз противостоял "бело-синим", хорошо изучил игру и потенциал динамовской команды. Но согласится ли он покинуть "Зарю", с которой завоевал бронзовые медали и вышел в групповой этап Лиги Европы?

скорей всего они не сошлись по составу игроков в команде.. ГТ за большую чистку и хорошее усиление.. ИМС против и за штучное усиление легионерами
Как можно оставлять Михайличенко, если команда (большинство игроков) не находят общий язык с тренером. Проще говоря "плавили" своего наставника. Это тот случай, когда необходимы кардинальные меры. А почему Сабо против разрешения конфликтной ситуации в "Динамо" , наверно, надо спросить у руководства телеканалов "Футбол".
Скрыть
Какие-то подтверждения на счёт "большинства" можно попросить?
Когда с умным видом инсайда таким образом объясняют причину для увольнения Михайличенко, то хочется в противовес вспомнить Хацквича, за которого к Суркису ходило просить такое же "большинство" команды.
Stan, с игроками, которые плавят наставника, надо прощаться немедленно.
Полностью согласен с Сабо в этот раз. Хуанде Рамос с Днепром дал игру и результат на третий год. Хотя в первый год его поливали грязью все, от болел и до украинских "экспертов". Луческу тоже в первый год с Шахтером ничего не добился. Я лично у Михайличенко перспективу, а отличии от Хацкевича видел. Да ещё не сбалансированная, сырая команда. Временами хорошая игра, временами ужасная. Но со своими воспитанниками и без усиления за один год результат не дашь. И вопреки мнению большинства, я считаю ИМС с увольнением в этот раз поспешил.
Скрыть
Мне тоже так кажется. Любопытно: Шевченко после того, как провалил поставленную задачу в сборной, подписал новый контракт, а Михайличенко после того, как выполнил, уволен. Я о своей позиции писал раньше: при любом раскладе я дал бы Михайличенко поработать еще один сезон. Снова напомню: после 10-го (еще раз 10-го!) места в чемпионате Союза Лобановский остался и сделал команду. Не хочу сказать, что я полностью удовлетворен работой Михайличенко. Шахов, к моему удивлению, одобрительно писал о системе, которую выстроил Ребров, сломанную Хацкевичем (и, добавлю, Михайличенко). Систему в разных по возрасту командах, которая базировалась на гипертрофированной компактности и мелком поперечном пасе. Трудно сказать, что хотел сделать Хацкевич, но при Михайличенко уже не было этой тягомотины с перепасовкой от штрафной соперника к своему вратарю. Для испанцев, бразильцев - может такая система и годится, но не для нас - мы будем изначально в худшей позиции. Пускай Шахтер так играет с его бразильцами. Михайличенко сделал основную ставку на вертикальные разрезные передачи. Фрагментами это выглядело очень симпатично. Чего явно не хватило в первый год - стабильности молодых игроков, класса в нападении (плохая реализация). И я не уверен, что Михайличенко как мотиватор оказался на достаточной высоте. Но об этом уже мы не узнаем. Чехарда продолжается.
Скрыть
Барвiнок, есть инфа, что Михайличенко команда таки сплавили. Если правда то, что говорит Игорь Бурбас. Мол игроки Динамо так и не восприняли методы Михайличенко и надеялись, что того уволят ещё после провала с Лугано. Если это так, то многое становится на свои места. Но счастья в футболе этим пацанам тогда не видать.
Скрыть
Shok, может быть. По крайней мере на сборах он их гонял не в пример Реброву и Хацкевичу. Но тогда с этими хлопцами действительно очень печально.
Мне тоже так кажется. Любопытно: Шевченко после того, как провалил поставленную задачу в сборной, подписал новый контракт, а Михайличенко после того, как выполнил, уволен. Я о своей позиции писал раньше: при любом раскладе я дал бы Михайличенко поработать еще один сезон. Снова напомню: после 10-го (еще раз 10-го!) места в чемпионате Союза Лобановский остался и сделал команду. Не хочу сказать, что я полностью удовлетворен работой Михайличенко. Шахов, к моему удивлению, одобрительно писал о системе, которую выстроил Ребров, сломанную Хацкевичем (и, добавлю, Михайличенко). Систему в разных по возрасту командах, которая базировалась на гипертрофированной компактности и мелком поперечном пасе. Трудно сказать, что хотел сделать Хацкевич, но при Михайличенко уже не было этой тягомотины с перепасовкой от штрафной соперника к своему вратарю. Для испанцев, бразильцев - может такая система и годится, но не для нас - мы будем изначально в худшей позиции. Пускай Шахтер так играет с его бразильцами. Михайличенко сделал основную ставку на вертикальные разрезные передачи. Фрагментами это выглядело очень симпатично. Чего явно не хватило в первый год - стабильности молодых игроков, класса в нападении (плохая реализация). И я не уверен, что Михайличенко как мотиватор оказался на достаточной высоте. Но об этом уже мы не узнаем. Чехарда продолжается.
,,Я бы не трогал, но Скрипник хорошо знает Динамо, Логика бетонная
Скрыть
Achido, и в чем алогичность? Почему желание оставить Михайличенко исключает то, что Скрипник знает Динамо?
Скрыть
Минус поставить проще, чем ответить. :)
Йожеф САБО: "Будь моя воля, я бы не трогал тренерский штаб Михайличенко"
----------------------------------------------------------------------------------------
Хорошо, что воля Йожефа Сабо не имеет уже большого значения.
Суркис сделал эмоциональный поступок и загнал себя в угол, выход из которого а любом случае об стену.
Скрыть
Не думаю, что эмоциональный, тут как раз было все обговорено и с братом Гришей и с самим Михайличенко. И есть подозрение, что с новым тренером уже вели переговоры, Михайличенко главное было дотянуть с командой до 2 места.
Скрыть
Именно Григорий настоял, было хорошо видно его недовольство даже после победы на Зарёй. Если бы Михайличенко ушел по согласию, написали бы другую формулировку. Допускаю, что ему были поставлены невыполнимые задачи и он принципиально отказался, психанув. Про чистку он не спроста сказал, были предпосылки и заключительная игра показала, что тот же аморфный Шапаренко плавил "ТШ физруков"(с)Шапаренко.
Скрыть
Полиметилметакрилат, та ну, глупости. При всей моей симпатии к Михайличенко, а я действительно ему симпатизирую, из всех "Динамовских Сердец" я хотел, что бы только он возглавил Динамо, но увы у него не пошло. Так вот, Алексей Александрович не дурак и не напыщенный Индюк с завышенным самомнением, он понимал что команда его не очень воспринимает, и что его методы с этими игроками не работают. А Формулировка увольнения такая, наверное потому, что б не судачили, мол Михайличенко забоялся ответственность, пусть уж лучше народ Суркиса обсуждает, Игорь Михайлович за 20 лет привык)
Скрыть
Он бы сделал это сразу после игры, если бы не хотел тренировать дальше, а не рассказывал о чистке и усилении. Возможно, была предложена такая чистка, на которую Суркис не согласился. Надеюсь, время даст ответ на эти вопросы. Но само извещение на сайте было крайне сухим и повторяло посыл Григория накануне.