Потрібно боротися з браком в передачах

Поки без статистики, тільки візуально. Проглядується брак, аж занадто, в фазі володіння м'ячем. Брак є похідною або безвідповідальності, або відсутності майстерності, або втоми. У випадку Динамо, швидше за все, перше. Ще при ВВЛ часто спостерігалися так звані "невимушені помилки". Мабуть на даний аспект не робився в той час значний акцент при "розборі польотів". В приорітеті при аналізі ставилася інтенсивність, брак у єдиноборствах, що змушувало в тренувальному процесі працювати над силою та витривалістю. Гра у ті часи будувалася через плеймейкерів (Белькевич, Калітвінцев), гравців з високою культурою пасу, які забезпечували якість побудови атак. І в даному плані Михайличенко, схоже, ще не передивився свої підходи до гри з м'ячем. А футбол вже далеко втік вперед. Найкращі команди Гвардіоли, Саррі, Клоппа мають однією з найголовніших якостей саме якість пасу. На найвищий рівень виведено комбінації, наприклад трикутники, для просування. В кожній з цих команд є майстри кросів. У нас же як був Косовський, Кадуррі в свій час, так і продовжують дані традиції сьогодні вже Кенджора та Ко. Тому, доки ми не зробимо вимогу до якості пасу однією з базових, ми не зможемо складати конкуренцію навіть командам рівня середини топ-чемпіонатів.

Ось таке враження складається від гри Динамо і її перспектив.