Почему вспылил Сабо: подробности луцкого инцидента

Йожеф Йожефович — человек хороший, но слишком уж эмоциональный. Под таким девизом проходило заседание бюро ПФЛ во вторник, которое вскрыло новые подробности инцидента с наставником "Динамо" во время матча в Луцке и, как уже мы сообщали вчера, постановило оштрафовать киевский клуб на $3000.

Слушать Йожефа Сабо всегда интересно. Возможно, этим постулатом и руководствовалось бюро лиги, приглашая на заседание динамовского наставника. Ожидалось, что он прояснит причины своей неприязни к тренеру "Волыни" Виталию Кварцяному, на которого бросался "с агрессивными намерениями". Но Йожеф Йожефович в помещение ПФЛ (находящееся, к слову, через дорогу от динамовского стадиона, не пришел). Представителем киевского гранда на заседании был администратор команды Александр Чубаров. Он и поведал многое из того, что оказалось за кадром.

Но сначала была оглашена официальная версия событий, изложенная в рапорте делегата ФФУ Петра Кобычика: "Во втором тайме матча Кубка Украины "Волынь" — "Динамо" Сабо дважды покидал техническую зону и выражал недовольство Кварцяному. После окончания матча он снова пытался прорваться к наставнику лучан, и только усилиями милиции и тренеров "Динамо" удалось увести Йожефа Йожефовича в раздевалку. Кроме того, в одном из эпизодов администратор команды Виктор Кашпур ударил по руке видеооператора, снимавшего все, что происходило на беговой дорожке".

Потом слово взял Чубаров — человек, кстати, не менее эмоциональный, чем Сабо. События возле поля он показывал в лицах, создавая у бюро эффект присутствия. И начал как раз с того, что Йожеф Йожефович — человек хороший, но эмоциональный. После чего добавил, что в клубе "в этом направлении работа уже ведется".

А по поводу причин, которые вынудили Сабо "взорваться", было сказано так: Сабо увидел, как по ногам ударили Верпаковскиса, вскочил и, сделав несколько шагов в сторону Кварцяного, крикнул: "Виталик, они же сейчас всех моих игроков перебьют! А мне Лигу чемпионов играть!" На что тренер "Волыни", по словам Чубарова, не менее эмоционально ответил: "Да мне по ... твоя Лига чемпионов!"

Йожефа Йожефовича в этой фразе, видимо, больше всего возмутило слово "твоя", так как после нее — со словами "Моя?! Да я за Украину бьюсь!" — он бросился на Кварцяного. Этот эпизод, когда заведенного Сабо уводил охранник, и увидела Украина по ТВ. Кстати, по словам Чубарова, это был именно клубный охранник (а не местный милиционер), и фамилия его — Кучма.

Мотивы поведения динамовского тренера бюро восприняло с пониманием, хотя понятно было и другое — проступок есть, и он должен быть наказан. Но, возможно, наказание было бы более мягким, если бы не регулярные высказывания Йожефа Сабо на пресс-конференциях. Члены бюро вспомнили, что Йожеф Йожефович жестко критиковал календарь (хотя летом руководство "Динамо" приняло его без возражений), намекал на применение "Днепром" допинга и попутно обвинял в отсутствии допинг-контроля федерацию, наконец, после воскресного матча с "Борисфеном" прошелся как по арбитру встречи ("никакой квалификации у человека нет, а его назначают на матч"), так и по судейству в целом: "Когда у меня был день рождения, я сказал: "Мне ничего не надо. Дайте свисток и возможность посудить один месяц, и я буду миллионером".

В общем, комплекс причин привел к тому, что "Динамо" оштрафовали на $3000. Против этого решения был лишь первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, который не увидел в словах Сабо по поводу допинга ни намеков в адрес "Днепра", ни обвинений в адрес федерации. Правда, критику в адрес календаря Сергей Михайлович тоже посчитал несправедливой, а по поводу того, что Сабо и другие говорят о судействе, пояснил: "Дело тренера — тренировать. А у нас все недостатки тренерской работы сваливают на арбитров". Пройдясь по всем этим пунктам, Стороженко предложил: "Объявить Сабо выговор за выход из технической площади"...

Высказывания Сабо о судействе вынудили бюро затронуть эту тему шире. Дело в том, что после поединков последнего тура случилось беспрецедентное для нашего футбола событие: "свалить недостатки тренерской работы на арбитров" решили сразу пять наставников высшей лиги, причем ведущих команд — Луческу ("Шахтер"), Сабо ("Динамо"), Альтман ("Черноморец"), Муслин ("Металлург" Д) и Кучеревский ("Днепр"). Двое последних говорили об одном и том же рефери — харьковчанине Александре Кране.

Но этот арбитр — не самая скандальная фигура из тех, кого критиковали тренеры. "Номером один" в этом списке стоит одессит Евгений Абросимов, которого Луческу в воскресенье назвал арбитром, безучастным к нарушениям, и с которым пожелал больше не встречаться. Приблизительно такие же эмоции этот судья вызывает у президента запорожского "Металлурга" Виктора Межейко (он присутствовал на заседании бюро): два с половиной года назад Абросимов засчитал несуществующий гол в ворота его команды, который позже назвали "компьютерным". И уж совсем нехорошо, видимо, вспоминает одессита Вячеслав Грозный, который (будучи главным тренером "Арсенала") сказал однажды по поводу его судейства: "Нас употребили. Натуральным образом". Кстати, это признание стоило Грозному $1000 штрафа...

Подытожив высказывания тренеров, бюро пришло к выводу, что проблема судейства существует и в этом вопросе что-то нужно менять. С особым мнением снова выступил Сергей Стороженко: "Арбитры ошибались, ошибаются и будут ошибаться... Что им нужно менять?!". А поскольку именно федерация, одним из руководителей которой и является Сергей Михайлович, является той структурой, которая ведает арбитражом, можно сделать вывод, что изменений на этом фронте не предвидится.