Михаил СМОЛОВОЙ: "Шапаренко сыграл против "Руха" так, как играл во времена Луческу 2-3 года назад"

"То, что я видел конкретно в этом матче, мне очень напомнило вот этот сетап, который был у Луческу 2-3 года назад. Шапаренко очень часто спускался вниз, Шапаренко очень часто был первым полузащитником в билдапе, который мог встретить передачу от центральных защитников. У него опять было больше вот этой роли в дистрибуции, в начале. Вот это то, что мы когда-то говорили о треугольнике, где Буяльский – четко его вершина, Шапаренко и Сидорчук снизу.

В какой-то момент очень показалось мне четко у Шовковского вырисовалась эта тяга подражать тому, что он увидел у Мальдеры в сборной, когда есть один опорный полузащитник, есть два инсайда. И очень часто я видел Буяльского, человека, который должен творить вот такое, он в опорной зоне, он где-то в начальной фазе атаки. Я не могу понять, зачем Шовковский делает это. И наоборот у Шапаренко выросло количество острых атакующих показателей. Он в этом сезоне уже ассистов в начале отдал там штук пять. У него больше касаний в штрафной, у него больше вот этой активности у ворот. То есть они пытались как-то между Шапаренко, пассивным в завершающей фазе атаки, и крутым Буяльским что-то усреднить. Ну "Динамо" от этого что-то сильно не прибавило.

Теперь они вернулись к таким базовым настройкам. Возможно, сборы вот как раз в паузу сборных натолкнули на мысли. И действительно, вот этот Шапаренко, вот в матче против "Руха", он напоминает бывшего Шапаренко, который много бегает, протягивает, открывается. И возможно, в таком компаунде "Динамо" сможет дотянуть до чемпионства в хорошем футболе, в хорошем качестве игры, потому что Шапаренко в таких условиях органичнее, чем быть ресивером и выполнять то, что делает Буяльский. Потому что пусть Буяльский делает лучше то, что делает Буяльский, а Шапаренко лучше всего то, что делает он", - подчеркнул Смоловой.