Распределение отборов, подборов по зонам и потери. Анализ игры "Динамо" и "Аякса" от Михаила Смолового

Блогер Михаил Смоловой в своем Telagram-канале анализирует игру "Динамо" и "Аякса" во вчерашнем матче плей-офф раунда Лиги чемпионов.

"Распределение отборов и подборов по зонам.

56 отборов и подборов из 100 «Динамо» выполнило в первой зоне...
57 отборов и подборов из 101 выполнило «Динамо» в первой трети поля в Праге...

Что объединяет эти два матча? Отсутствие высокого блока и крайне низкий заслон.

В чем сила «Динамо» с высоким блоком? Активное участие в замедлении атак соперника Беседина и Шепелева, позволяют снизить давление на Бурду, Кадара и Бойко.

Не буду спешить обзывать их плохими словами - у всего есть свой потолок. Высокий блок позволяет немного его размыть и скрыть недостатки этих троих.

Почему «Динамо» село низко со «Славией» понятно: у них каждая 4 передача лонгболл. Идти высоко - это получать за спины...

«Аякс» крайне редко использует длинные передачи! Их можно было вязать выше, как это делалось во втором тайме. Снова подборы...гол номер раз не подобрали передачу Тадича, гол номер два - не подобрали отскок...

А подобрать и не могли. 56% и так забирали уже в штрафной и её окрестностях...

И взгляните на симметрию «Аякса»: 33% / 36% / 31%.

У Бурды и Кадара есть предел: есть определённое количество отборов/подборов/перехватов, которые они способны «переварить».
Высокий блок позволяет им не достигать этого предела и выглядеть солидно!

Низкий блок делает из них - немощей ибо даёт на трубы такое количество атмосфер, на которое они не предназначены...

Что мы и увидели. Регулярно подобное проходили с Ребровым. Тогда все писали «фу, Кадар и (любая фамилия) - каки»! Хацкевич не изменил игроков, он изменил фундамент построения обороны и Кадара начали хвалить.

А сейчас обкладывать его х**ми нет смысла! Он не Серхио Рамос, но он им и не был. Просто часть нагрузки на него брали Беседин и Шепелев. Гармаш не то, что не взял на себя часть опасности, он даже её добавил.

Всё максимально просто. Вопрос не в фамилиях - вопрос в алгоритме построения обороны командой.

Почему Хацкевич «сдал» центр и владение в первом тайме - знает только он. Но то, что выход Гармаша означает отказ от «высокого блока» написал перед игрой и такой бичара, как я...если бичам это понятно, то почему Хацкевич отступил с пути Истины?! У меня нет ответа на этот вопрос...

Потери.

Их у «Динамо» было 115! Объяснять, наверное, не надо, что это много...
76 - Суперкубок
92 - ШД в Киеве
105 - Прага
97 - ответка со «Славией».

Но, допустим в Праге 11 потерь привело к ударам по воротам Бойко.
В Амстердаме - 7! Но пропущено 3...

У «Аякса» 104 потери. Рекорд сезона.
45 - в первом тайме.
59 - во втором тайме.

Говорят, после перерыва «Аякс» играл по счету и ему ничего не было нужно. Но количество отборов и подборов осталось на уровне первого тайма (50 и 48).

«Аякс» отдал владение - но «Аякс» провёл только 2 контратаки. Две. И вряд ли потому, что ничего не хотел: сами же указываете на штангу Зиеша и перекладину Хунтелаара.

Поэтому я бы не преуменьшал позитивное влияние появления «высокого блока» во втором тайме. Нас могли уничтожить на контратаках - но не добили...

И да, я считаю, что любой Русин без опыта НАМНОГО эффективнее в быстрых атаках, нежели Беседин.

Беседин хорош, как первый рубеж при высоком отборе, но ужасен, как промежуточное звено в построении контратак...

В ситуациях, когда задача не пропустить - он БЕСЦЕНЕН! В буквальном смысле слова!

В ситуациях, когда есть варианты в быстрых отрывах - он БЕСПОЛЕЗЕН.

Не потому, что калека и уровень его низкий, а потому что его СИЛЬНЫЕ качества не находят выхода в рамках концепции быстрых атак.

Он как ТИПОВАЯ модель, как «ролевик» просто не подходит под такую конструкцию.

В той ситуации, что мы оказались во втором тайме умение цепляться за мяч не нужно! Мы больше владеем мячом! Более востребована скорость и открывания в свободные зоны, чего Беседин не может дать, как не может Питер Крауч делать «эластико» или Милевский играть головой...".