15 марта 2017 18:39
5
Артем ФРАНКОВ: "Я с ужасом жду следующего сезона"
Нынешняя формула чемпионата Украины не имеет долгосрочной перспективы, а от клубов нужно требовать активной работы с болельщиками. Об этом Gazeta.ua рассказал главный редактор журнала "Футбол" Артем Франков.
"Когда мы обсуждали формулу 6 на 6, она была абсолютно реальной и соответствовала моменту, состоянию клубов. Но извлечь из этого всего, что хотели, не получилось. Причина — телевизионные контракты. На определенном этапе "плюсы" (каналы "1+1" и "2+2". - Прим.) в лице Игоря Коломойского утратили интерес к футболу. Из-за чего единый пул внутренних трансляций не создали. Более того, даже не сформировали единый клубный пул для продажи прав за границу. Продолжилось падение отдельных клубов. Мы предполагали тяжелое положение "Днепра", но никто не думал, что все будет настолько печально. А непрерывные тяжбы с "Карпатами" и то, что опять происходит с "Волынью"? Клуб рассчитался с долгами, его в порядке исключения допустили к чемпионату. Зато подтянулись старые кредиторы, которым тоже нужно платить. А на это никто не рассчитывал.
Более того, теряем зрителей. При этом очень ругаемся, мол, как футболисты могут потерять мотивацию. Посмотрите на трибуны - и все станет понятно. Слава Богу, на "Динамо" с "Олимпиком" пришло 10 тысяч. Было бы меньше - вряд ли бы нашли вдохновение на финальный штурм и додавили дончан. Но все остальное в нашем чемпионате выглядит оскорблением футбола и здравого смысла. Получается замкнутый круг: мало зрителей - плохой футбол, плохой футбол - мало зрителей. Проблема здесь многофакторная. Нет зрителей на матче "Стали" в Днепре, потому что эта команда никому там не нужна. Выход — УПЛ и ФФУ должны найти средства давления на клуб, чтобы тот закончил реконструкцию стадиона в родном Каменском и "Сталь" играла перед своими болельщиками. Чтобы их там было хотя бы 2-3 тысячи, которые нереально собрать в Днипре. Должны быть централизованные меры и требования к клубам по работе с болельщиками. Отдельная история - клубы, лишенные родных стадионов. Тем не менее, "Шахтер" переезжает в Харьков, посмотрим, насколько эта мера адекватная. А вот матч "Олимпик" - "Сталь" во Львове - однозначно нонсенс. Такие игры с аналогичным успехом можно проводить на базе, больше 100 человек не придет. Значит, нужно подыскать для "Олимпика" город, где у этой команды будет свой болельщик. Также у "Зари" мало что получается в Запорожье. Там помнят "Металлург", который играл в высшей лиге СССР, а в независимой Украине выходил в еврокубки. Сколько должно пройти лет, чтобы у "Зари" там появился свой зритель - сложно сказать. Понятно, что надо придумывать для зрителей разные акции, розыгрыши. Но в любом случае, футбол зависит от экономической ситуации во всей стране. Когда она реально улучшится - не знает никто.
Думаю, максимум будет еще один сезон из 12 команд, после чего мы опять вернемся к 16-ти. И на этом этапе нам это поможет, поскольку клубы, которые по турнирному положению и состоянию инфраструктуры претендуют на попадание в УПЛ, должны хоть как-то поправить положение. Ведь мы не знаем, что будет с "Днепром", когда и в каком виде вернется "Металлист", когда наши игроки станут конкурентноспособными. Я с ужасом жду следующего сезона, ведь клубы реально слабеют", - говорит журналист.
Комментарии
"мы опять вернемся к 16-ти. И на этом этапе нам это поможет"
Да уж, Гелиос со своими 200 зрителями, Десна и Верес с разбитыми в хлам стадионами, такое впечатление, что видевшими ещё Вторую Мировую и с тех пор не ремонтировавшимися, и отсутствием денег на их реконструкцию, нам помогут и по зрителям и по инфраструктуре.
Я понимаю, что заказ, Артем. Но как-то изысканней нужно было извернуться с аргументами :-)
Реально нам может помочь только нахождение серьезных спонсоров для клубов в крупных городах - Харьков, Днепр, Кривой Рог и тд. и их подьем. Но эта задача уже не уровень руководства УПЛ/ФФУ а уровень Администрации Президента.
А как Петр Алексеевич "любит" футбол все мы знаем
http://ic.pics.livejournal.com/dr_woodcutter/9948280/26516/26516_600.jpg
Да уж, Гелиос со своими 200 зрителями, Десна и Верес с разбитыми в хлам стадионами, такое впечатление, что видевшими ещё Вторую Мировую и с тех пор не ремонтировавшимися, и отсутствием денег на их реконструкцию, нам помогут и по зрителям и по инфраструктуре.
Я понимаю, что заказ, Артем. Но как-то изысканней нужно было извернуться с аргументами :-)
Реально нам может помочь только нахождение серьезных спонсоров для клубов в крупных городах - Харьков, Днепр, Кривой Рог и тд. и их подьем. Но эта задача уже не уровень руководства УПЛ/ФФУ а уровень Администрации Президента.
А как Петр Алексеевич "любит" футбол все мы знаем
http://ic.pics.livejournal.com/dr_woodcutter/9948280/26516/26516_600.jpg
Скрыть
Умник, не впервые вижу как Вы жалуетесь на команды первой лиги, хочу сказать, что Вы не правы! я из чернигова и хочу поделится информацией, десна во время проведения первого круга поменяла газон, сделало тренировочное поле рядом, летом планируют ремонт трибун, тем самым уже превосходит некоторых команд премьер лиги! что касается зрителей на матчи с шахтером, динамо, зарей будет аншлаг, в районе 10 тис., а то и больше! зірка показала себя против динамо, почему другие команды не смогут? дома при полных трибунах, в этом весь сок. По Вашим словам давайте оставим 4-6 команд и пусть играют в 10 кругов и ждать пока вдруг команды первой лиги дорастут до уровня шахтера и динамо. Да, я понимаю, что матч десна-верес в премьер лиге не можно приравнять челси-мю, но это на данный момент наш уровень!