Проклятие группы Е. Регламент ЕВРО сверстали под Францию?

В равных ли условиях участники EВРО-2016? Такой вопрос возник перед жеребьевкой финального турнира.

Александр БОБРОВ

Какая разница, скажете вы, в какой группе оказаться на ЕВРО! Главное – кто достанется в соперники. Такое утверждение не вызвало бы вопросов перед предыдущими чемпионатами Европы. Но сейчас оно верно только отчасти.

Футбольный болельщик по имени Себастьян Вольсинг недавно разместил в интернете любопытный материал, касающийся сегодняшней жеребьевки. Проанализировав регламент турнира, он сделал вывод о неравноправии 24 сборных, которые будущим летом приедут во Францию. И резюмировал: теоретически крайне невыгодно оказаться в группе Е, а вот попадание в группу А, наоборот, сулит преимущества. Напомню: в группе А под первым номером уже оказалась хозяйка Euro-2016 – французская сборная.

Итак. Вольсинг заявил, что УЕФА вольно обошелся с составлением календаря плей-офф. А именно – 1/8 и 1/4 финала. Он обратил внимание на отсутствие математической симметрии, появившейся вслед за изменением формата турнира (увеличением числа участников до 24), и предложил внимательно изучить пункт 17.02 регламента первенства континента, где расписано, кто с кем встречается в 1/8 финала.

Победители групп А, В, С и D встречаются с командами, занявшими третьи места. В то время как победителям групп E и F предстоят матчи со вторыми командами.

Вторые команды групп А, В, С и F встречаются со вторыми командами из других групп. В то время как вторые команды из групп D и Е ждут игры с победителями групп.

Следовательно, выгоднее попасть в группы А, В и С, а хуже всего оказаться в группе Е. Так как дальнейший турнирный путь у ее представителей куда сложнее.

Следующим образом составлен график встреч в четвертьфинале:

Очевидно, что и здесь преимущество у представителей групп А и D. Их победители аж до полуфинала избегают встреч с лучшими командами из других групп.

Для наглядности своих рассуждений Вольсинг составил следующую таблицу, описывающую возможный турнирный путь до финала каждой из двух лучших сборных из всех шести групп.

* – соперники до финала – 3-е место, 2-е место и победитель группы.
** – чем ниже сумма, тем выше сложность группы.

На основании математических вычислений автор подытожил, что у сборной из группы Е шансы на победу в чемпионате на 28 процентов ниже, чем у сборной из группы А. Вот такое кажущееся равноправие!

Избежать этого, как уверяет Вольсинг, можно было бы только в одном случае: если иначе составить календарь матчей в плей-офф, расставив всех вышедших в 1/8 финала по рангу. Иными словами на основании утвержденных заранее критериев определить лучшего из победителей групп, второго из победителей групп и так далее до худшего из третьих.

И составить пары следующим образом: П1 – Т4, В2 – В3, П3 – Т3, П6 – В5, П5 В6, П4 – Т1, В1 – В4, П2 – Т3 (П – победитель группы, В – второе место, Т – третье место). С точки зрения честности и математической симметрии, на взгляд Вольсинга, это был бы оптимальный вариант в новом формате турнира.

КОМАНДА ИЗ ГРУППЫ E НИ РАЗУ НЕ ВЫИГРЫВАЛА ЧЕМПИОНАТ МИРА

А как обстояли дела на чемпионатах мира 1986, 1990 и 1994 годов, которые проводились в том же формате, что и Euro-2016? Однажды победитель группы А стал чемпионом мира, но при этом команда, занявшая второе место в группе Е, один раз все-таки добралась до финала.