8 июля 2015 12:27
23

Виктор ВАЦКО: "Чтобы называть "бревном" одного из самых техничных игроков украинского футбола, нужно быть последним слепцом"

Известный комментатор Виктор Вацко на сайте Matchday  поделился своим мнением относительно уровня игры Андрея Ярмоленко.

"У нас українців - тренерів, уболівальників, журналістів - є одна дуже своєрідна риса: ми завжди усім незадоволені, ми завжди насамперед акцентуємо на негативі у тому, що нас оточує. Бразильці, німці, балканці хлопчака, який тричі поспіль влучив по м'ячу, розкручують на повну, вселяючи в уми вболівальників думку про те, що цей хлопчина - унікум і суперзірка.

У нас же, наче комплекс меншовартості. Із "шаленим" аргументом: молодих хвалити не можна, бо ловлять "зіркову хворобу".

У нас кілька років тому вболівальники "Динамо" з трибун поливали свого ж Ярмоленка - молодого хлопчака, який лише починав тоді кар'єру в елітному футболі - на чому світ стоїть. Називати "поліном" ("бревно") одного із найтехнічніших гравців у новітній історії українського футболу - це потрібно бути останнім сліпаком! Ну або "знавцем"... Тому що цю техніку було видно уже тоді.

Якби Андрій був не українцем і виступав би, наприклад, у будь-якій балканській країні, чи Голландії, Бельгії, Швейцарії і Португалії, тамтешні футбольні ділки через медіа давно б перетворили б його в умах фанів на зірку європейського масштабу і продали в топ-клуб то-чемпіонату, заробивши серйозні кошти. І це не було б штучно - Андрій має все від топ-футболіста!

А мені тут люди, що в теорії стежать за футболом, пишуть про рівень Ярмоленка, акцентуючи і відштовхуючись від його гри у Львові проти Люксембурга. Те, що людина забила 14 і віддала ще 14 гольових (найбільше) у чемпіонаті - фігня. Те, що людина забила 4 і віддала 7 гольових (найбільше) у Лізі Європи - це фігня. А от з Люксембургом в останньому матчі сезону зіграв слабко - тому слабак, а Дуглас Коста - звізда.

За такою логікою, Володя Костевич з "Карпат", який "з'їв" Дугласа Косту в останньому матчі чемпіонату, - Паоло Мальдіні. І місце йому мінімум - в "Мілані", а оптимально - в мадридському "Реалі"! )))

Ярмоленко 5 сезонів поспіль (!!!) забиває 11 і більше м'ячів у дуже непростому з точки зору гри в атаці чемпіонаті. Але про це також ніхто не згадує. А от Люксебургу - негідник такий - не забив...

І ще. За всієї поваги, мені дуже хотілося б подивитися на футбол Кости у командах Блохіна та Фоменка. У тому, що Ярмоленко виблискував би у "Шахтарі" Луческу, я не маю жодного сумніву!

Так само, як не маю жодного сумніву, що його перехід у топ-клуб топ-чемпіонату дасть Андрієві новий поштовх у його футбольному розвитку", написал Вацко.

Меня просто добивает, ваши комменты, если даже Андрей, который все эти годы( три года точно) тянул Динамо на своих плечах для вас бревно, то это печально, потому что не ясно кто для вас остальные игроки команды. Не будь его у нас прошлые сезоны Динамо и к зоне евро не дотянули. В этом сезоне он сделал большой вклад в чемпионство и т.д. и он серавно бревно мда...браво
вот в этом и отличаются болельщики Шахтера от Динамо. У нас бы не сказали, что лучший игрок команды посредственный игрок и игрок уровня УПЛ. Считаю Д.Косту по уровню с Ярмоленко одинаковыми игроками, но в Донецке Коста и Тейшейра лучшие игроки для болельщиков, а у вас Ленс и Ярмола средний европейский уровень. Европейские полена, так сказать.
Скрыть
коста и ярмо уровневые..ты в своем уме?!
а если один из самых техничных игроков украинского футбола иногда - "бревно", то как его называть?
Ярмоленко–игрок для УПЛ. Хоть и осознавать это обидно. Хороший игрок.
Ярмоленко конечно не дерево, но и звездой я бы не назвал его даже с натяжкой. И дело не в его матче с Люксембургом. Дело в том, что он практически не проявляет себя в матчах с сильным соперником. Когда Динамо или сборная сталкиваются с хорошо организованной командой с цепкими защитниками, Ярмоленко нечего не показывает. Наоборот, в таких играх он часто сбивается на индивидуальные действия, начиная водиться в центре поля, и это всегда заканчивается провалом команды и персонально Ярмоленко. Андрей может быть очень хорош в подыгрыше, он неплохо работает корпусом, в его арсенале есть несколько отличных финтов, но ему очень не хватает резкости и стартовой скорости. А именно этими качествами отличались практически все звезды Динамо атакующего амплуа: Шевченко, Беланов, Заваров, Блохин.
Скрыть
А что, в вашей системе координат, находится между деревом и звездой?
Скрыть
Наверное, звездуб))
все правильно Вацко по Андрея сказал а у нас у многих действительно какой-то мазахистский комплекс неполноценности, ведь даже сейчас некоторые "эксперты" нашего лучшего игрока бревном продолжают именовать
слушать что городит вацко, в коментариях и как он матч коментиует, это себя не уважать.
Скрыть
Собко с Грачёвым слушай и уважай себя ;-)
Скрыть
ооо не это вообще полные убытки...Моралес норм...остальных "в мешок с моста"
Не спорю, техничный парень, но не стабильный, регулярно играет как пойдет. В этом и есть проблема. Топ клубам нужны игроки показывающие стабильный результат!
Слышны стоны там и тут - паранытики идут. Их диванные экперты за собой на бой ведут.
Скрыть
Классный стих)))
Стих - в точку.
Вацко не сравнивай игру Ярмолы тогда и сейчас. Раньше он еле передвигался по полю, а мяч от него отскакивал как от бревна. А после 70-й минуты мне реально было за него страшно.
Скрыть
В той команде Газзаева на всеж игроков после 60-й минуты было страшно смотреть.