21 августа 2013 19:15
10

Мостовой: "Тимощук - ограниченный футболист и доигрывает карьеру"

Экс-полузащитник сборной России Александр Мостовой, игравший в свое время за португальскую "Бенфику", прокомментировал для "РБК-Спорт" исход матча раунда плей-офф Лиги чемпионов между "Зенитом" и "Пасуш де Феррейра" (4:1).

– У вас не сложилось ощущения, что итоговый счет не очень соответствовал футболу, который показал "Зенит"?


– Да, счет не очень справедливый: я бы не сказал, что команда "Пасуш де Феррейра" была прямо настолько слабее "Зенита". Португальцы временами даже трепали зенитовцев. Переломный момент в матче наступил, когда наши во второй раз вышли вперед, когда была допущена эта грубая ошибка – мяч пролетел мимо одного, второго, третьего защитника, и "Зенит" вышел вперед.

Психологически этот момент понятен: ты сравнял счет и быстро получаешь еще один гол в свои ворота. В этот момент просто понимаешь, что в гостевом матче соперник свое дело сделал – забил два мяча, и сейчас понесется спокойно играть в атаке. Так и получилось: после второго гола было забито еще два.

– Можно ждать каких-то сюрпризов в ответной встрече?


– Ничего ждать не следует. Было бы глупо на что-то рассчитывать. Португальцы приедут доказывать, что они на что-то способны, но рассчитывать на какой-то неожиданный исход или на феерическую игру не стоит.

– Стоит рассчитывать на выход "Зенита" из группы?


– Конечно, стоит. С такими деньгами как не рассчитывать на выход из группы? Если есть деньги, надо выходить. Конечно, бывают разные случаи, как с "Анжи" – надоело инвестору и распустили команду. Но "Зениту" такое не грозит.

– Как вам игра двух ветеранов – Аршавина и Тимощука?


– Я считаю, что Аршавин нужен, потому что этот игрок в любой момент может сыграть нестандартно, обыграть, забить. Это у него есть, было и останется.

А от Тимощука я многого не жду. Потому что для меня он достаточно ограниченный футболист. Да, он может догнать, прыгнуть, но он не может выдать последний пас, обыграть не может. Его вывели на замену, и он начал – один подкат, другой. Мне всегда нравились игроки другого плана – которые обостряют игру, создают моменты, рвутся вперед, а здесь все "на физике". Физическая кондиция хорошая – играет, плохая – стелется в подкаты.

Мы все были в таких ситуациях. Я тоже доигрывал свою карьеру. Вопрос в том, как доигрывать – как Аршавин, когда он может показать себя, или как Тимощук – кому-то в ногу, кому-то в голову.

Если следовать логике этого старого куска мяса, то футболисты типа Макелеле или Йеремиса в футболе не нужны.Хотя как по мне то Мостовой как футболист, несмотря на "супергол" Металлисту в нужниковском свинарнике, и шнурки им не достоин завязывать. Тимощук, конечно, давно уже никуда не годится(имеется в виду топ-уровень), но как бы то ни было - он чемпион трех стран, обладатель двух еврокубков. А Мостового в команды, претендующие на титулы даже на скамейку не приглашали.Это так, на минуточку, так сказать из соображений патриотизьма...-:)
тимощук играл в баварии и выиграл ного чего. а мостовой выше сельты не поднялся.
Скрыть
Мостовой в Сельте был Царь. если не изменяет память, вроде памятник возле стадио ему поставили. да и четвертое место в примере это тоже не хухры-мухры.
Ограниченный обладатель золотых медалей ЛЧ?
Помню как Мостовой забил металлисту, обыграв пятерых или шестерых игроков в штрафной. правда игра была вроде в манеже. Но защита стояла как вкопанная
Скрыть
http://youtu.be/0GZyc3HbjCc
Мостовой и Шалимов - два игрока, о которых я очень жалел, что они не динамовцы...
Мост конечно был шикарен. Просто игроки разного плана: созидатель и разрушитель
согласен на все 100%! Не пойму зачем его упорно в сборную приглашают? За весь матч с Израилем 2-3 паса вперёд, всё остальное или назад или поперёк.
мне, честно говоря, Тимощук как игрок никогда не нравился, даже в лучшие свои годы. Почему столько ажиотажа было по нему? По моему Мостовой правильно дал определение - ограниченный игрок.