Спортивный юрист: "Металлист" не исключат из Лиги чемпионов, потому что договорной матч был сыгран не в еврокубках"

Спортивный юрист Михаил Прокопец прокомментировал вердикт Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) по делу о договорном характере матча между «Карпатами» и «Металлистом», сказав, что ФИФА и УЕФА не могут дисквалифицировать харьковский клуб из Лиги чемпионов.

– Если говорить в общем, то чрезвычайно трудно комментировать регулятивную часть решения, мотивировочная часть которого занимает 250 страниц. Очевидно, что именно с большим количеством действующих лиц и свидетелей связана такая задержка с вынесением решения. Материальную часть решения я комментировать не буду – мне сказать трудно – нужно ждать полного текста, в котором. я уверен, все на все вопросы даны подробные ответы.

- Можно ли сказать, что вердикт CAS означает, что высший международный орган признал матч договорным?

– Нет. CAS не признавал матч договорным. Это сделала ФФУ, а CAS лишь подтвердил, что решение ФФУ было вынесено правильно в соответствии с имеющимися доказательствами и регламентными нормами федерации.

- Может ли УЕФА дисквалифицировать «Металлист» из Лиги чемпионов?

– Насколько я понял, то в связи с тем, что договорной матч был сыгран в национальном чемпионате, к клубам применяются санкции только в национальном чемпионате. Не вижу, какое отношение УЕФА или ФИФА имеет к этому делу. Если бы договорной матч был бы сыгран в еврокубках, тогда другое дело.

- Бывало ли такое, что в пресс-релизе CAS содержалась ошибка?

– В CAS работают такие же люди, как и везде. Безусловно, ошибки могут быть. Нужно либо дождаться полного текста, либо заинтересованное лицо должно направить в CAS запрос на разъяснение решения.

- Почему за очень похожий договорняк марсельский «Олимпик» в 1993 году выкинули отовсюду, а тут поступили так мягко – условно, без снятия очков и по сути без ощутимых санкций для клубов? А то тут сразу все заговорили о том, что в CAS «занесли».

– Что касается «занесли-не занесли», то я предпочитаю не рассуждать на эту тему. Это не юридический вопрос. Что касается «Марселя», то чрезвычайно трудно дать ответ не видя полного решения. В любом случае, решение выносила Федерация Украины по украинским регламентам, которые очевидно отличаются от французских в этой части, – ответил спортивный юрист Михаил Прокопец на вопросы корреспондента Тribuna.com Александра Ткача.