Кучук разве украинец? Но все перечисленные отечественные тренеры не дотягивают по квалификации. Это все тренеры средней руки, способные тренировать клубы-середняки УПЛ. А вообще, Блохина никто снимать не будет, пока.

Спасибо, за прекрасную, объемную работу. Меня беспокоит контроль мяча и контроль центра поля. С уходом Гармаша образовалась дыра в центре. Вукоевич мог бы ее заполнить, но вряд ли будет играть у Блохина. Беланда, пишут, начинал центральным защитником, играл опорником, а уже потом выдвинулся вперед. Возможно, его надо опускать чуть ниже и тогда уплотнить центр поля. Если с Севастополем можно было позволить себе играть неплотно в центре, то с Шахтером надо играть очень близко. Обороняется Динамо пока индивидуально и числом, но никак не командно. Пару эпизодов с Севастополем обеспокоили. Показали, что сыгранный и более высокого класса соперник мог бы разыграть их качественней и результативно. Шахтер не любит, когда ему не дают покатать мяч в середине, но сможет ли команда выстроить прессинг - большой вопрос. Контратаки - еще одно любимое оружие Шахтера и выход 4 в 3, какой имел Севастополь умеют реализовывать. А провалы такие весьма характерны для нынешнего Динамо. Радует, что сейчас, выходя на замены, игроки Динамо могут реально оживить и усилить игру. С другой стороны - не выжу смысла выпускать троих на один фланг. Шахтер быстро перестроится. Уйдут на левый фланг и что будет делать эта троица? Косту и, главным образом, Срну надо загружать активностью. В конце концов, всегда можно заменить отдавших все силы. Использовать не троих сразу же и на весь матч, а распределив роли троих на весь матч. Или четверых, как это было и с Севастополем, который мог быть в этом плане генеральной репетицией. Сильва в центре, Тремулинас и Ленс слева. Затем Тремулинас уходит, на его место смещается Селин, а Гусев меняет по ситуации Ленса или Ярмоленко. Если Ярмоленко, то Ленс уходит направа и мы имеем свежих на своем левом фланге. Или же Селина-Виду-Тремулинаса запускаем по обратной схеме: сначала Вида-Селин, затем Селин-Тремулинас. Даже с Севастополем Беланда и Мбокани участвовали в отборе, а Ярмоленко часто оказывался намного сзади, чем Сильва. Но чаще Ленс и Ярмоленко смещались ближе к центру и там создавали компактность и насыщенность. Для Севастополя это делать было не обязательно - похоже тоже готовились к Шахтеру. Хотя, послушать Блохина - он с командой не работал (не было времени) и сейчас не работает. В общем валяет на публике ваньку. В общем, интересно, как Блохин будет латать дыры и выстраивать игру. Команда однозначно еще сырая, но голодная. Еще одна характерная особенность - на выезде Динамо начинает с достаточно неспешной раскачки. Как бы в этом случае первые 15 минут не стали определяющими. А отыгрываться Динамо не готово - вспоминаем Волынь.

Вот в том-то и дело, что уйти чаще всего можно было, как Каладзе. А те, что были попокладистей так и оставались у корыта. И Ващука бы не отпустили, не устрой он скандальчик. Но там он просто вляпался по глупости, а так бы и оставался кумиром болельщика. Забавно, что Вы не поняли, что названных Вами Головко, Несмачного, Гавранчича взяли бы раньше. Так же, как не было бы проблем с устройством Алиева и Милевского два года (или хотя бы год) назад. Того же самого Гусева можно было бы отпустить раньше - сейчас уже поздно, как поздно стало для Михалика, Юссуфа. Больше года нельзя держать Хачериди, возможно Ярмоленко. Потом наступит черед Гармаша. А застой ведет к болоту. Работать надо в двух направлениях. И отпускать надо на пике или перед пиком, но не тогда, когда летят по наклонной в низ. А то, что у Вас "гадкое ощущение..." от Милевского, то хотелось узнать Ваше прошлое мнение о нем. Лет эдак 3 или 4 назад.

Проще всего всегда свалить на одного. Динамо никогда не могло расставаться вовремя со своими игроками. Тот же Ващук и Головко могли спокойно поиграть на Западе. Леоненко вместо того, чтобы отправить на банку, откуда он плавно закончил играть можно было отправить доигрывать в нормальный клуб. Гавранчича лучше было отпустить, когда он хотел, а не тогда, когда уже стал никому не нужен. С тем же Милевским и Алиевым еще год-два назад можно было разойтись красиво. Теперь очередь с Хачериди. Сейчас безвыходное положение и его надо оставлять по любому, но срочно искать замену и отпускать. Год он еще отыграет на порядочности, но дальше мотивация пойдет к нулю, но выростет конфликтность. И кто будет виноват? А Милевского жаль, даже не смотря на то, что каждый кузнец своего счастья.

Блог рассматриваю, как такой, который подчеркивает, что в каждом клубе не все раскрываются. Разница только в том, когда покупают игрока на лавку или для аренды. И можно полностью согласиться с представленными примерами. Так же, как взять примеры того же Богданова, Петрова, Бойко. И если Девича покупали с одной целью - не пустить в Динамо, то зачем покупали Майкона и Таргамадзе, не понятно. Все они не уровня Шахтера и никогда не будут. Может еще хотел сказать о другом. Вот Луческу донецкие хвалят. А сколько он подготовил игроков для сборной и сколько погубил? Вот что можно было бросить на весы.