"Металлист" - "Динамо" 2:0. Отчет о матче. Третье место - удел киевлян?

1.Олег Владимирович, работа тренера заключается также (если не в первую очередь) в верном определении основных исполнителей (на которых можно рассчитывать "на длинную", а не ситуативно) и управлении игрой во время матча. Сегодня команда играла без тренера. Да, это не первое чисто тренерское поражение "Динамо" под Вашим руководством. Но, это поражение - весьма показательное. Пожалуй, стоит объясниться. Во-первых, что делал в таком матче на поле Дуду (да кто угодно - хоть бы тот же Лукас, но чем бразилец заслужил-то). Во-вторых, надеюсь вопросов в отношении пользы Аруны для командных построений этого состава "Динамо" больше ни у кого не возникнет. Третий показательный момент - замены. Понятно, что Дуду надо было снимать. И вот здесь - вопрос: кто вместо? Команда проигрывает и единственный, кто хоть как-то обострял впереди (причем, делал это настойчиво и регулярно) в этом матче, бесспорно - Гусев. Напрашивается замена Дуду - Михалык (Вида уходит на фланг Олега). Нет, Мехмеди по этому матчу, конечно, лучше Дуду в атаке, но с Олегом абсолютно не сравнимо. Такое решение можно было бы ожидать от кого угодно: Капелло, Клопа, Моура, Пепа (тренеров высшей квалификации). У нас же, увы, абсолютно прямолинейные действия. Чем показателен момент? Корни этого решения берут свое начало на Евро-2012: когда надо было вытягивать матч с Англией, напрашивался выход Шевы вместо бесполезного по тому матчу Раку (Тимоха запросто мог сесть в центр защиты - в "Баварии" это ему не в первой). Вместо этого увидели абсолютно прямолинейные замены: Девич-Шева, Миля-Бутко, Гармаш-Назар. Игра в центре поля полностью развалена, матч проигран. То, есть на лицо отсутствие желания делать выводы из собственных просчетов. Для тренера это смерти подобно. 2.Брауна, Аруну, Дуду, Кранчара, Мехмеди (пожалуй, у нас Адмир уже не заиграет) - на трансфер. Тайво вернуть "Милану" (на примере "Металла" очевидно - классных фланговых беков по сходной цене найти можно, а в нашем случае еще и нужно - смотрите Бразилию, Чемпионшип, Финляндию, да хотя бы соседей - Польшу). Рубена, Виду пока держать в резерве (в запасе). 3.Сезон должна доигрывать молодежь (те, на кого есть максимальные надежды в будущем). В качестве примера: на месте напа должен быть именно Яремчук, а не Хлебас. Плюс Буяльский, Цуриков, Сидорчук (ну или кто там еще - увы, дубль возможности смотреть нет никакой). Дайте пацанам шанс. "Днепр" в любом случае не достанет, а "Металл" свое уже не упустит. 4.Покупать придется много. Первоочередные задачи остаются в силе: форвард, центрбек, фланговый вингер. Без их решения следующий сезон опять провален. Кроме того: левый и правый вингбек, атакующий хав (у Блохина Рома вряд ли заиграет - ОВБ нужны индивидуально сильные, а не командные игроки), я бы включил в список одного центрхава (молодежь сейчас не плохая подрастает - от Балканов и до Перу, да-да, даже там есть на кого обратить внимание - не зря кроты суетятся;). Эти позиции обновлять придется в обязательном порядке. При разумном подходе речь не о таких больших капиталовложениях. Возможно, даже меньше наших ежегодных трат впустую. 5.Летние приобретения, ИМХО, дадут исключительно кратковременный результат. Да, за счет более качественных исполнителей, удастся на определенный период нивелировать просчеты тренерского штаба. Увы, не более того (очень даже вероятно, к сожалению). 6.Игру "Динамо" под управлением т(!)ренера Блохина больше не комментирую. Опять таки, из уважения к заслугам Игрока (а вот здесь - именно с большой, никак иначе) Блохина в истории клуба "Динамо" Киев. 7.Нам же (простым болельщикам) остается ждать лучших времен. Боюсь, процесс ожидания может слегка затянуться. Примерно - на год. Что ж, к сожалению, не привыкать.

Надеюсь, этот позор заставит наконец-то Игорю Михайловичу переступить через себя и найти иностранного тренера. "Парадоксально, но "Динамо" пало так низко, начав приобретать игроков европейского уровня - Велозу, Кранчара, Тайво, Идейе. Может, это все-таки на наш путь? " Нужно найти тренера, который не будет бояться доверять местным игрокам, Олег Владимирович решил пойти по другому пути, ни к чему хорошему это команду не привело.

"Теперь же удел легендарного клуба - третье место в чемпионате Украины, и никто не удивится, если в новом сезоне и эта позиция будет поставлена под сомнение. " Я так точно не удивлюсь.

Пришел со стадиона, настроение отвратительное. С трибуны игра не понравилась абсолютно...Все как то прогнозируемо...Вот вышли бы первым номером и загнали металл в первом тайме...Хожу на стадион только на Динамо. К сожалению с детьми ходить невозможно.Нет у наших людей(некоторых) культуры...

Парадоксально, но "Динамо" пало так низко, начав приобретать игроков европейского уровня - Велозу, Кранчара, Тайво, Идейе. Может, это все-таки на наш путь? === так оно и есть! нужно заново СТРОИТЬ команду, так как строила БОруссия, забить на всё и воспитывать своих игроков

Пораженье пораженью рознь! Дуду конечно не сильно удачно дебютировал в основе, видно что толком ещё не набрал кондиций, не смог ещё с основой возродить связи в полном объёме, но пару раз всё же он откатывал удачно мяч под удар или под острый пас, другое дело что толком этим не воспользовались, а Ярмола что разве лучше сыграл, с его фланга вообще в первом тайме ничго не было. Да и команда не двигалась в полном объёме, не знала толком что ей делать, ждала чего то, видно ошибок Металла. Второй тайм, уже когда появилось движенье пощли моменты, но с реализацией туго, сказывается экономия на классном форварде. Ну купите же наконец хоть одного форварда нормального за лимонов 30, чего экономить, ведь не реализовываем сколько, да и одного центрального заща, ну и если распродадимся другими игроками, то и ещё кого нибудь можно взять. А так экономим в ущерб себе. Покупай в одну трансферную компанию по одному классному игроку и воспитывай своих и проблем бы не было, а так скопом берём и им же не находим применения. А в команду Блохина нужно верить, не поливать её грязью. Маркевич сколько с Металлом возился, пока сделал. Блохину нужно ещё время, чтобы сделать команду, а не опустить, как думают многие после проигрышей.

Помимо всяких там тактических моментов, лично мне интересно почему так вышло, что в первом тайме не было нанесено НИ ЕДИНОГО удара по воротам. Если бы начали играть не со второго тайма, то может быть и забили бы, моменты ведь в принципе, хоть скудные, но все-таки были. Выход Дуду с одной стороны позиционно был оправдан, но по факту оказался провальным. Как раз тот случай, когда тренер знает о готовности футболиста, ибо видит его на тренировках и в матчах за дубль, и делает вывод. Как же можно было выпускать настолько неготового бразильца в старт против такого соперника? Это вызывает столько вопросов еще и потому что в том же дубле весной мы видели кучу парней, которые выглядели куда продуктивнее и даже визуально сильнее Дуду, но в старт попал именно он. Про Аруну ничего писать не буду, а то снова заклюют меня. Хотя даже на фоне этого ужаснейшего выступления команды он был худшим. Цифры мои слова через день-полтора подтвердят. Понравился Велозу. Сколько шикарных кроссов выполнил за один матч. За всю весну столько не делал. Ну и Гусев в защите справа играть не может. Навыков нет у него. А в атаке без него плохо.

Парадоксально, но "Динамо" пало так низко -------- Что есть, то есть. Хотя некоторые до сих пор смотрят сквозь розовые очки.