22 марта 2013 23:37
58

Польша - Украина. 1:3. Отчет о матче. Украина возвращает себе шансы на путевку в Бразилию

В Варшаве завершился важнейший для сборной Украины матч отборочного турнира ЧМ-2014, в котором «сине-желтым» удалось порадовать своих болельщиков и реализацией моментов, и результатом.

Первым новшеством от Михаила Фоменко стало отсутствие в стартовом составе капитана Анатолия Тимощука. Без него среднюю линию составили Степаненко, Ротань и Гармаш. Руслан Ротань еще и примерил капитанскую повязку. Пятов занял место в воротах, в центре защиты появились Хачериди и Кучер, на флангах – Федецкий и Шевчук. Слева в атаке вышел Ярмоленко, справа – Гусев, а на острие действовал Зозуля.

Не успели отзвучать гимны, как счет в матче был открыт! Андрей Ярмоленко, получив пас от Дениса Гармаша, решился из угла штрафной пробить в дальний угол, а голкипер сборной Польши Артур Боруц до мяча не дотянулся. Левая нога нынешнего капитана киевского «Динамо» подарила такой желанный для украинцев быстрый гол. А уже через пять минут случилось то, чего, наверное, вряд ли кто-то ожидал: Украина повела уже 0:2. Удвоил счет еще один динамовец – Олег Гусев. Ассистировал ему в этом, сбросив мяч под удар, Роман Зозуля.

Польша ответила довольно опасным штрафным, который подал Майевски. Левандовски пробил головой, но в своих владениях уверенно себя действовал Пятов. Тем не менее, стартовый запал украинцев поутих, и хозяева перехватили инициативу, оккупировал штрафную площадку «сине-желтых». «Кадра» подавала стандарт за стандартом, и каждый из них угрожал воротам Пятова. Немного времени прошло, и Польша таки распечатала ворота сборной Украины. Дортмундский кошмар Андрея Пятова и защитников, представляющих донецкий «Шахтер», снова напомнил о себе: Блащиковски и Пищек с левого фланга обороны украинцев оформили голевую атаку.

Украина намного опередила подопечных Форналика в количестве фолов, а Ротань и Гармаш получили по предупреждению за нарушения на Майевски и Левандовски соответственно в центре поля. Но и фолами останавливать «кадру» далеко не всегда удавалось. Поляки достаточно часто обстреливали ворота Пятова, а команда Фоменко во второй половине тайма переходила на половину поля соперника лишь изредка. Но наша атакующая связка еще раз продемонстрировала на удивление хорошую сыгранность. На 44-й минуте Гусев отдал передачу Ярмоленко в штрафную, а Андрей сбросил мяч головой на Зозулю, который в касание переправил мяч в сетку ворот Боруца. 

В завязке второго тайма украинцы вновь завладели мячом, и даже создали голевой момент: Шевчук прострелил с левого фланга в штрафную, но Ярмоленко там не дотянулся до мяча. Пусть количество ударов сборной Украины в первом тайме было скромным, все они шли в створ ворот хозяев. Но во второй половине выстрелам Ротаня и Гусева точности уже не хватало.

Пятов спас свои ворота после удара Обраньяка, вышедшего незадолго до этого на замену. Украинские защитники в том моменте оставили франко-польского нападающего без опеки. «Сине-желтые» ответили угловыми, и после одного из них Гусев имел шанс забить головой. Увы, из-под перекладины мяч вытащил Боруц. После корнера у противоположных ворот удар головой Блащиковски взял Пятов.

Фоменко сделал лишь одну замену в основное время: Степаненко, «висящего» на карточке, заменил Тимощук. Украинцам уже лучше давался контроль мяча, и Форналику тоже пришлось реагировать заменами. В подмогу к Обраньяку и Левандовски вышел молодой форвард Теодорчик, для которого этот матч стал дебютом за сборную.

К тому времени Ротань уже дважды прицельно пробил из-за пределов штрафной по воротам Боруца, но польский кипер в эти разы отработал уже безошибочно.

На последних минутах еще Левандовски попытал счастья, пробив в дальний угол, но мяч прошел мимо створа ворот Пятова. Накал игры спал уже довольно давно, и не сказать, чтобы под финальный свисток назревал гол. Михаил Фоменко в компенсированное время использовал две оставшиеся замены, и Украина в спокойном темпе довела матч до победы.

В другой игре группы Н, завершившейся чуть раньше, Черногория минимально обыграла Молдову, чем закрепила свое лидерство. А завоеванные 3 очка в Варшаве позволяют украинцам догнать Польшу и даже обойти ее по показателю разницы забитых и пропущенных мячей. Чтобы продолжить борьбу за путевку в финальную часть чемпионата мира, нам нужно уверенно обыгрывать 26 марта в Одессе сборную Молдовы.

Отбор ЧМ-2014, Группа Н
Польша – Украина 1:3

Голы: Ярмоленко (2), Гусев (7), Зозуля (44) – Пищек (18)

Польша: Боруц, Пищек, Глик, Василевски, Бениш, Крыховяк, Лукашик (Обраньяк, 59), Майевски (Теодорчик, 76), Блащиковски (к), Рыбус (Косецки, 46), Левандовски

Украина: Пятов, Федецкий, Кучер, Хачериди, Шевчук, Степаненко (Тимощук, 60), Ротань (к), Гусев (Морозюк, 90+3), Гармаш (Безус, 90+2), Ярмоленко, Зозуля

Предупреждения: Лукашик (44) − Ротань (16), Гармаш (33), Степаненко (45+1), Тимощук (87), Морозюк (90+4)

Спочатку поляки закрили стадіон, а потім роти )))
Всех с заслуженной победой! Второй тайм (как и ожидалось) дожали исходя из результата. Тем не менее, ИМХО, на этот момент времени больше склоняюсь к мысли, что "плясать от защиты" с таким набором исполнителей в линии обороны - смерти подобно. Боюсь, что начинать с +2 придется далеко не каждый матч. Соперник с куда более организованной игрой в защитной линии (по ходу, у поляков здесь траблы, как минимум, не меньше наших) и хоть с каким-то минимальным атакующим потенциалом, разберет наши оборонительные редуты на запчасти. Нужно либо перетасовать состав линии обороны (Кучер, Федецкий, Шевчук - на выход, Рахицкий, Селин, Бутко - других вариантов, похоже, просто не предвидится). Либо (если вариант с перестановками не прокатит) склоняюсь к мысли, что ОВБ на самом деле был не так далек от истины (в плане возможностей этого состава сборной) - пожалуй, только не в столь откровенном виде (второй тайм - классика "игры по результату", этого у Блохина не наблюдалось). ЗЫ Ярмола - лучший, однозначно. Гусенок - молодца (причем, не только, как для своего нынешнего состояния). Степаненко - пожалуй, мог стать ключевой ошибкой, благо поляки в первом тайме многое простили (во втором Тимощук просто за счет опыта классно перекрыл свободные зоны перед собственной штрафной, плюс отлично сыграл на удержание (никак не на банальный вынос) мяча, и очень даже не плохо начинал наши атаки - Тимоха также молодца!;). ЗЫ2 Спасибо за игру (ну и, не последнее, - за результат)!
Ай, да Иваныч! Малацца! Вот она Динамо-мащина. Отмщенный Василич, Вами был бы доволен. Эх, если бы не случайность и сборная не попала в руки тренерскому недоразумению... А Федорыча, теперь, надо будет обязательно командировать в Черногорию, пусть пользу приносит.
Скрыть
Меня интересует, за счет чего решились проблемы в опорной зоне во втором тайме, ведь замен проведено не было. Самый любопытный тактический момент матча.
Скрыть
Очень похоже на тренерскую работу в перерыве - подсказать, успокоить, указать на ошибки... Но - зачем нам это знать? Будем считать это "невидимой рукой футбола".)
Очень хотелось бы избежать ненужной и опасной эйфории перед Молдовой, она уже была после Англии. При всех сегодняшних плюсах, если бы Польша затолкала второй на подъеме, результат мог бы быть плачевен. За второй тайм отдельное спасибо МИФ.
Хоча я навчався і жив в Польщі, маю карту поляка ( документ замість візи ), залишилось там безліч друзів, але я УКРАЇНЕЦЬ і завжди ним буду. Ми посадили ляхів на палю і з цим всіх ВІТАЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!! Головне не збавляти оборотів. В іншому випадку цей матч не буде мати жодного значення! P.S. Хотілося б бачити Ярмолу, Гуся, Дена і Хача таким ж і у ДК.
Скрыть
Они такие же в Динамо, просто Динамо не играет так, и не будет, при Блохине. В этом матче (во втором тайме) мы после перехвата на подступах к штрафной запускали на огромное простанство 3-4 (!) игроков типа Ярмоленко, Гусева, которые на таком пространстве шикарно умеют комбинировать, и мы это не раз видели в матчах даже Динамо (правда очень давних). Отсюда такие красивые атаки во втором тайме. Динамо же принципиально на таком пространстве не играет, и не хочет играть. Почему - непонятно.
Скрыть
В дечому з тобою згідний, зокрема, на рахунок блохіна. Однак, в ЧУкр ніхто не буде так відкрито грати проти ДК, а деколи граємо на такому газоні ( типу Ужгорода ), що за щастя взагалі коли до тебе хоть якось мяч потрапляє. ( Виб., що без апострофів. Впадло мову переключати ).
Скрыть
Отдай пространство любому сопернику, и он его возьмет. Обрати внимание на то что во втором тайме когда мы начали перехватывать мяч чуть выше, и больше игроков могли подключаться к атакам, то мы почти все контры довели до ударов, т.е. свели командный брак к минимуму. Потому что даже при потере сразу вступали в прессинг, и часто отбирали, прямо у них штрафной. Так было и перед ударами Ротаня, и перед моментами Гусева. При Семине мы никогда коллективно в контры не выходили, поэтому были лишены всего вышеперечисленного, а при Блохине - то же самое. На удивление, насчитал для себя больше 5 забросов на Брауна с центральной линии в матче с Бордо ответном. Где-то мы такое уже видели, не так ли.
Скрыть
При Семине мы никогда коллективно в контры не выходили, поэтому были лишены всего вышеперечисленного ----------- Это ярлык навешиваемый семинофобами, не более Второй гол(1-00 по записи, быстрая контратака в 4 человека, почти копия сегодняшних http://www.youtube.com/watch?v=M6erPxRnXDc&feature=youtu.be Игра с Шахтером, первый пенальти, в атаку выходят пятеро http://www.youtube.com/watch?v=3ayMkeNIKX4&feature=youtu.be По большому счету важен индивидуальный класс выходящих в атаку. Я вот с удивлением увидел игру с всего ТРЕМЯ выходящими в атаку игроками в исполнении Насионала в Либертадорес. Да, они приехали к одному из фаворитов турнира Боке Хуниорс и с такой незамысловатой игрой грохнули Боку на Бомбонере. В две длинные передачи прошли все поле, третьей подали в штрафную c углового, четвертым ударом вклепали мяч головой в ворота. Давление беснующегося шестидесяти тысячника психологически выдержали, давление фаворита на свои ворота на поле - тоже. Ради Бога, если три атакующих игрока Насионала достаточно хорошо технически и в плане скорости оснащены, и от них мяч не отскакивает как от Брауна, при этом команда лидирует в своей группе впереди двух фаворитов Боки и Толуки, такой футбол имеет право на жизнь.
Скрыть
Думал, что тебе написал, но видать здесь упустил, написал это в другой комментарии. А написать я хотел "с поздним Семиным". Во втором приходе Семина то о чем ты пишешь мы наблюдали только вот в этих матчах, ну и еще в игру с МС. И все. Хотя мы играли еще не раз с командами которые мощнее нас, но все равно не атаковали большими группами. Самые яркие примеры это конечно другие матчи с Шахтером и игра в Париже, где вообще по неведомым причинам имено ПСЖ сыграл так как должны были сыграть мы - на быстрых атаках с центра поля, группами по 4-5 игроков. Именно потому что при исповедуемой Семиным тактикой "отдай мяч сопернику" и в то же время отсутствии таких атак как на видео твоих в большинстве матчей я и являюсь "семинофобом".
Скрыть
А написать я хотел "с поздним Семиным" ---------------- Другое дело. С весны и по увольнение похожее было. Отчасти могу это обьяснить терками с Милевским и посадкой весной его на лавку, который связывал форвардов и полузащиту. Вообще, атака - это тот компонент, который Семин не умел выстроить из подручного материала. Был бы кто-то типа Бангуры и молодого Милевского, может и модель игры Семина продолжала бы работать.
Скрыть
А ты слукавил. Ведь именно тебе я писал про "позднего Семина" изначально, только в другой теме. Т.е. другим был не комментарий и не пользователь которому я это писал, а всего лишь ветка :)
Упускаете еще одну важнейшую деталь более-менее успешной игры того семинского Динамо в контратаках - наличие Еременка. Когда ИМС объявил о продаже этого очень умного и сбалансированого полузащитника, который на пару с Алиевым связывал игру команды, впервые появилась мысль, что ничего хорошего в ближайшем будущем ждать не приходится.
Уважаемый Умник, с интересом читаю Ваши сообщения. Но в этом случае как последовательный семинофоб (боюсь очень его, знаете ли), хочу все-таки возразить и навесить ярлык. Семин столько лет работал в "Динамо", что при большом желании за этот период можно найти фрагменты на любую футбольную тему. Но даже Ваши фрагменты показательны. В первом случае в атаке принимали участие всего три человека (Еременко, отдавший замечательный пас, Алиев и Милевский), остальные были статистами, не влиявшими на эпизод (вариантов с переводом мяча налево не было). Во втором случае вообще не было никакой контратаки: была удачная позиционная атака. Фоменко показал совершенно другую тактику. Я давно (тут ностальгия по Лобановскому) не видел скоростного коллективного маневра причем не только при атаке, но и отборе. Прессинга Семин практически не использовал, только вязкую позиционную оборону и атаку мелким паоом по возможности без риска и почти без передач вразрез (после ухода Еременко без почти).
Кто против Динамо играет с такими свободными зонами? Никто, даже если играют первым номером. Так что сравнение некорректно.
Скрыть
Что значит "никто"? Ты хочешь так выразить тактическую неграмотность поляков? Мол, у нас в чемпионате все умные и так не оголятся? Как минимум Металлист оставляет кучу пространства, однако 1:3. С Шахтером сложнее чуть-чуть. И по последним матчам с середняками УПЛ. Что, они не оставляют зоны когда уступают в счете? Сколько было возможностей развивать атакие подобные сегодняшним в матчах с Ворсклой и Кривбассом? Много. И все постоянно говорят про "игру в атаке". Сегодня мы видели красивейшие комбинации, которых в Динамо давно не видели, хотя играют те же игроки по сути. Фоменко что, мог их научить за два дня "играть в атаке"? Нет. Они и сам прекрасно все знают и умеют, и шикарно комбинируют. Все что надо - грамотно вывести их на пространство, и во втором тайме Фоменко это сегодня сумел сделать, а Блохин этого пока почему-то не хочет делать. Но будем смотреть, что ж нам.
Скрыть
Ты хочешь так выразить тактическую неграмотность поляков? Мол, у нас в чемпионате все умные и так не оголятся? ------------------------------------------------------------------------- Именно так! И потом, что значит "Блохин не хочет"? Да сборная только так и играла при ОВБ. В Динамо получается гораздо хуже. Почему? Причин много, одна из них - несыгранность и искусственное омоложение. Всё ИМХО, естес-нно.
Скрыть
Ну, ИМХО, я понимаю, но игроки в сборной те же. О какой несыгранности речь? Вон Умник выше кинул видео, где эти же игроки, которые сейчас доступны Динамо, прекрасно комбинируют на пространстве. Их даже учить ничему не надо, просто организовать грамотно игру в центре, чтобы можно было вывести группу на оперативный простор, и все. Пора уже признать, что Блохин сам от этого отказался, и что-то "омолаживает", нагружает фланги, искусственно тормозя все наши атаки. Правильно тут написали на странице, что Ярмоленко сегодня показал, что умеет НЕ передерживать мяч, и грамотно играть с партнерами в касание, не теряя темпа. А в Динамо что? Но ладно, ч0 уж, я терпелив. Готов терпеть до следующего лета Блохина, ждать что к след. лету Динамо Блохина научится грамотно играть с соперниками, исповедующими разные тактики. Но я сомневаюсь, что я этого дождусь. Или что Блохин дождется след. лета будучи у руля Динамо.
Ну що, чудова перемога збірної, з чим я і вітаю всіх вас! З приводу гри динамівців все неоднозначно. Звісно, гравець матчу - Ярмоленко. Просто світле п'ятно в українському футболі! Але фізухи після 70-хв не було ні в Ярмоленка, ні в Гусєва з Гармашем. Думаю, що Блохін форсував підготовку до Бордо. А це означає, що в грі ще буде спад :( І це лякає. Ще, особливий привіт Блохіну і Михайличенку від Гусєва і Гармаша. Що там Міха говорив про програш конкуренції у Гусєва? Гармаш черговий раз радує. Я не розумію, чому він не грає в основному складі Динамо. Це реальний аналог Джерарда, Алонсо, Вілшира... який банально маринується на лавці...
Скрыть
В чем выразилась неподготовленность Ярмоленко? Так же бегал и конце матча, как и в начале, разве что во втором тайме опорная зона выглядела куда мощнее + выход Тимощука, поэтому Ярмоленко уже принимал мяч не у нашей штрафной, а в середине поля, и не так разгонялся, как в первом тайме. От Гармаша много опасной игры. Чем конкретно он понравился? Сказать что он может выполнять задачи, которые нынче выполняет Аруна в Динамо, я не могу по этому матчу. Хотя что там Аруна выполняет...
Скрыть
В Ярмоленка підсіла фізуха після 60-70хв. Це виражалось в дуже сильному браку передач і в програшах позиції. Гармаш сподобався хорошим рухом, він встигав відпрацювати і спереду і ззаду. Той же Аруна, у відборі фактично не грає: Ось хорий приклад ттд Гармаша vs Аруна у матчі з Бордо: http://fcdk.info/ttd_pics/fcdk_bordoux/fcdk_bordoux_2h.jpg За 22хв Гармаш зробив 37ттд, Аруна за 45хв - 28ттд.
Скрыть
Да, я помню тот матч и помню ту разницу в показателях, когда Гармаш за несколько минут набрал больше чем Аруна и Кранчар. Но вот в этом матче чем он впечатлил? По-моему Ротань куда сильнее смотрелся, если сравнивать с теми, кто с ним на одной позиции играл. Но Ротань вообще очень крутой, и по объему, и по эффективности первый в Днепре уже давно. Монстр просто.
Скрыть
Пересмотри матч... Особенно давление на игроков в центре с мячем. Мяч у поляка, рядом Гармаш мешает отдать или сыграть...
Не сперечаюсь, Ротань провів чудовий матч. Гармащ запам'ятався насамперед надійністю і холоднокровністю в атаці (коли віддавав на Зозулю в другому таймі). Мій меседж про Гармаша стосується насамперед того, що він не грає в основі ДК. (А той же Безус після свого приходу в ДК, з'являється в кожному матчі). І мене це дивує. Чим Гармаш принципово гірший за Кранчара, Безуса і Аруну? Показовий матч по Гармашу був в Англії, де він зіграв просто чудово. Він отримав чудову пресу в Англії.
Ну якщо Ярмола здох на 70 то, що взагалі говорити про поляків у 2 таймі!?