ФК "Полтава" ответила на обвинение в нечестной игре
Никак не угомонится одесский сайт новостей, который на своих страницах выдал новый опус. Теперь объектом их внимания стал матч 7-го тура между "Полтавой" и "Одессой" в рамках чемпионата. Автор пытается уличить "Одессу" в нечестной игре. Но так случилась, что дважды по касательной его выдумки зацепили и нашу команду. Отвечать на подобные публикации таких "боевых листков" - это значит опуститься до их уровня. Но и не отреагировать тоже нельзя.
Прочитав текст, сразу становится очевидным, что его сочинил настолько далекий от футбола человек, насколько это можно себе представить. "Типа футбольный эксперт" позволяет себе с видом бывалого знатока рассуждать о том, как сыграл вратарь "Одессы" в эпизоде, когда полтавчане открыли счёт. Поэтому нужно провести маленький ликбез.
Алексей Паламарчук действительно ошибся, выбивая мяч, выйдя за пределы штрафной. Но отнюдь не в безобидной ситуации, а опережая нашего нападающего Руслана Ивашко. Именно он, стараясь в падении перехватить или заблокировать удар Паламарчука, вынудил его торопиться с ударом и, как следствие, ошибиться. Мяч, как говорят футболисты "свалился" с ноги вратаря и полетел не в ту сторону. Но и полевому игроку с такого расстояния ещё нужно попасть в ворота.
Что касается рассуждения автора, мол "за такие ошибки из детско-юношеских команд выгоняют...и немыслимый для профессионала ляп...". Хочется напомнить автору, что подобные ошибки допускали вратари и в матчах на более высоком уровне. Вспомнить поимённо? Будем деликатны, такие ляпы вратари не забывают.
Идём дальше. Второй гол, забитый Артуром Сирыком. Автор призывает обратить внимание, что никто не блокирует удар нападающего, а Паламарчук провожает полёт мяча взглядом. Но на самом деле защитники попытались заблокировать удар Сирыку. Поэтому нападающий бил единственно возможным в этой ситуации способом: "щекой", перебрасывая группу игроков, стоящих перед ним. А Паламарчук мог: а) не увидеть момента удара и своевременно не среагировать; б) по траектории полёта мяча посчитать, что мяч летит выше ворот; в) был пойман на противоходе.
Почему-то автор не предлагает посмотреть момент, где Паламарчук в первом тайме спасает свои ворота после удара Одинцова. Умалчивает и про гол-красавец, забитый Балабановым. Т.е. хочет видеть только то, что хочет. Вот уж воистину правильно говорят: "Если Ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, всё равно найдётся человек, который поймёт Вас неправильно".
На основании этих публикаций оставляем за собой право обращаться в компетентные органы с требованиями опровержения недостоверной информации, а также с целью защиты деловой репутации.