Неугасаемые "неприкасаемые"

Пять форвардов в лагере национальной сборной Украины - много это или мало? Корреспонденты и эксперты «СЭ» решили посмотреть на сложившуюся ситуацию с разных точек зрения, анализируя необходимость того или иного нападающего в контексте возможных тактических построений команды Олега Блохина.

В сравнении с пробоинами, которые образовались в канун домашнего первенства континента в оборонительной и вратарской линиях, группа атаки украинской сборной особых потерь не понесла. Скажем больше, за последние несколько лет мы уже привыкли к тому, что в нашей стране есть пять более-менее крепких форвардов, способных привлекаться под национальные знамена. И, к сожалению, ключевое слово в этой фразе - именно «привлекаться», поскольку особыми бомбардирскими подвигами в главной команде страны ни один из представителей квинтета нападающих в ходе подготовки к Euro-2012 похвастать не может.

А СКАЖУТ, ЧТО ИХ БЫЛО ПЯТЕРО

Уж сколько раз Олег Блохин и прямо, и косвенно намекал на то, что такими темпами кто-то из заветной пятерки вполне может лишиться места в заявке. Более того, открыто называл в этом контексте фамилии Милевского, Селезнева и Воронина, жестко подчеркивая, что былые заслуги не дают гарантий на попадание в основу даже Шевченко… Но с каждым новым призывом опять и опять делал ставку на тех же самых исполнителей.

Увы и ах, что толку жаловаться, если других форвардов у нас нет, и в ближайшее время не предвидится? Те же Александр Ковпак и Антон Шиндер, судя по всему, угодили в резервный список в качестве поощрения за ударную концовку сезона, но никак не в качестве реальной альтернативы кому-то из «неприкасаемых». Потому что на стороне последних - незыблемый комплекс факторов. Имена. Регалии. Опыт. И наше представление о том, как могут играть эти люди, зачастую не соответствующее их возможностям на данный конкретный момент. Возможно, кто-то из вас упрекнет меня в излишнем пессимизме, но скажите на милость: в какой еще сборной-участнице финального турнира Euro ни один из пяти нападающих не имел в последние полгода стабильного места в стартовом составе своего клуба?! Уважительные причины? Навскидку вижу таковые только у Шевченко, о котором следует сказать особо.

Представьте себе, что вы являетесь владельцем уникального, редчайшего сорта вина, сохранившегося в вашем погребе в количестве одной бутылки. Убежден, что потчевать таким раритетом кого попало вы, каким бы хлебосольным хозяином ни были, не станете. А потому разливаете драгоценный напиток в режиме дегустации лишь на самых торжественных мероприятиях и лишь самым высоким гостям: не дай Боже расплескать остаток до самого важного, грандиозного праздника! Расшифровывать свою аллегорию не буду. Кто захочет - тот поймет.

Не буду пригвождать к столбу и другого Андрея - Воронина. Конфликт одессита с наставником московского «Динамо» Сергеем Силкиным - тайна за семью печатями. Как журналист, которому по долгу службы присуще любопытство, хочу верить, что рассекречены эти бумаги будут раньше, чем убийство Джона Кеннеди. И в то же время понимаю, что, несмотря на полное соблюдение корпоративной этики самим тренером, отказ от услуг капитана команды и одного из лучших игроков чемпионата России образца 2011 года - шаг отнюдь не спонтанный.

Со всеми остальными как-то проще. Динамовец Артем Милевский провел один из самых нестабильных сезонов в карьере, выпадая из формы на значительные временные отрезки. Евгений Селезнев в «Шахтере» делил игровое время с Луисом Адриану, что, между прочим, не помешало ему стать лучшим бомбардиром сезона. Одно «но»: в более ответственных матчах на поле выходил бразилец, в менее важных - украинский бомбардир. Марко Девич проявил себя в качестве блестящего «джокера», регулярно усиливая игру «Металлиста» во вторых таймах, меняя аргентинца Кристальдо. При этом, пожалуй, именно Девич уверенно лидировал бы в этом импровизированном рейтинге, если бы такой показатель как «качество игры» обладал, хоть каким-либо арифметическим выражением.

АНСАМБЛЬ БЕЗ СОЛИСТА И УДАРНИКА

Для того чтобы найти и наиграть оптимальную связку форвардов до подготовительного майского сбора у Олега Блохина было десять спаррингов. Они однозначно дали понять, что своего Руни, Ибрагимовича или хотя бы Левандовски - то есть, ударного «забойщика» - у нас не будет. В этих десяти контрольных встречах нападающие записали на свой счет… четыре мяча (по одному - Воронин, Шевченко, Милевский и Девич). Иными словами, играли исключительно тактическую роль, не выполняя своих прямых обязанностей. Ни единого раза тренеры не повторяли одного и того же сочетания атакующих футболистов дважды подряд. В некоторых из товарищеских поединков (например, с Узбекистаном и Швецией) наставники применяли схему игры с тремя номинальными форвардами. Но затем в команду влились Коноплянка и Ярмоленко, и число записных нападающих стало резко уменьшаться. В двух из четырех последних спаррингов при двух мобильных «вингерах» на поле выходил лишь один форвард (оба раза - Милевский). А вот Селезнев в стартовом составе сборной не появлялся ни разу. И это притом, что он остается единственным классическим «столбом» в обойме Блохина, способным выполнять функции нападающего таранного типа.

Между тем, давно подмечено (в частности, Диком Адвокатом), что в условиях экспресс-сборов национальных команд возможности досконально наиграть действия сборных в позиционном нападении практически не существует. Таким образом, при отсутствии сыгранных клубных блоков наиболее эффективным способом ведения игры остаются действия вторым номером - коллективная оборонительная работа на своей половине поля без мяча и эффект распрямляющейся пружины при быстром переходе от обороны к атаке. Само собой, что появление в нашей сборной и - даже возьмем шире - в украинском футболе двух таких игроков как Коноплянка и Ярмоленко, значительно повысило степень агрессивности нашей команды и ее потенциал, прежде всего, при скоростной контратакующей манере игры. В таком случае наиболее рациональной для нас схемой выглядит расстановка 4-3-3, легким движением двух «рукавов» (читай, флангов) превращающаяся в 4-5-1 в оборонительной фазе игры. При этом два опорных хавбека могут страховать увлекающихся атакой «вингеров», а под чистым нападающим сохраняется место для созидательного полузащитника или оттянутого форварда.

Какими качествами при такой системе должен обладать выдвинутый на «острие» нападающий? Здесь важно не только умение зацепиться за мяч и обыграться с кем-то из поддерживающих выпад хавбеков, но и умение поддержать их скоростные прорывы, оказавшись в нужное время в нужном месте. Иными словами, способность не отстать от атаки, поддержать и по возможности ее завершить. Вот так навскидку оптимальным кандидатом на это место выглядят Девич, помогать которому из глубины способны в зависимости от тонуса либо Шевченко, либо Воронин. Киевский динамовец обладает лучшим голевым чутьем, московский - умеет отдать хороший последний пас и отработать за себя и за того парня в обороне (что, кстати, Воронин делал в Германии, на ЧМ-2006). При этом в сборной одессит забивает патологически мало: так остро и результативно, как на первых порах при Леониде Буряке, Андрей не играл в составе сине-желтых больше никогда… Вполне могут быть востребованы тонкие диспетчерские качества Милевского, но в минус Артему играет невысокий объем черновой работы и не всегда оптимальные физические кондиции. Согласитесь, иметь на позиции «десятки» человека, который играет исключительно на чистых мечах - непозволительная роскошь для коллектива с нашим подбором исполнителей.

Вот и получается, что при пяти живых и здоровых нападающих особого тактического разнообразия у тренерского штаба сборной нет. Главным образом, остается рассчитывать на вдохновение и огонь, ярко горящие в груди наших неугасаемых «неприкасаемых».

Михаил СПИВАКОВСКИЙ